立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权律师
-
北京东方神箭体育用品有限公司与北京动而健科技有限公司侵害软件著作权纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)一中民终字第11010号 当事人信息： 上诉人(原审被告)：北京动而健科技有限公司 法定代表人杨占军,经理。 被上诉人(原审原告)：北京东方神箭体育用品有限公司 法定代表人刘新平,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原审被告：杨占军 审理经过： 上诉人北京动而健科技有限公司(简称动而健公司)因与被上诉人北京东方
发布时间：2017.12.07 -
银汉公司与华汉公司电视剧播出权合同纠纷案二审答辩意见
的概况介绍；第20至21页，载有湖南经济电视台的收视指南；第22至29页，载有《斗谎奇缘》一剧的故事梗概、分集介绍、剧照欣赏等内容。第29页清晰载明：“湖南经济电视台版权所有，未经许可不得转载”。 上诉人所谓的“但原审判决书中所列举的网站内容没有任何文字涉及湖南经济电视台”，恰恰表明上诉人对于答辩人所提交的证据视而不见，亦表明上诉人之上诉行为草率无据。 2.证据7第32至33页，是上诉人的公司概况
发布时间：2006.12.21 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
京市海淀区人民法院起诉中机创杰公司和陈建江。中机创杰公司全权委托中国知识产权律师网徐新明律师代为参加诉讼。 起诉与答辩 鸥莲公司向北京市海淀区人民法院诉称，自2002年至2006年4月，陈建江一直在公司任职技术部经理，任职期间负责开发出ELDesign1.0软件，鸥莲公司是ELDesign1.0软件的著作权人，并在国家版权局登记，登记号分别为2004SR03817。2006年4月，鸥莲公司了解到陈建江
发布时间：2008.01.29 -
中国经营报采访徐新明律师：地下“盗课”江湖：千元课程10元甩卖 正版太贵就买盗版？
法律责任，如果消费者仅仅购买翻录网课，供自己学习使用，未实施传播行为，则不构成侵权，不承担法律责任。 跟谁学相关负责人也向记者表示，目前企业在通过多条路径维权，比如发律师函等，但也期待有更加有效的方法来打击盗版。 从监管层面而言，徐新明认为，版权监管部门历年的“剑网行动”起到了净化网络环境的作用，对打击侵权犯罪有积极的效果，但根据《著作权法》的规定，著作权毕竟是一种“私权”，盗版网课通常属于归入民事侵权
发布时间：2019.08.23 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
五十年，《经证证药录》原始手稿的著作权中的财产性权利已过保护期。但经过王克万和李振英校注、整理的《经证证药录》（以下简称版权作品）属于演绎作品，现王克万已经去世，其对该演绎作品享有的财产性权利由其继承人王某平、王某芳依法享有。 遭遇盗版，权利人委托律师维权 《经证证药录》出版三十年后，王克万的继承人发现市场上出现了盗版图书《经证证药录》。经调查得知，Z医药出版社于2017年出版了与其作品同名的《经
发布时间：2020.02.26 -
北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司与北京大漠花海生态农业有限公司著作权转让合同纠纷案（涉案金额2400万元）
非常重视，立即着手筛选律师准备应诉，经对多家律所进行考察，最终决定委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理此案。 徐新明律师经对案情进行初步研究后认为，原告大漠花海公司既然请求法院判令国资公司返还全部版权转让费2000万元，应该是要解除合同，虽然其并未在诉讼请求中载明。进一步地，徐新明律师认为，国资公司的行为并未构成根本违约，合同约定的解除条件并未成就，原告既不具有约定解除权，也不具有法定解除权，其
发布时间：2020.12.04 -
中医药传世经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案
五十年，《经证证药录》原始手稿的著作权中的财产性权利已过保护期。但经过王克万和李振英校注、整理的《经证证药录》（以下简称版权作品）属于演绎作品，现王克万已经去世，其对该演绎作品享有的财产性权利由其继承人王某平、王某芳依法享有。 遭遇盗版，权利人委托律师维权 《经证证药录》出版三十年后，王克万的继承人发现市场上出现了盗版图书《经证证药录》。经调查得知，Z医药出版社于2017年出版了与其作品同名的《经
发布时间：2019.11.21 -
北京大漠花海生态农业有限公司与北京市怀柔国有资产经营有限公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 （2019）京73民终2727号 上诉人（一审原告）：北京大漠花海生态农业有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号政府南楼202室。 法定代表人：高璐，总经理。 被上诉人（一审被告）：北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号2层。 法定代表人：朱刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人北京大
发布时间：2020.12.04 -
《中华中医药针灸大全》计算机软件系统全球发行权合同纠纷案
中华人民共和国 北京市第二中级人民法院 民事调解书 (2007)二中民初字第15534号 原告（反诉被告）靳振洋，男，汉族，1959年8月24日出生，北京中医药大学教育技术中心副主任，住(略)。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）池宗训，男，1954年11月3日出生，商人，住(略)。 案由：计算机软件著作权许可使用合同纠纷 原告靳振洋起诉称：原告系计算机软件《中华
发布时间：2017.12.07
