通知删除原则

日期：2014-06-13 来源：中国知识产权报资讯网作者：admin 浏览量：

字号：

        发生著作权侵权争议时，当网络服务提供商只提供空间服务，并不制作或提供内容，如果被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在网络服务提供商的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则网络服务提供商不承担侵权责任，这也被称为“避风港”原则。这一条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》（DMCA法案）。它是对网络中介服务商间接侵权责任的限制。大意即“网络服务提供者使用信息定位工具，包括目录、索引、超文本链接、在线存储网站，如果由于其链接、存储的相关内容涉嫌侵权，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下，网络服务提供者不承担赔偿责任。”
        我国《信息网络传播权保护条例》第十四条、二十三条，参考国际通行做法，建立了处理侵权纠纷的“通知与删除”简便程序。
        第十四条规定：“对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容：（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；（二）要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；（三）构成侵权的初步证明材料。权利人应当对通知书的真实性负责。”
        第二十三条规定：“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。”

共1条记录

上一篇：

如何合理界定著作权法领域合法来源抗辩的使用界限？
下一篇：

我国作品著作权在国外受到侵害应该如何应对?