爱立信在里斯本未获临时禁令

中国知识产权律师网从juve-patent获悉，在第一次审判中，UPC 里斯本本地分部已证明其是一股不可忽视的力量。法官驳回了爱立信针对华硕提出的临时禁令（PI）申请，但也对有效性和侵权问题进行了评论。

里斯本当地分部仅用了一个多月的时间就做出了第一份 UPC裁决。

6月14日，爱立信针对华硕和两名共同被告Arvato和Digital River提出了初步禁令动议。这家瑞典公司确信，被告的笔记本电脑和包含英特尔Wi-Fi 6E AX211模块或英特尔Wi-Fi 6 AX201模块的笔记本电脑侵犯了其EP 2 819 131号专利 。

该专利保护电感器布局以减少VCO耦合，并且与移动设备中的半导体相关。该专利不是标准必要专利，而是实施专利，该专利将于 2025 年初到期。

主审法官鲁特·洛佩斯（Rute Lopes）周围的法官驳回了该禁令申请，理由是缺乏紧迫性。尽管这足以驳回临时禁令，但他们还在判断中对专利有效性和侵权可能性进行了初步评估，并发现两者都有可能。

爱立信的短暂等待

7月31日，被告提出异议，认为UPC缺乏国际管辖权，而里斯本地方部门缺乏能力。此外，他们否认侵权，并进一步声称该专利无效。最后，他们认为爱立信在提交申请方面无理拖延，因此缺乏紧迫性。

在九月份的口头听证会之后，葡萄牙分部在不到五周后就做出了裁决。在判决中，法院认可其管辖权，并因缺乏紧迫性而驳回了临时禁令，主要依据是涉嫌侵权的时间为2019年。

此外，法官还讨论了有效性和侵权问题。在分析中，他们发现该专利“更有可能”有效且被侵权。

这是里斯本当地赛区的第一个也是迄今为止唯一一个案例。