Netgear指控华为在WiFi标准必要专利中违反FRAND承诺
中国知识产权律师网从Courthousenews获悉,近日,加州WI-Fi路由器制造商Netgear指控华为敲诈勒索,因为华为拒绝以合理和非歧视(FRAND)的条款向其授权对Wi-Fi通信的标准必要专利。
本周二,Netgear向洛杉矶联邦法院提起诉讼,指控华为违背了对IEEE(电气和电子工程师协会)的承诺。该协会负责制定电子通信的全球标准。这些标准对于不同公司的设备之间的通信至关重要。根据该承诺,当一家公司的专利技术被纳入整个行业采用的全球标准时,该公司必须以合理和非歧视的方式,将其标准必要专利许可给竞争对手。
然而,据Netgear称,华为自2020年开始指控其侵犯华为的Wi-Fi专利,并要求其停止制造和销售侵犯专利的Wi-Fi产品。
Netgear表示,华为一直在通过诉讼和禁令对其施加威胁,采取“要么接受要么放弃”和“要么全有要么全无”的方式,寻求超出FRAND原则的许可费。
起诉书称,作为这一战略的一部分,华为已在欧洲、中国和美国专利局起诉Netgear,以强制实施其专利。
Netgear声称,华为拒绝按照FRAND条款就其标准必要专利的许可进行真诚的谈判,这也是该公司战略的一部分,目的是将其大量专利组合货币化,以弥补其在包括美国在内的许多国家出于国家安全考虑禁止其电信设备之后的收入损失。
Netgear还在诉状中表示:“华为通过滥用知识产权,包括以欺诈手段限制或排除他人实施Wi-Fi或其他标准,或要求过高和不合理的许可费,以提高竞争对手的成本。华为试图从竞争对手那里勒索获利,并控制和主导全球Wi-Fi和其他技术的市场。”
华为的代表周二晚间没有立即回应置评请求。
美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)声称华为的电信设备可能被中国用于间谍活动,因此禁止华为进入美国市场,并向盟友施压,要求他们不适使用华为的网络设备,并实施了一系列不断升级的制裁措施,包括切断华为获取关键部件的渠道。
由于美国的制裁,2020年华为的智能手机的销量大幅下降,
华为一再否认这些指控,称美国政府从未拿出证据证明这一指控,并暗示此举更多是出于科技领域的国家经济竞争。
2020年,纽约布鲁克林的联邦检察官指控华为数十年来一直试图滥用其知识产权,包括来自美国公司的知识产权,以发展和运营其业务。
Netgear的诉讼指控华为滥用市场支配地位、控制市场、敲诈勒索、违约和欺诈等。该公司寻求实际损害及3倍的惩罚性赔偿。(编译自:Courthousenews)
- “桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案二审判决书
- 标准必要专利许可谈判困境纾解
- “OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
- “OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案
- 飞利浦收购OPPO数件通信标准必要专利