浅谈专利文献翻译中代词“其”的使用

在专利文献的翻译中，当一个名词被反复提及、频繁出现时，为了避免机械重复，中文表达中常常用到代词“其”来指代之前出现的某一名词，这种情况下有可能会出现指代不够明确、概念不够清晰、逻辑不够严谨的情况。但是，如果完全弃用代词“其”，难免会矫枉过正，显得译文啰嗦。本文讨论如何在专利文献翻译中准确使用代词“其”，以期为业内提供参考。

代词“其”的翻译溯源

专利文献由于其科技性与法律性的特点，在撰写时极少使用it、they、them这样的人称代词，但是在英文专利文献的撰写中大量使用定语从句，就出现了很多关系代词，而且英文专利文献中还大量使用古体副词，这些关系代词和古体副词的翻译常常需要用到代词“其”。另外，由于专利文献自身的特定撰写格式，在权利要求的翻译中也常常出现代词“其”。

1.定语从句

在定语从句的翻译中，若句子结构较为复杂，或者定语成分较长，为了表述清楚流畅，翻译时常常并不将定语成分置于被修饰词之前，而是将其拎出来单独翻译，这时往往会用到“其”来指代被修饰词。

如某句原文：In order to solve this object, the present invention provides a fused cast refractory material, which has a vitreous phase fraction comprising X and Y

可以翻译为：为了实现这一目的，本发明提供了一种熔铸耐火材料，其具有包括X和Y的玻璃相部分。

在原文中，which引导的定语从句中又包含现在分词做定语，若翻译时将整个定语从句前置，译文变为“本发明提供了具有包括X和Y的玻璃相部分的熔铸耐火材料”，整个句子读起来非常拗口，这种情况下，翻译时往往将定语拆分出来，即译为上述译文的句子结构。

2.古体副词

英文专利文献的撰写中，常常会大量使用一些古体副词，这些古体副词由here/there/where+介词构成，例如thereof（其中）、therefor（其）、thereon（其上）、therein（其中）、thereunder（其下）等等，这些词的翻译往往会用到“其”，而且这里的其也是有实际的指代意义，翻译时不可随便对待。

如某句原文：a substrate having a heat absorbing face on the surface thereof，有的翻译为：基板，在其表面具有吸热端面；还有的翻译为：在其表面具有吸热端面的基板。

原文使用了“thereof”，表示“它的”，即“of the substrate”，在翻译本句时，为了避免重复，同时符合中文表达习惯，不可避免地要用到“其”。另外，由于原文的句子结构相对简单，译文中将定语前置或单独放置均可，所以就出现了译文1和译文2两种译法。

3.权利要求

如某句原文：Process according to Claim 1, characterized in that。可以翻译为：根据权利要求1所述的工艺，其特征在于。这种表述是权利要求翻译中的常见句型，尽管译文中省略了关系代词，很多译者还是习惯性用到“其”，这也是为行业所接受的。

代词“其”的使用误区

由于专利文献的翻译要求清楚、明确，所以“其”作为代词，只有在指代明确无疑义的情况下才可以使用，若是有可能出现指代不明，甚至指代错误的情况，则必须将代词具体化，即用具体名词代替“其”。

1.指代错误

如某句原文：Lignocellulosic materials are cellulosic materials, i.e. containing more than 90% by weight of cellulose, and/or lignocellulosic materials, i.e. constituted by cellulose, hemicelluloses, which are polysaccharides essentially constituted by pentoses and hexoses and lignin, which is a macromolecule with a complex structure and a high molecular weight, composed of aromatic alcohols bonded via ether bonds.

有的翻译为：木质纤维素材料为即包含大于90w%的纤维素的纤维素材料，和/或即由纤维素，半纤维素和木质素构成的木质纤维素材料，其为基本上由戊糖、己糖和构成的多糖，其为具有复杂结构和高分子量的大分子，由通过醚键结合的芳醇组成。

在上述译文中出现了两个“其”，分别翻译自原文中的两个关系代词“which”。对于第一个“其”，在前面出现了“木质纤维素材料”“纤维素”“纤维素材料”“半纤维素”和“木质素”5个名词，按照中文表达习惯，很容易理解为“其”指代“木质纤维素材料”，无论是第一个，还是最后一个，都有指代的可能。分析原文，第一个“which”显然并非指代lignocellulosic material，而是指代cellulose,hemicelluloses，所以这里用“其”不但会指代不清，更会导致译文错误，最后可能会影响专利权的授予。这时将“其”具体化是最好的选择，即用“所述纤维素和半纤维素”来代替译文“其”。对于第二个代词“其”，指代对象更是模糊不清，从译文表述上，看不出是指代“多糖”，还是与第一个“其”指代相同，所以在这种情况下必须使用具体名词来表述。

因此，建议将译文修改为：木质纤维素材料为即包含大于90w%的纤维素的纤维素材料，和/或即由纤维素、半纤维素和木质素构成的木质纤维素材料，所述纤维素和半纤维素为基本上由戊糖、己糖构成的多糖，所述木质素为具有复杂结构和高分子量的大分子，由通过醚键结合的芳醇组成。

2.指代模糊不清

如某句原文：Device A comprises a substrate having a heat absorbing face on the surface thereof and having multiple hollow tubes therein.有的翻译为：设备A包括基板（1）。在其表面具有吸热端面，在其内部具有多个中空管路。

前面提到过“a substrate having a heat absorbing face on the surface thereof”翻译为“基板（1），在其表面具有吸热端面”是没有问题的，因为在这个译文中“其”仅可指代“基板（1）”，没有任何疑义与不清楚。但是在“设备A包括基板（1），在其表面具有吸热端面，在其内部具有多个中空管路”这个译文中，“其”既可以能指代设备A，也可能指代基板（1），这时候首先要考虑的是清楚明确，而不是重复啰嗦，所以在这种情况下也要将“其”具体化，因此建议译文改为：设备A包括基板（1），在基板的表面具有吸热端面，基板的内部具有多条中空管路。

如某句原文：Enclosures for mass delivery of pest control agent A according to the embodiments disclosed herein include a body section having a generally cylindrical wall which is provided with opposed ends defining an interior surface.有的翻译为：根据此处公开的实施例，用于大量投放害虫防除剂A的包装包括：主体部分，其具有通常为圆柱形的壁，其具有定义了内表面的相对端部。

在译文中出现两个“其”，对于第一个“其”，很明确地指代“主体部分”，对于第二个“其”，从句子结构上可以理解为指代“壁”，但也容易与第一个“其”混为一谈，导致模糊不清，而且表述上也不够简练流畅，这时需要将代词改为具体的名词。因此建议译文改为：根据此处公开的实施例，用于大量投放害虫防治剂A的包装包括：主体部分，其具有通常为圆柱形的壁，所述壁带有定义了内表面的相对端部。或者改为：根据此处公开的实施例，用于大量投放害虫防治剂A的包装包括：具有通常为圆柱形的壁的主体部分，所述壁带有定义了内表面的相对端部。

翻译是将源语言转换为目标语言的过程，对于专利文献翻译，应当本着直译的原则，最大程度地用目标语言将原文意思表述出来，既不添加也不遗漏。但是，在翻译时又必须正视中英两种语言的差异，在直译的前提下，还要保证译文清楚、明确、简要。基于以上认识，本文从清楚、明确的角度探讨了代词“其”的使用情况和使用误区，以期在兼顾简要不冗繁的同时，保证清楚明确，避免因为翻译问题影响申请人的利益。