"大数据"能否连通专利信息"孤岛"

利用一件专利的申请人信息，直接通过工商登记信息关联，就能够对不同类型的创新主体进行专利情报分析；利用发明人信息，直接通过人事部门信息关联，就能从多个角度对创新者进行分析……这种看似遥不可及的专利信息服务，在大数据时代或将成为现实。 “大数据”（big data）概念在上世纪90年代最初提出时，只是对无法用传统手段进行抓取、管理和处理的数据的统称。近年来，随着技术升级，“大数据”的内涵也发生了变化

中国知识产权指数排行榜

平均水平，华中、东北、西南、西北地区落后于全国平均水平。七个区域的具体排名依次是：华东、华南、华北、华中、东北、西南以及西北。与去年相比，华南地区超过了华北地区，排名第二位。 各地区发展不均衡 中国知识产权指数报告课题组的姚李英博士告诉记者，《中国知识产权指数排行榜》旨在通过对丰富翔实的“大数据”资料的挖掘研究，为各级政府部门、智库、高等院校以及个人提供观察、了解中国各地区知识产权发展速度和质量的

商标注册管理改革驶入快车道 受理窗口半年增至76个

系统动员部署大会，就是要为“中国制造”和“中国品牌”的崛起，寻找出一条解决之道。 新增20个商标受理窗口 2017年是这项改革驶入快车道、全面推进的一年。 2016年7月4日，工商总局公布实施《关于大力推进商标注册便利化改革的意见》，着力解决商标注册和管理工作中存在的问题。此后于当年11月1日，首批13个新的商标申请受理处正式运行。从这个时间节点算起，迄今不过半年，最新数据是76个！ 据刘俊臣透露

北京知识产权法院司法保护数据报告（2016年度）：著作权案件判赔额明显提升

第三方专业司法数据分析机构——知产宝司法数据研究中心依托最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地，日前发布了《北京知识产权法院司法保护数据报告（2016年度）》，对2016年北京知识产权法院审结的案件进行总结分析。 从《报告》中可以看出，北京知识产权法院审结的著作权案件中，软件著作权案件占绝大多数，这是北京地区互联网相关经济发展的真实写照。同时，北京知识产权法院对于著作权的保护更倾向于

排行、称号必有用，万金散尽换不来？！

根本就无法透过数字呈现出来（对于执迷于大数据的人而言，希望这多少也是个警示，凡事都不能太过）。4目前已有多所大学表明态度，不再参与这种被扭曲的调研。但最终还是要看消费端的广大使用者是否能回过神来，走出这个迷思甚至迷信，告诉自己：唯有自己做好功课、多方咨询专业人员才是正确的道途。 几乎同样的状况也出现在关于律所、律师的调研当中。仅在美国，目前与法律行业相关的各种调查、排名和奖励名目等等就已经超过了1

“大数据”时代的专利信息服务格局

2009年前后，“大数据”一词开始受到信息技术行业的关注，“大数据”时代带来的机遇和挑战也是大家常常讨论的话题。越来越多的政府、企业，正逐步意识到隐藏在这数据山脉中的金矿，而专利信息数据分析能力正成为各种机构的核心竞争力。也正是在“大数据”席卷全球、国内对专利信息服务需求不断增长的环境下，国内专利信息服务行业也进入了一个发展期。 需求与商机 中国专利自2008年到达100万件年申请量之后，稳定而

Facebook高额悬赏 寻找数据滥用案例

据外媒报道称，当地时间4月10日(本周二)，Facebook宣布了一项奖励计划——对于找到Facebook平台上数据滥用案例的用户最高提供4万美元奖励，这是科技行业首次建立这种寻找数据滥用的奖励项目。 据了解，Facebook成立了10个人的赏金审查团队，用于调查“数据赏金猎人”提交的报告(通过表单提交)。该计划规定，数据滥用的案例报告必须覆盖超过10000名用户，同时必须有详细的数据滥用证据

打破数据垄断困局，规范平台竞争秩序

垄断。 近年来，美国和欧盟等国家同时开始对Google、Facebook等掌握大数据及其运算分析技术的国际知名平台进行反垄断调查，日本、欧盟、加拿大、澳大利亚等以及OECD（经济合作与发展组织）等组织都陆续发布了相关的调查报告。其中，德国经过多年的探究，于2017年3月正式通过反限制竞争法(GWB)第九次修法，并于同年7月生效，在界定市场支配地位时，考虑互联网创新、数据等相关因素，将创新行业的

欧洲数据战略白皮书（中文版）

深圳出台数据条例执法细则：数据交易、算法歧视等在列

市市场监管局关于印发深圳经济特区数据条例行政处罚裁量权实施标准的通知 局属各有关单位： 现将《深圳经济特区数据条例行政处罚裁量权实施标准》印发给你们，请遵照执行。 深圳市市场监督管理局 2022年1月5日 深圳经济特区数据条例行政处罚裁量权实施标准 一、处罚条款 第九十四条 违反本条例第六十七条规定交易数据的，由市市场监督管理部门或者相关行业主管部门按照职责责令改正，没收违法所得，交易金额不足