立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>药品
-
“牛磺酸”生产企业在美专利侵权案胜诉
原标题：永安药业在美涉专利侵权案胜诉，牛磺酸价格影响去年业绩由盈转亏 历时两年多，永安药业在美国的专利涉诉案件判决结果终于来了。2月6日，永安药业发布公告称，近日收到美国特拉华联邦地区法院法官批准的最终判...
发布时间：2024.02.08 -
“lurasidone”药品发明专利权无效宣告请求行政纠纷案
专利法规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。在实践中，有不少专利的权利要求超出了说明书公开的范围，导致被宣告无效。近日，北京知识产权法院审理了一起药品发明专利权无效宣告请求行政纠纷案，下面就跟随小知一起了解一下药品专利中权利要求能否得到说明书支持的判断吧～ 案情简介 原告拥有专利号为200680018223.4的发明专利（以下简称该专利），第三人认为该专利权的
发布时间：2024.02.23 -
“替格瑞洛”药品发明专利确权案
具有预料不到的技术效果。 国家知识产权局认为，阿某（瑞典）公司所提交的补充实验数据不应被接受，且即使考虑该证据，也不能证明其主张的技术效果，涉案专利不具备创造性，故宣告涉案专利权利要求1-4无效。 阿某（瑞典）公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院一审判决驳回其诉讼请求。阿某（瑞典）公司不服，提起上诉。 最高人民法院二审认为，药品专利申请人或者专利权人在申请日后提交补充
发布时间：2024.03.14 -
三星生物赢得了针对Janssen的药品专利侵权诉讼
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，近日，三星生物成功在荷兰获得了欧盟药品补充保护证书（EU SPC）的出口豁免。此前，Janssen公司以三星生物不符合向第三国出口有效生产豁免条件为由，起诉三星生物。这一判决结果与德国最近的一项判决相反，该判决支持Janssen。 三星生物（Samsung Bioepis）是一家提供一体化服务的CDMO公司（CDMO指的是合同制造和开发组织，是一种
发布时间：2024.02.01 -
药物专利无效案件中单方委托实验报告的认定
或虚假之处[2]。 2021年6月1日起药品专利链接制度在我国落地实施，药物专利的重要价值更加凸显。该制度中规定，首个挑战专利成功并首个获批上市的化学仿制药享有12个月的市场独占期，使得药物专利无效案件更加备受业界关注。可以预期，涉及单方委托实验报告的药品专利无效案件将不断出现，该类证据的认定将会面临更多问题，在本文所讨论考量因素基础上，需立足具体案件具体分析，但是万变不离其宗，该类证据效力审查的
发布时间：2024.05.22 -
诺华在UPC就哮喘药物申请禁令失败
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，Celltrion不会因诺华（Novartis）哮喘药物Xolair的生物仿制药而面临统一专利法院（UPC）的临时禁令。2024年9月6日，德国杜塞尔多夫当地部门驳回了诺华和基因泰克（Genentech）...
发布时间：2024.09.09 -
三星Bioepis和强生公司成功无效Stelara专利
构成了强生公司全球最畅销药物之一Stelara的基础。Stelara还治疗牛皮癣、银屑病关节炎和克罗恩病。ustekinumab的SPC于2024年7月19日到期。 三星Bioepsis的成功 三星Bioepis主张，该专利属于现有技术而无效。通过破无效EP 606，这家生物技术公司可以在“瘦型说明书”下销售ustekinumab生物仿制药，而不包括溃疡性结肠炎。（美国法律规定仿制药的药品说明书
发布时间：2024.08.13 -
以数值范围限定组分含量的中药组合物专利的说明书公开充分认定；药物组合物发明中化学药成分与中药成分之间相互替代的技术启示
【裁判要旨】 1.以数值范围限定组分含量的中药组合物专利中，说明书以临床实验数据证明其技术效果的，如本领域技术人员能够合理预期该组分含量范围内的药量增减不会改变临床实验数据所采用的技术方案的基本配伍关系和...
发布时间：2024.06.13 -
Bolar例外抗辩中若干问题的思考
陶冠东 上海知识产权法院 Bolar例外实施至今，药品仿制的争议焦点一直围绕时间进行，亦即仿制药企实施行为的合目的性，换而言之，仿制药企的行为是否符合《专利法》第六十九条第一款第五项规定下的Bolar例外规则，对此问题，有观点认为准备时间、仿制药数量是焦点，[1]笔者认为时间和数量只是表象，无论是时间还是数量的争议，归根结底都是仿制药企行为是否符合Bolar例外规则，毕竟不同药品的申报要求
发布时间：2018.11.13 -
英国知识产权局提议专利药品可用于临床试验
隶属于英国商业、创新和技能部门（BIS）的英国知识产权局提议更新《专利法》，使企业在人类临床试验和兽药产品试验中使用专利药品的行为不被视为侵犯拥有该药品专利公司权利的行为。 这将使与研究性药物研究有关的法律更接近与仿制药有关的法律。根据Bolar例外规定，在某些研究中可以使用专利药品以确保该药品具有可比性。 这项提议目前正在进行意见征集，被赞誉为BIS促进现代药品研究的措施，规定了专利药品可以被
发布时间：2012.10.30
