立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
黄武双教授关于新反法的十问十答
1 本次的反法修改非常轰动，可以说是万众瞩目。新法的亮点颇多，如果请您仅选择一个最为重要的变化，您会选择那一处？为什么？ 黄武双：新法中第二条至关重要。跟93年的反法相比，第二款是这样规定的：“本法所称不正当竞争行为，是指经营者…损害其他经营者或消费者的合法权益的行为。”这里最鲜明的、最重要的一点是增加了“或损害消费者的合法权利”。先说这里的“或”，不正当竞争有的同时导致竞争者受损和消费者受损
发布时间：2017.11.09 -
论《反不正当竞争法》的商业秘密保护规制
的领域。本文拟参酌美国等国外的经验来分析对商业秘密保护的法律规制并对正在进行的《反不正当竞争法》修法提供建议，期能抛砖引玉、集思广益，让整个制度更臻完备。 一 商业秘密保护的定义、内涵与性质 商业秘密保护的概念自古便已形成。目前所知最著名、也可能是最早的规模性、系统性商业秘密保护措施，当属中国自上古到汉、魏时期连续两千余年对于养蚕缫丝的程序。 3对于窃取或涉及泄漏其中秘密的都订有重罚。 4但是究竟
发布时间：2016.11.14 -
反不正当竞争法（2017）
中华人民共和国反不正当竞争法 （1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过 2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订） 目录 第一章 总则 第二章 不正当竞争行为 第三章 对涉嫌不正当竞争行为的调查 第四章 法律责任 第五章 附则 第一章 总则 第一条 为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者
发布时间：2017.11.05 -
2016年全国商标申请量369.1万件，网上申请量占81.3%
。依照《反不正当竞争法》《商标法》查处的侵犯知识产权案件3.4万件，占各类经济违法违章案件的6.6%，从近年的变化趋势看，侵犯知识产权案件比重持续上升。 根据互联网大数据分析，网民反映较多的问题主要有，侵犯知识产权、企业垄断行为、不合理壁垒、假冒伪劣、违法补贴、恶意抢注商标等。 表 近两年网民关注的市场竞争环境问题变化
发布时间：2017.01.19 -
东莞“钱柜”都是假冒的 两KTV被索赔近百万
。另外一家涉嫌侵权的群英娱乐公司因为还涉及不正当竞争等起诉，需要进一步核查，将择日宣判。 钱柜公司：两被告连纸巾盒都用了“钱柜”注册商标 昨日上午10时，案件在东莞第一法院松山湖法庭开庭。钱柜公司的代理人余律师称，钱柜公司于1986年在台湾成立，为业内最早K T V企业，并依法注册并享有“钱柜”系列注册商标的专用权，包括“銭櫃C A S H B O X”、“錢櫃P AR TY W O R L D
发布时间：2016.04.18 -
将他人注册商标作为企业字号，是否构成不正当竞争？
近日，上海知识产权法院审结了上诉人上海建设路桥机械设备有限公司、上诉人江苏山宝集团有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，判决驳回上诉，维持原判。 近日，上海知识产权法院审结了上诉人上海建设路桥机械设备有限公司（以下简称建设路桥公司）、上诉人江苏山宝集团有限公司（以下简称山宝公司）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，判决驳回上诉，维持原判。 建设路桥公司先后在第7类破碎机等商品上注册了“+山宝”商标
发布时间：2016.09.08 -
“银联哥哥”摊上事儿了
公司”）、山东云泰铭德信息科技有限公司（以下简称“云泰铭德公司”）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，判决两被告立即停止侵害银联公司多个“银联”相关注册商标专用权的行为，并发表声明、消除影响，被告道诺公司立即停止擅自使用原告银联公司企业名称和虚假宣传的不正当竞争行为，两被告合计赔偿原告银联公司经济损失及合理费用70万余元。 “银联上海分公司”提供带“银联商标”的POS机具 2014年6月，银联公司先后
发布时间：2016.12.23 -
同业竞争纠纷上法庭
近期，同位于广东省且均主营“贡茶”的两家饮品企业之间发生了一场不正当竞争纠纷。 日前，针对样样好餐饮管理（深圳）有限公司（下称样样好公司）诉广东贡茶投资有限公司（下称贡茶公司）不正当竞争纠纷一案，广东省广州市南沙区人民法院作出一审判决，驳回了样样好公司的诉讼主张。 纷争溯源 据了解，样样好公司成立于2010年7月，经营范围包括餐饮服务咨询、奶茶制售、冷热饮品制售。该公司在第43类餐馆、饭店等服务
发布时间：2017.02.23 -
影片宣传被翻拍 编剧起诉虚假宣传获胜
近日，北京知识产权法院审结上诉人北京创磁空间影视文化传媒有限公司（以下简称创磁公司）、福建恒业影业有限公司（以下简称恒业公司）、原审被告搜狐公司与被上诉人穆德远、陈燕民不正当竞争一案。法院终审认定电影编剧构成《反不正当竞争法》中规定的经营者，创磁公司、恒业公司的行为导致穆德远、陈燕民在影视文化、娱乐媒体等经营领域的竞争优势减弱或丧失。同时，法院认为，剧本被翻拍的机会有限，且翻拍后剧本的翻拍
发布时间：2016.11.17 -
3万改成12万！上海知产法院严惩主观故意重复侵权
小推车是生活、工作中常用的小工具，是否静音好用也是公众较为关注的特点，但是“静音”在小推车上有个商标，你们知道么？这次有家公司擅自多次使用“静音”商标介绍其手推车产品并且“屡教不改”，这次它尴尬了……近日，上海知识产权法院审结一起株式会社卡那兹（以下简称“卡那兹”）与上海连和工业车辆设备有限公司（以下简称“连和工业公司”）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，连和工业公司因侵害了卡那兹的商标权及构成
发布时间：2017.09.06
