立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物新品种
-
植物新品种保护条件！《UPOV公约》“三性”标准详解
植物新品种权是种业领域最重要的知识产权，是知识产权强国建设的重要内容之一。我国于1997年颁布《植物新品种保护条例》，建立植物新品种保护制度；1999年加入国际植物新品种保护联盟（UPOV）。 植物品种获得保护需要什么条件呢？这些条件是根据植物品种的性质和育种情况专门确定的。如果一个品种要获得法律权利，以及为了确保权利的有效行使，就需要牢固确立该品种的身份特征，并确保该特征在整个保护期内得以维持
发布时间：2025.01.02 -
欧盟植物新品种保护概览
植物新品种保护制度是知识产权保护的重要组成部分，是农业知识产权保护和现代种业发展的核心 。在全球农业与园艺领域的发展历程中，植物新品种的培育和推广始终扮演着至关重要的角色。欧盟，作为世界范围内在植物新品种保护领域的先行者与积极推动者，对于新品种的保护工作给予了高度重视，形成了一套较为完善且具有影响力的保护体系。 01 欧盟植物新品种保护制度建立 欧盟植物新品种保护制度始建于1994年，其法
发布时间：2024.11.05 -
浅谈植物新品种纠纷案件的法院管辖
植物新品种是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。由于植物新品种权与其他知识产权的保护客体不同，我国司法领域对该类纠纷案件的法院管辖与其他知识产权案件管辖也有所不同。 确定植物新品种权纠纷案件的管辖法院，直接关系到案件的立案及审理进程，不同类型的纠纷，管辖法院有所不同。涉及植物新品种侵害纠纷、权属纠纷的第一审民事、行政案件由
发布时间：2025.02.10 -
植物新品种如何命名？
物新品种名称的命名受到严格的监控和管理，并非权利人能够随意为之。根据《农业植物品种命名规定》，品种名称应当采用规范的汉字、英文字母、阿拉伯数字、罗马数字或者它们的组合，而且名称长度不得超过15个字符。 例如常见的玉米品种“农华101”“登海618”“苏玉31”，水稻品种“甬籼15”“泗稻12号”，小麦品种“扬辐麦4号”等。 同时，《农业植物品种命名规定》第九条明确规定了不得存在于品种命名中的
发布时间：2024.11.15 -
国家林业局累计授予林业植物新品种权913件
12月7日，记者从国家林业局获悉，国家林业局根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》和《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则（林业部分）》规定，新授予一批林业植物新品种权。截至目前，国家林业局林业植物新品种权累计授权总数达913件。 据介绍，经国家林业局审查，有86件植物新品种权申请符合授权条件，授予植物新品种权，并颁发《植物新品种权证书》。其中包括中国科学院华南植物园提交申请的“中科紫金1
发布时间：2015.12.10 -
新一批植物新品种测试指南成为国家标准
2月22日，记者从国家林业局获悉，我国新建立了5个种属的植物新品种测试指南国家标准，进一步提高了林业植物新品种工作水平。 据介绍，此次有榆属、崖柏属、松属、蛇葡萄属、桉属双蒴盖亚属等5个种属的《植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南》进入新一批林业国家标准。该工作是根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则（林业部分）》及《林业植物新品种测试
发布时间：2016.02.25 -
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿？
作者 | 于佳虹 江苏省南京市中级人民法院 该案主要涉及品种未获被诉侵权地审定，品种权人在该区域是否存在损失，应否获得赔偿等问题。 该案中，张民阁主张，元丰化肥门市销售的水稻种子侵害其“临稻16”植物新品种权。元丰化肥门市则辩称，其销售的是“扬粳687”水稻种子，不是“临稻16”，且涉案“临稻16”水稻品种仅获山东省审定，尚未通过江苏省审定，不能在元丰化肥门市的所在区域进行推广、销售，故张民阁
发布时间：2017.07.13 -
权利用尽原则对植物品种权行使的限制
作者 | 陈芳华 江苏省高级人民法院 该案涉及被告在原告独家许可销售区域内销售区域串货品种，能否适用权利用尽原则的问题。 对此，一、二审法院认为，我国《植物新品种保护条例》第六条规定：“完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。任何单位或者个人未经品种权所有人许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料
发布时间：2017.08.03 -
侵犯植物新品种权利能否认定为侵犯专利权？
【案情简介】 2000年5月1日，由山东省莱州市农业科学院（以下简称莱州市农科院）自行培育的“登海9号”玉米杂交种被农业部授予植物新品种权，品种权号为CNA19990061.2。2001年1月15日，农科院将“登海9号”玉米杂交种品种权转让给了山东省登海种业有限公司（以下简称登海种业），该变更申请已在2001年第2期《植物新品种权保护公报》中予以公告，并于2001年4月6日缴纳了品种权维持年费
发布时间：2014.04.02 -
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿？
作者 | 于佳虹 江苏省南京市中级人民法院 该案主要涉及品种未获被诉侵权地审定，品种权人在该区域是否存在损失，应否获得赔偿等问题。 该案中，张民阁主张，元丰化肥门市销售的水稻种子侵害其“临稻16”植物新品种权。元丰化肥门市则辩称，其销售的是“扬粳687”水稻种子，不是“临稻16”，且涉案“临稻16”水稻品种仅获山东省审定，尚未通过江苏省审定，不能在元丰化肥门市的所在区域进行推广、销售，故张民阁
发布时间：2017.07.13
