立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计
-
第12版《国际外观设计分类表》修订解析
国际外观设计分类体系，又称洛迦诺分类体系，是基于1968年生效的《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》（下称《洛迦诺协定》），为《保护工业产权巴黎公约》成员国的外观设计文献提供的一种共同的分类体系，也是当前外观设计领域唯一通行的国际性分类体系。第12版《国际外观设计分类表》（下称《洛迦诺分类表》）由世界知识产权组织于2018年6月正式公布，并于2019年1月1日正式使用。中国国家知识产权局也于
发布时间：2019.01.03 -
外观设计审查部提质增效工作“落细落小落实”
生活之美，无处不在。无论是风靡一时的“猫爪杯”、全民疯抢的“KAWS×优衣库”印花T恤，还是造型百变的乐高积木、别具匠心的各式家具……兼具实用与美感并适于工业应用的新设计已经融入了生活的方方面面。 创意设计作为典型的创新型经济，已经贯穿于经济社会各领域各行业，是提升国家文化软实力和产业竞争力的重要支撑，是促进消费升级、催生新兴业态的重要途径。为了进一步保护外观设计成果、激励创新创造，今年
发布时间：2019.09.09 -
图形用户界面外观设计专利的司法保护
新闻背景 新修改的《专利审查指南》增加了有关图形用户界面（GUI）的内容，允许就带有图形用户界面的产品提交外观设计专利申请，此举受到业界的广泛关注。然而，在司法实践中，如何通过司法途径保护GUI，业界持有不同观点。本文通过对典型案例的分析，对有关法律问题进行梳理，希望对解决此类争议有所裨益。 2014年3月，国家知识产权局对《专利审查指南》进行了修改，其中在外观设计专利申请和审查部分增加了有关
发布时间：2019.06.17 -
西门子诉绿米、吉研侵犯外观设计专利权，法院判赔600万元
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对原告西门子公司与被告深圳绿米联创科技有限公司（以下简称绿米公司）、上海吉研智能科技有限公司（以下简称吉研公司）侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令被告绿米公司、吉研公司立即停止对原告西门子公司享有的名称为“开关”，专利号为ZL201230010342.3的外观设计专利权的侵害，被告绿米公司赔偿原告西门子公司经济损失及合理费用共计600万元
发布时间：2020.01.20 -
兔子椅外观相似，乔凡诺尼来华维权
乔凡诺尼 （Giovannoni）是著名的意大利设计师，在国际设计界拥有非常高的人气，他设计的长耳兔形椅子畅销全球。然而，因一款兔形产品，他来华提起了多起专利侵权诉讼。 近日，广州知识产权法院就乔凡诺尼设计责任有限公司（Giovannoni Design S.R.L）（下称乔凡诺尼公司）起诉东莞博源滚塑科技有限公司（下称博源公司）侵犯外观设计专利权纠纷案作出一审判决，认定博源公司生产销售的兔形
发布时间：2020.04.28 -
飞利浦公司外观设计专利侵权纠纷案件评析
飞利浦照明控股有限公司（现更名为“昕诺飞控股有限公司”，以下称原告）诉丹阳某照明有限公司、张某（以下称被告）外观设计专利侵权系列案（共6件案件），经南京市中级人民法院一审判定被告侵权，并在3件案件中全额顶格支持了原告100万经济损失和合理维权开支的诉讼请求，同时判决被告公司股东张某承担连带责任。被告向江苏省高级人民法院提起上诉，原被告双方在二审法院的主持下以调解方式结案。 本案从2016年6月
发布时间：2020.03.04 -
境外电子证据使包子专利案峰回路转
包子是人们最常见的传统主食，殊不知，包子外形花样和包制方法也可获得专利保护。近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就审结了一起因包子外观设计专利引发的侵权纠纷。 因认为舒汇食品（苏州）有限公司（下称舒汇公司）、漳州市兴广得商贸有限公司（下称兴广得公司）生产销售的包子产品外形与自己的专利产品构成近似，涉嫌构成外观设计专利侵权，信华食品（漳州）有限公司（下称信华公司）将两公司起诉至法院，并索赔
发布时间：2020.03.16 -
拥有外观设计专利，为什么还侵权？！
基本案情 原告系“硅胶折叠杯”的外观设计专利权人，该专利于2017年11月23日提出申请，于2018年6月15日获得授权且目前处于有效状态。原告发现被告在某电商平台经营的网络店铺销售与其外观设计专利近似的产品，故以专利侵权为由诉至法院。经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，法院依法认定被诉侵权设计与涉案专利构成近似，落入涉案专利权的保护范围。被告辩解被诉侵权设计已被授予外观设计
发布时间：2025.04.16 -
美国地方法院将重审苹果三星外观设计案
最高法院据此决定撤销联邦巡回上诉法院关于苹果三星外观设计专利的786 F. 3d 983号判决，发回重审。 相关阅读：【重磅】判决摘要全译 | 三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉 露西·科在命令中表示：“法院发现审讯时给陪审团的指示未能准确体现法律的要求，指令对三星存有偏见，相关的‘工业产品’有可能不代表整个手机，指示妨碍陪审团往这方面思考。”三星的复审要求得到批准。 露西·科详细解释了“工业产品”的定义
发布时间：2017.10.24 -
从“世界工厂”到“创新孵化之地”
工业品外观设计申请量再创新高，中国受理的专利申请量超过了美国、日本、韩国和欧洲专利局的总和。世界知识产权组织表示，2016年，世界各地的创新者提交了310万件专利申请，在新增的超过24万件专利申请中，中国受理的申请超过23万件，占总增量的98%。“中国正在逐步成为全球创新和品牌方面的一个引领者”，世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，从中国在全球专利申请增量中所占的比重，可以看出中国
发布时间：2017.12.19
