立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计
-
简评Crocs外观设计无效案：在互联网上发布新产品后将不能注册欧盟外观设计
2018年3月14日，欧盟普通法院支持了欧盟知识产权局此前作出的宣告广为人知的Crocs外观设计无效的决定。 案件背景 2004年11月22日，Crocs公司向欧盟知识产权局提出申请注册欧盟外观设计，用于鞋类产品，并基于2004年5月28日在美国提出的外观设计专利申请要求享有优先权。该外观设计表现为一种橡胶鞋，现通常被称为“Crocs（鞋）”，在2005年2月8日完成注册公告，注册号
发布时间：2018.08.29 -
关于外观设计的相同或近似判断
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（2009）第11条：人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。 上述规则，即判断外观设计是否相同或近似的“整体观察、综合判断”原则。需要注意的是
发布时间：2018.10.25 -
Trunki上诉败诉 英国设计师需警惕
英国最高法院3月9日作出判决，称PMS公司生产的“Kiddee Case”系列儿童旅行箱并未侵犯儿童旅行箱制造商Magmatic公司的注册外观设计。这一备受瞩目的判决作出后，评论家们称这是对英国设计权的一个极大的“打击”。 总部位于伦敦的法庭在经过激烈的辩论后，对PMS国际有限公司诉Magmatic有限公司一案作出判决，判定英国批发商PMS公司的设计并不侵犯位于布里斯托尔的Magmatic公司
发布时间：2016.03.21 -
了解德国外观设计制度 助力我国企业“走出去”
德国专利商标局发布的2015年度数据显示：2015年共有5.5219万件外观设计被提交至德国专利商标局。与上一年度相比，申请的数量和被受理的外观设计的数量均降低了9.1%。值得一提的是，其中来自中国外观设计的被受理数量由2014年的590件，增长到2015年的4103件，增长了595.4%。 数据对比的背后显示出我国工业设计在逐渐发展壮大，向外提交专利申请、参与国际竞争已经成为我国申请人较为关注
发布时间：2016.05.25 -
Pokémon游戏知识产权的演化
版权保护。作品一旦产生就自动获得版权保护，但是通过注册可以获得强制执行力。在美国，在过去几十年注册了3000多件与Pokémon相关的版权作品（以及相关的作品），其中包括文本、源代码、动画以及其他视频材料。 外观设计 Pokémon在美国和加拿大都没有外观设计专利或注册工业品外观设计。注册外观设计对于保护工业品的外观和装饰非常有用。外观设计通常用来保护工业品，但也可以用来保护计算机图标的外观
发布时间：2016.08.24 -
浅析韩国外观设计专利合案申请制度
韩国外观设计专利的合案申请制度独具特点，我国创新设计主体想要进入韩国市场，参与经济活动，还需了解韩国外观设计的特色制度，确保专利权利的稳定性。本文通过介绍韩国外观设计专利的合案申请制度，为我国创新主体在韩国提交外观设计专利合案申请及后续确权、保护等方面提供建议，以期为业内提供参考。 合案申请制度介绍 1.复数外观设计专利申请 韩国按照申请类型采用实质审查和无审查两种模式，二者专利权效力相同
发布时间：2019.07.29 -
浅析框架眼镜类产品视图的清楚表达
视图表达不清楚，无法清楚地表达请求保护的外观设计。 框架眼镜类产品为立体产品，因此在提交专利申请时应当提交六面正投影视图，针对玻璃、金属或者其他容易反光材质的产品，在拍摄时应避免强光、反光，外缘轮廓线应清晰，一些体积较小或设计较细致的产品，比如带有细小图案或者纹理的眼镜框，应当将产品的细节表达清楚，例如除提交了六面正投影视图外，为了更加清楚地表达请求保护的外观设计，申请人还可以提交剖视图、变化状态
发布时间：2019.09.29 -
“马桶”专利被侵权！科勒公司提诉讼
近日，北京知识产权法院开庭审理了原告科勒（中国）投资有限公司（简称科勒公司）诉被告浙江维卫电子洁具有限公司（简称浙江维卫公司）、上海维卫电子洁具有限公司（简称上海维卫公司）、台州市宜家科技有限公司（简称台州宜家公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害外观设计专利权纠纷一案。 科勒公司诉称：原告科勒公司为201330193853.8号、名称为“马桶”的外观设计专利（简称
发布时间：2019.10.15 -
仿美克美家家具出现在app上被判侵犯专利权，赔偿126万
3月30日，上海知产法院对原告美克家居公司起诉的7起侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令两被告应于判决生效之日起立即停止对原告美克家居公司享有的7项涉案外观设计专利权的侵害，共同赔偿原告美克家居公司经济损失及合理费用合计126万元。 抄袭了美克美家还在小红书app上推销 原告美克家居公司是名称为“桌子套件（caracoleCLA016）”“沙发椅（B2601-2）”等7项外观设计专利的
发布时间：2020.04.09 -
引入局部外观设计和外观设计本国优先权制度的影响
作者 | 赵亮 国家知识产权局专利局 专利审查协作北京中心副研究员 近日，第十三届全国人大常委会对《中华人民共和国专利法修正案（草案二次审议稿）》进行了审议。其中，与外观设计专利相关的重要修改，主要集中在两方面：一方面是对《专利法》第二条第四款进行了修改，明确产品局部的设计也属于外观设计保护的客体；另一方面是对《专利法》第二十九条第二款进行了修改，增加了外观设计的国内优先权。 本文从专利审查的
发布时间：2020.08.14
