立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
“papi酱”能否破解商标难题？
而遭遇注册申请被驳回的尴尬，泰洋川禾公司随后展开了权属追索。 近日，泰洋川禾公司与广东省自然人刘某某围绕3件“PAPI酱”商标展开的商标权无效宣告请求行政纠纷有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的判决显示，法院认定泰洋川禾公司有权作为该案利害关系人以涉案商标“PAPI酱”的注册损害在先姓名权为由提起商标权无效宣告申请，刘某某申请注册第19353637号、第19353802号及第
发布时间：2020.07.20 -
“王者荣耀”商标无效行政案线上开庭
突如其来的疫情席卷了全世界，在人们积极抗击疫情的同时，线上消费娱乐尤其是手游异常火爆，腾讯科技（深圳）有限公司基于“MOBA类游戏”电竞对战特点推出的“王者荣耀”就是其中一款。2020年3月17日，北京知识产权法院就涉及“王者荣耀”的商标权无效宣告请求行政纠纷案线上开庭进行了审理。 2018年6月19日，腾讯科技（深圳）有限公司对贵州问渠成裕酒业有限公司注册的第18379954号“王者荣耀”商标
发布时间：2020.03.19 -
“茶”红是非多，喜茶又㕛叒卷入了一场商标纠纷！
继今年5月北京知识产权法院通过“云法庭”一审审结了“喜茶兄弟”商标权无效宣告请求行政纠纷案之后，7月15日上午，北京知识产权法院又在线上公开开庭审理了“HEY及图”商标权无效宣告请求行政纠纷案。 这两起案件皆因喜茶所属公司深圳美西西餐饮管理有限公司（下称美西西公司）针对诉争商标提出无效宣告请求而起。 据了解，2017年7月26日，诉争商标“HEY及图”由广州创业咖啡有限公司（下称创业公司）提出
发布时间：2020.07.20 -
“王者荣耀”被注册成白酒类商标？法院一审作出判决
2020年6月17日，北京知识产权法院一审审结“王者荣耀”商标权无效宣告请求行政案，认定诉争商标的注册申请损害了游戏作品名称“王者荣耀”的在先权益，判决撤销被诉裁定并判令被告重新作出裁定。 北京知识产权法院充分考虑网络游戏产品在生命周期、营销推广策略、用户规模、玩家群体、网络效应等方面的产业特点，在判决中明确了作品名称在先权益保护的考量因素并进行了详细阐述。北京知识产权法院利用“北京云法庭”线上
发布时间：2020.06.19 -
“今日头条”起诉“今日油条”？别急，还有“快手抓饼”“饼多多”
“今日头条”是北京字节跳动科技有限公司（下称字节跳动）旗下的知名应用，近来却卷入了和餐饮公司的纠纷之中。根据企查查的消息，因为商标权纠纷，字节跳动将河南今日油条餐饮管理有限公司（下称今日油条公司）等公司诉至广州知识产权法院，该案已于9月11日公开开庭审理。 到底怎么回事？ 根据工商登记和中国商标网信息，今日油条公司于2020年5月13日在郑州成立，并随后提交了三件“今日油条”商标的注册申请，分别
发布时间：2020.10.15 -
米芝莲与米其林商标权无效宣告请求纠纷案
近日，北京知识产权法院受理了原告上海米芝莲餐饮管理有限公司（下称上海米芝莲公司）诉被告中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）、第三人米其林集团总公司（下称米其林公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案。 上海米芝莲公司于2015年11月13日在国际分类第43类的餐厅等服务上申请注册了第18330221号“慧记米芝莲 ”商标（下称诉争商标）。 2018年，米其林公司向国家知识产权局提出针对
发布时间：2021.05.24 -
侵害“五芳斋”等商标权上诉案作出终审判决
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人浙江五芳斋实业股份有限公司（以下简称五芳斋公司）与被上诉人上海苏蟹阁实业有限公司（以下简称苏蟹阁公司）、上海赢礼实业有限公司（以下简称赢礼公司）侵害商标权纠纷上诉案作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 五芳斋公司向一审法院诉称，“五芳斋”创始于1921年，其注册商标具有较高知名度，曾被认定为“中华老字号”、驰名商标等。2018年，上海市静安区
发布时间：2022.06.06 -
地理标志与商标权利冲突及解决
，大部分案件的判赔金额不高，大多数案件判赔额在10万元以下，侵权主体大多为平台商户等流通环节末端经营主体；第三，案件争议焦点集中在地理标志与普通商标权之间的冲突。 二、地理标志与商标权利的冲突 （一）冲突的成因 分析冲突的成因，首先要了解地理标志和普通商标之间的联系以及区别。二者均为商业标识，均选择地名作为主要识别标识，表现形式通常都是 “地名+商品的通用名称”，且都以禁止特定主体使用特定标识作为
发布时间：2024.12.11 -
撤三案件中应注意商标使用与证据效力问题
第三人开具的一份收款收据，无相关合同和第三人开具的正规发票，证据的真实性无法得到确认。 商标权撤销制度是促使商标权利人将商标积极投入商业使用的一把利器，为了确保商标权的稳定，除积极使用注册商标之外，仍需准确理解商标核定使用的商品或服务，并积极主动地留存使用证据，以有效应对撤三案件等纠纷。 （北京知识产权法院 石月炜）
发布时间：2019.08.19 -
江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南（修订版）精选案例
案例一： 北京巴黎春天公司诉王某侵害商标权及不正当竞争纠纷案【江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第0120号】 原告北京巴黎春天公司于2000年9月1日登记设立，经营项目为婚纱摄影等。该公司分别于2000年9月4日、2005年8月25日申请注册“巴黎春天paris spring”图文组合商标及“巴黎春天”文字商标，核定服务项目为第42类“婚纱摄影；摄影（截止）”。被告王某经营的海安县巴黎
发布时间：2021.04.16
