立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
探究商标权“一权二卖”的权利变动规则
根据我国现行《商标法》的规定，注册商标专用权的变动采取“登记生效主义”。但现行法律并未明确规定在“一权二卖”且多个买受人均要求获得争议商标专用权的情形下，争议商标专用权的变动规则。这一法律漏洞给一些不诚信的出卖人通过“一权二卖”牟取不当利益，甚至与第三人恶意串通倒签商标转让合同侵害在先买受人合法权益留下了可乘之机。 近年来，工商总局等有关部门出台了一系列政策文件加速商标转让的审查周期，但注册商标权
发布时间：2021.01.29 -
央视网举报“中央电视台网”，什么情况？
作为中央广播电视总台主办、以视频为特色的中央重点新闻网站，央视网在业内享有很高的知名度。近日，央视网发布《关于“中央电视台网”侵权事宜严正声明》，称名为“中央电视台网”的机构侵犯了自身商标权等权利，并已经向行政主管部门举报。怎么回事？ 先来看看声明的原文。 小编通过查询中国商标网发现，“中央电视台网”运营主体熊鹰央网传媒集团有限公司（原名北京凤霸央网文化传媒有限公司）提交了多件名为“中央电视台
发布时间：2020.10.26 -
申请注册的商标是否损害他人在先著作权的认定
处于公示状态而可以推定诉争商标权利人对与该商标一致的涉案图形的接触可能性，在有相关证据予以佐证且无其他相矛盾证据的情形下，可以作为证明当事人系涉案图形利害关系人的证据。当事人在诉争商标申请日前将涉案图形在微博、百度等互联网平台上公开使用的证据，亦可以证明其享有在先著作权、诉争商标权利人具有接触可能性。 诉争商标图形与涉案图形构成实质性相似的认定，应当指的是诉争商标与涉案图形独创性部分构成实质性
发布时间：2023.05.10 -
这家艺考公司因擅自使用“中影”，被中国电影公司盯上了
近日，北京市石景山区人民法院（下称石景山法院）对一起涉及知名商标“中影”的商标权纠纷案作出一审判决，认定被告北京中宣艺影文化传媒有限公司（下称中宣艺影公司）侵犯了原告中国电影股份有限公司（下称中国电影公司）享有的商标专用权，判令被告赔偿中国电影公司经济损失及合理开支共计102万余元。 中国电影公司起诉称，其从原注册人中影音像出版发行有限责任公司（下称中影出版发行公司）处受让了“中影”商标，该商标
发布时间：2018.06.27 -
“孔雀城”商标侵权一审判赔105万元
近日，北京市海淀区人民法院对原告廊坊京御房地产开发有限公司（下称京御公司）与被告三亚贵丰投资发展有限公司（下称贵丰公司）、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称搜狐公司）侵犯商标权纠纷一案作出判决，判令贵丰公司赔偿京御公司经济损失及合理开支105万元。 京御公司向法院提起诉讼称，其系第12611701号注册商标、第12611702号注册商标（以下统称引证商标）的专用权人，其以“孔雀城”系列商标
发布时间：2018.07.13 -
京知审结“蝶翠詩”商标无效行政纠纷案
近日，知产法院审结原告广东伊茗药业有限公司（以下简称伊茗药业公司）诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）、第三人株式会社DHC商标权无效宣告请求行政纠纷一案。 该案诉争商标系第6378745号“蝶翠詩”商标，由伊茗药业公司于2007年11月14日向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，申请注册时的代理机构为北京**商标事务所。 该商标于2015年8月7日被核准注册
发布时间：2018.07.12 -
“燕京旅游”诉“燕京啤酒”案，终审认定不侵权
近日，北京知识产权法院对燕京智汇（北京）国际旅行社有限公司（下称燕京智汇公司）诉北京燕京啤酒集团公司、北京燕京啤酒股份有限公司（以下统称燕京啤酒公司）侵犯商标权案作出终审判决，认定燕京啤酒公司的被诉行为不构成对燕京智汇公司商标权的侵犯。 燕京智汇公司系“燕京旅游”商标权人，该案起因系其发现燕京啤酒公司于2015年至2018年期间举办的一年一度的燕京啤酒国际文化节的宣传海报、会场出入口、会场
发布时间：2019.12.19 -
涉“平行进口”商店侵犯商标权纠纷案
涉“平行进口”商店侵犯商标权纠纷案 一审案号：（2019）粤1971民初4196号 二审案号：（2020）粤19民终4517号 裁判要旨 在权利人指出“平行进口”商品无相关防伪标识时，可认定该商品侵犯注册商标专用权，并由商品销售者证明商品的合法来源。“平行进口”商店在装潢上使用的标识属于服务商标，超出指示销售商品所必需使用的范围时侵犯注册商标专用权。 即使收到警告函，大型商场如对进驻的“平行
发布时间：2021.12.02 -
不是每个鼓风机都能叫“佩奇”
，一些商家擅自生产销售“鼓风机佩奇”，涉嫌侵犯其著作人身权和著作财产权。 自进入我国市场以来，小猪佩奇的商标及著作权侵权纠纷多发。在中国裁判文书网搜索小猪佩奇所有者“娱乐壹”关键词，仅2018年就有32起，主要涉及著作权、商标权等类型案件。另据媒体报道称，娱乐壹公司还发起200起跟《小猪佩奇》相关的知识产权诉讼。2018年8月，杭州互联网法院宣判一起“小猪佩奇”著作权侵权纠纷案，汕头两家玩具企业
发布时间：2019.02.20 -
网络域名侵犯商标权判断规则的探索：评一起商标权纠纷案
原标题：网络域名侵犯商标权判断规则的探索——评家有购物集团股份有限公司诉贵州家有在线网络有限公司侵害商标权纠纷案 案情介绍 原告家有购物集团股份有限公司成立于2010年6月,并于2012年7月受让取得八件注册商标，其中第6693601号“jiayougo”商标，核定服务项目为第35类,包括广告、数据通讯网络上的在线广告等，有效期至2020年。被告贵州家有在线网络有限公司成立于2015年10月
发布时间：2019.03.14
