非遗商标纠纷频发，传统文化应如何获得保护

近年来，商标价值的重要性愈加凸显，企业之间对于商标权属的“争夺”也是屡屡发生。当然，关于商标权属的“争夺”，在非物质文化遗产领域也是层出不穷。 近日，笔者通过检索商标评审委员会官网即发现一起类似的商标纠纷，纠纷涉及“刘三屋刘氏正骨术”中兴人物的刘楚樵嫡系重孙刘之浩与“刘楚樵”商标权人武汉市新洲区中医骨伤专科医院。刘之浩向商标评审委员会申请无效3件“刘楚樵”商标，但最终上述3件商标，均被商标

央视动画诉大头儿子公司侵犯“大头儿子和小头爸爸”商标权

近日，北京知产法院受理央视动画有限公司（简称央视动画）诉杭州大头儿子文化发展有限公司（简称大头儿子公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案。 原告央视动画起诉称：1990年，儿童作家郑春华动笔创作以儿童为阅读对象的系列图书作品《大头儿子和小头爸爸》，并创设了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个非汉字固有词汇的角色名称，并于2012年将上述图书作品的著作权

“消灭星星”引纠纷，掌游获赔155万

侵犯了其注册商标专用权。综上，不同意掌游公司的诉讼请求。 海淀法院经审理查明，嘉丰公司的第13704442号和第13104620号“消灭星星”商标均因违反了商标法的相关规定分别于2018年、2019年被宣告无效，被宣告无效的商标权视为自始即不存在，故嘉丰公司无权阻止他人在游戏软件中使用“消灭星星”相关文字。此外，嘉丰公司作为掌游公司的直接竞争对手，向苹果应用商店投诉掌游公司经营的四款游戏侵犯其

“SK及图”商标引发一场商标权撤销复审行政纠纷案

在微信朋友圈中发布使用注册商标的商品图片，是否属于对注册商标的商业性使用？针对这一问题，日前，在围绕第1046939号“SK及图”商标（下称诉争商标）展开的商标权撤销复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院作出的判决给出了答案。 根据北京市高级人民法院作出的判决显示，法院认为在无其他证据佐证的情况下，在微信朋友圈中发布使用诉争商标的商品图片不宜认定为对诉争商标的商业性使用。 中国商标网显示，诉争

两个“华联”闹纠纷，法院辨明是与非

商场分公司经济损失及合理开支共计20万元，撤销了河北省高级人民法院（下称河北高院）作出的二审判决。 有业内人士表示，该案历经一审、二审及再审，具有典型意义。对于企业而言，尽管企业名称权受到法律保护，但这种对企业名称的保护受到行政区划和行业的限制，保护强度显然弱于商标权。相关企业应尽早对特定标识进行注册商标保护，保障自身权益。 商场同名引发纠纷 据了解，茂业公司华联商场分公司是一家大型综合性商场，成立于

确认不侵害商标权案与侵害商标权案的合并审理

北京易车与广西易车侵害商标权及不正当竞争纠纷案

北京市高级人民法院 民事判决书 （2021）京民终559号 当事人 上诉人（一审原告）：北京易车信息科技有限公司。 被上诉人（一审被告）：广西易车互联网金融服务有限公司。 审理经过 上诉人北京易车信息科技有限公司（简称北京易车公司）因与被上诉人广西易车互联网金融服务有限公司（简称易车互联网公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民初1741号民事判决（简称

最高院再审“葵花宝典”案，是在先权益还是通用名称？

。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》将符合特定条件的“作品名称、作品中的角色名称等”纳入“在先权利”给予保护，并非在著作权法等法律之外创设了新的权益。在商标法已经对在先权利保护作出明确规定的情况下，本案可不再考虑反不正当竞争法的适用。 需要指出的是，注册商标的注销与商标权无效的法律后果不同。本案裁定提审之后，上海游奇公司向国家知识产权局申请注销诉争商标。根据《中华人民共和国商标

北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南

）被告是否从网页“快照”提供行为中直接获取利益； （6）其他相关因素。 15、被告未经许可实施网络实时转播行为，原告依据著作权法第十条第一款第（十七）项主张追究被告侵权责任的，应予支持。 16、利用手机、平板电脑等移动终端，通过信息网络侵害他人著作权的行为，适用本部分的规定。 二、涉及网络商标权部分 17、平台服务商是指为交易信息和交易行为提供网络平台服务的主体。 18、在认定平台服务商是否应承担

“口袋海贼王”等游戏引发商标权纠纷

日前，北京市海淀区人民法院受理了北京随手互动信息技术有限公司诉乐汇天下科技有限公司、东莞市讯怡电子科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。因涉及知名度较高的动漫作品《海贼王》，该案受到广泛关注。 原告诉称，其是海贼王图文商标权利人，该商标在网络游戏相关市场中具有很高知名度，原告使用海贼王商标的游戏类商品及网络游戏相关计算机软件服务多次获得各类奖项。 原告表示，被告乐汇天下科技有限公司未经许可