
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标权
-
北京芭黎贝甜公司与被上诉人艾丝碧西公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京民终438号 上诉人(原审被告):金光春,住辽宁省沈阳市。 上诉人(原审被告):北京芭黎贝甜企业管理有限公司,住所地北京市。 被上诉人(原审原告):艾丝碧西投资有限公司,住所地北京市。 上诉人金光春、北京芭黎贝甜企业管理有限公司(简称北京芭黎贝甜公司)因与被上诉人艾丝碧西投资有限公司(简称艾丝碧西公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京
发布时间:2022.04.12 -
被指用山寨人人车APP,OPPO、VIVO分别被诉
因不满OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP,人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、VIVO诉至法院,要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前,海淀法院受理了这两起案件。 人人车公司诉称,公司分别购买了OPPO和VIVO手机各一部,发现在OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人
发布时间:2017.11.08 -
购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
(作者:祝建军 广东省深圳市中级人民法院 ) 【案号】: (2012)穗中法知民初字第54号 (2014)粤高法民三终字第101号 【裁判要旨】 销售商将购得的标注注册商标的商品,以雕刻加工等方式对商品品质进行实质性改变,并继续在市场上售卖,该行为会导致消费者对该实质性改变商品的来源产生混淆,销售商的行为不适用“商标权穷竭原则”,其应被认定为商标侵权行为。 【案情介绍】 原告美国之宝制造公司是
发布时间:2016.03.30 -
跨境电子商务中能否适用商标权用尽抗辩
(作者:张玲玲 知识产权法学博士后、北京知识产权法院法官) 随着电子商务及互联网的蓬勃发展,跨境电子商务在进行跨境商品买卖时触及的商标问题日益显著。其中,跨境电商从境外合法取得的正品再次在中国销售时与在中国取得商标独占许可的商标被许可人及在中国获准注册的商标专用权人之间产生的商标冲突能否适用商标权用尽进行抗辩成为讨论的热点问题。 一、平行进口中的商标权用尽问题 跨境电子商务中商标权用尽问题实际上
发布时间:2017.03.01 -
购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
(作者:祝建军 广东省深圳市中级人民法院 ) 【案号】: (2012)穗中法知民初字第54号 (2014)粤高法民三终字第101号 【裁判要旨】 销售商将购得的标注注册商标的商品,以雕刻加工等方式对商品品质进行实质性改变,并继续在市场上售卖,该行为会导致消费者对该实质性改变商品的来源产生混淆,销售商的行为不适用“商标权穷竭原则”,其应被认定为商标侵权行为。 【案情介绍】 原告美国之宝制造公司是
发布时间:2016.03.30 -
跨境电子商务中能否适用商标权用尽抗辩
(作者:张玲玲 知识产权法学博士后、北京知识产权法院法官) 随着电子商务及互联网的蓬勃发展,跨境电子商务在进行跨境商品买卖时触及的商标问题日益显著。其中,跨境电商从境外合法取得的正品再次在中国销售时与在中国取得商标独占许可的商标被许可人及在中国获准注册的商标专用权人之间产生的商标冲突能否适用商标权用尽进行抗辩成为讨论的热点问题。 一、平行进口中的商标权用尽问题 跨境电子商务中商标权用尽问题实际上
发布时间:2017.03.01 -
华联超市与肥城市华联商贸、肥城市华联商贸春秋古城店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
华联商贸有限公司春秋古城店(以下简称肥城华联公司春秋古城店)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终208号民事判决,向本院申请再审。本院于2020年12月17日作出(2020)最高法民申5879号民事裁定,提审本案。提审后,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人诉称 华联公司申请再审称,1.一审法院认定肥城华联公司及其春秋古城店使用“华联超市
发布时间:2021.10.09 -
暴雪娱乐与网易再次联手提起诉讼,剑指国内游戏平台4399
,此前暴雪娱乐与其在国内的游戏代理公司网易联合对涉嫌侵权游戏发起过多起诉讼。而此次被告方4399作为国内知名小游戏平台之前也因其制作、发行的游戏侵犯著作权、商标权以及不正当竞争多次被诉至法庭。记者采访了多位游戏业内人士以及法律人士,他们大都认为,目前国内游戏市场的侵权抄袭行为还比较严重,除了诉诸法庭的案件外,还有大量侵权争议并非通过诉讼解决。为了有效维权,既需要完善游戏公司的维权方式,也需要提升我国的
发布时间:2017.11.15 -
指导案例58号:成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例58号:成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2016年5月20日发布) 相关法条 《中华人民共和国商标法》第57条第7项 《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条、第9条 基本案情 原告(反诉被告)成都同德福合川桃片食品有限公司(以下简称成都同德福公司)诉称,成都同德福公司为“同德福TONGDEFU
发布时间:2016.06.06 -
公证视阈下的商标权保护
随着人类进入知识经济时代,知识产权在经济社会发展和社会生活中的作用日益凸显。加强公证服务知识产权保护工作,充分发挥公证制度在知识产权保护中的功能和优势,成为公证行业新的发展点和提质增效的新路径。笔者在此主要以商标权的公证保护为视角,谈谈公证服务商标权保护工作的现状与创新发展。 一、公证在商标权保护中的重要作用 公证制度是一项预防性的司法证明制度,具有服务、沟通、证明、监督的功能,对知识产权的权利
发布时间:2018.04.08