data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
全国人大常委会拟检查著作权法实施情况
近日,中国人大网公布了全国人大常委会2017年监督工作计划,《中华人民共和国著作权法》的实施情况被列入其中。 计划称,全国人大常委会将重点检查著作权法贯彻落实的总体情况及下一步的工作思路和举措,促进著作权创造和利用、推动文艺创作和文化产业的发展的情况,打击侵权盗版、加强著作权保护和管理情况,特别是网络环境下著作权保护、著作权集体管理等相关法律问题。 著作权法于1991年6月1日施行至今,经过
发布时间:2017.05.12 -
高考试题著作权纠纷案落槌 考试中心终审胜诉
2003年语文高考试题中使用了胡某某已经发表的作品,但未指明作者姓名,导致作者胡某某向法院提起著作权侵权诉讼。日前,北京市第一中级人民法院作出终审判决,依法驳回了胡某某请求判令教育部考试中心赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求。该案由于涉及高考试题使用他人作品的一系列问题,影响面很大,曾引起社会的广泛关注和业界对问题的思考、研讨。 胡某某系《全球变暖——目前和未来的灾难》一文的作者。教育部考试中心在
发布时间:2008.05.28 -
微博使用漫画作品未署名,作者诉阿里公司获赔7.1万
结合在一起,以此获取品牌宣传效果和巨大的商业利益。侵权微博使用了原告的作品,未为原告署名,未支付费用,且添加水印,侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权;涉案微博是经过微梦公司认证并管理的,微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者,未尽审查义务,造成侵权微博广泛流传。 阿里公司辩称,无法确定黄缨为涉案作品的实际著作权人;被告的行为属于合理使用。 被告微梦公司辩称,公司在微博网站经营过程中
发布时间:2017.11.10 -
著作权法与专利法中“惩罚性赔偿”之非惩罚性
的结果。曾以最优生身份毕业于耶鲁英文系的波斯纳法官在旁征博引剽窃的世间百态时,列举了文学史上众多的借用与自我重复,莎士比亚、艾略特、叶芝和柯勒律治尽被点名,(17)全是创新与模仿无法截然区分的生动例证。不同创作者间藕断丝连的瓜葛,正是众多著作权疑难案件的来源。远有民歌改编之争,(18)近有剧本侵权纠纷,(19)是非曲直从来不止一种声音。对于相似但不相同的文艺创作,合理借鉴与不法抄袭的界限远非
发布时间:2016.08.30 -
《著作权登记证书》并非“作品”享有著作权的法定依据
(作者:陈志兴 北京知识产权法院) 【案号】 (2012)一中知行初字第2386号 (2013)高行终字第546号 【裁判要旨】 在先著作权属于商标法第三十一条所称的在先权利。《著作权登记证书》只能是“作品”享有著作权的初步证据,并非法定依据。是否构成作品、是否享有在先著作权,仍应根据著作权法的相关规定加以认定。 【案情介绍】 第3864004号“卫龙Weilong”商标(下称争议商标)于
发布时间:2016.08.30 -
制片人能否单独使用电影中的作品元素?
、电视剧等影视作品的著作权归制片人所有。其含义是指视听作品作为一个整体由制片者享有,而不是指制片者在视听作品之外就可以当然获得组成其电影的所有元素,如主题曲、剧本、剧照等的著作权。视听作品是由连续画面、剧本台词、背景音乐、主题曲等共同组成,因此,对于摄制电影所需的小说或者剧本、音乐、动画形象等可以单独使用的组成元素,相应的作者有独立维权的法律资格。在这里需要说明的是,以往的司法实践已经认可了视听
发布时间:2016.08.30 -
十二生肖玩具侵权案例分析
C先生创作了《Q》卡通形象,获得了国家版权局的著作权登记,并与X公司签订了许可协议,授予X公司在中国大陆地区独占“开发及商业运用《Q》这一美术形象到相关的产品上,包括多款涉及这一主体形象的毛绒玩具”。Y公司在未经许可的情况下,生产、销售侵犯《Q》动漫形象著作权的“十二生肖巧克力熊—鸡”产品,L先生在未经许可的情况下,销售侵犯《Q》动漫形象著作权的“十二生肖巧克力熊—鸡”产品,因此皆被X公司诉至
发布时间:2017.02.03 -
对在先著作权权属的认定法院可以适用推定
在商标异议案子当中,主张被异议商标损害他人在先著作权的案件,是涉及在优先权利条款的案件中比较常见的类型之一。 如果异议人主张享有在先著作权时,应当对著作权的归属承担举证责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条第1款规定: 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 在“华歆牛排”商标
发布时间:2016.09.30 -
爱漫画“爱”盗版,“80后”被判刑
因广东省深圳市漫游文化科技有限公司(下称漫游公司)管理运营的爱漫画网站大量侵犯他人著作权,涉嫌构成侵犯著作权罪,该公司3名“80后”负责人被四川省成都市公安局(下称成都公安局)刑事拘留,随后又以涉嫌犯侵犯著作权罪经四川省成都市人民检察院(下称成都检察院)批准逮捕。 2016年2月,四川省成都市温江区人民检察院(下称温江检察院)向四川省成都市温江区人民法院(下称温江法院)提起公诉,指控犯侵犯著作权
发布时间:2017.03.20 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中,权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的,应审查他人实施侵权行为的可能性,证据没有达到很高盖然性标准的,不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司(简称硕特公司)、被告上海益康无纺布有限公司(简称益康公司)的产品宣传册,称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间:2012.12.17