立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
广播组织权的立法设计待完善
作者| 李陶 中央财经大学知识产权研究中心 今年8月，十三届全国人大常委会第二十一次会议在京举行。此次会议对《中华人民共和国著作权法修正案（草案二次审议稿）》（下称二次审议稿）进行了审议，并于8月17日向社会征求修改意见。就我国广播组织权的制度建设而言，二次审议稿第四十七条对一次审议稿第四十五条有关广播组织权的权利客体和权利内容进行了调整。笔者认为，从立法技术上讲，调整后的第四十七条在表述上仍
发布时间：2020.11.04 -
人人影视字幕组被查，律师：涉案人员将面临3至7年有期徒刑，最高可罚8000万
情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 徐新明表示，就此案目前公布的情形而言，虽然目前仍无法确定人人影视字幕组是否存在发行行为的侵权，但其至少有两种行为涉嫌侵权和犯罪：其一是复制行为，其二是信息网络传播行为。 “根据两高的司法解释，在我国著作权犯罪的门槛还是比较低的。”他指出，违法所得数额三万元以上属于违法
发布时间：2021.02.05 -
“人人影视字幕组”被查，14人被捕，涉案1600多万元
刊载影视作品20000余部（集），注册会员数量800余万，“人人影视字幕组”App及网站曾红极一时。 1月6日，上海警方历经三个月缜密侦查，在山东、湖北、广西等地警方的大力配合下，成功侦破“9.8”特大跨省侵犯影视作品著作权案，抓获以梁某为首的犯罪嫌疑人14名，查处涉案公司3家，查获作案用手机20部和电脑主机、服务器12台，涉案金额1600余万元。 2020年9月，上海警方在工作中发现，有人通过
发布时间：2021.02.03 -
抖音火山版直播《王者荣耀》侵权，一审被判赔腾讯800万
，并向游戏添加弹幕软件破坏游戏正常运行，通过算法推荐机制扩大侵权视频的传播，以及通过打赏方式与主播分成获利，侵犯了自身享有的游戏著作权，同时构成不正当竞争； 微播科技则表示，游戏“王者荣耀”的连续画面不具有“独创性”，不构成受著作权保护的“类电作品”。此外，微播科技认为，游戏直播视频通过算法向用户主动推荐，自身对涉案视频的传播扩散并无“过错”。 法院审理后认为，微播科技诱导、鼓励、组织、招募网络
发布时间：2021.05.10 -
“人工智能著作权”案
，如果不赋予一定的权益保护，将不利于对投入成果的传播，无法发挥其效用。上述问题不解决，就难以为人工智能预留基本的创新空间，阻碍新技术、新业态的发展。 最终，本案判决富有前瞻性地指明，可以通过在分析报告中添加生成软件的标识，标明系软件自动生成。这虽然不是著作权法意义上的“署名”，但却具有一定现实意义，不至于使人工智能软件生成物沦为“无主物”，也有利于保护公众知情权、维护社会诚实信用和促进文化传播。此外
发布时间：2021.01.27 -
姚震：也谈广播组织权的扩张
2020年11月11日，十三届全国人大常委会第二十三次会议表决通过了《关于修改<中华人民共和国著作权法>的决定》，历时近十年的《著作权法》第三次修改划上句号。第三次修改过程中，关于广播组织权规定的修改始终备受各方关注，甚至引发了激烈的争论。而新《著作权法》对于广播组织权的扩张，似乎并未平息争议，关于广播组织权认识上的鸿沟仍然巨大。笔者不揣浅陋，对广播组织权立法经过、主要争议及权利扩张后可能
发布时间：2020.12.22 -
浙江高院 | 2020年度十大知识产权司法保护案件
于2020年11月27日判决：驳回上诉，维持原判。 案 例 五 苏州仙峰网络科技股份有限公司与浙江盛和网络科技有限公司、上海恺英网络科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案 【裁判要旨】 本案涉及如何区分再创作游戏中的独创性表达与公有领域素材，对该独创性部分能否认定为受著作权法保护的作品及作品的具体类型等极具研究价值的问题。法院认为，涉案网络游戏的设计对于创作元素及其属性与数值的取舍、安排形成了
发布时间：2021.04.22 -
演讲速递 |李琛：独创性应不应该分高低？
艺术作品的独创性要提高。这个问题是有解的，这是他们理论选择的一个错误。因为刚才我已经提到了，关于著作权和外观设计权的区分，要用“文学艺术科学领域”这个要素去解决。实用品主要涉及的就是领域划分问题，德国学者说要提高独创性标准，也是因为考虑到跟外观设计的一个协调。 日本学者在这一点上逻辑比较清楚，会用领域限定要素来分析实用艺术作品的保护。所以这是有解的。 另一个是中国的例子，有观点要在视听作品和录像制品
发布时间：2021.12.24 -
使用动漫玩具拍摄短视频上网传播可涉及著作权侵权
引言 打开各大玩具视频网站，会发现有很多借助知名动漫形象，结合自主品牌产品，通过插入旁白、添加配乐、设置场景等形式，演绎出不同的情景小故事，并录制成为小视频在网络上传播，让原本无声的玩具也能够成为视频中的主角，变得更加生动有趣。 近日，北京互联网法院审结了一件涉及被告使用原告拥有著作权的奥特曼形象玩具拍摄短视频，上传至网络进行传播，侵犯著作权的案件。 案情简述 原告上海某公司（以下简称原告）在中
发布时间：2022.01.14 -
知名话剧《窝头会馆》著作权侵权纠纷二审宣判
近日，北京知识产权法院审结了北京人艺诉上海聚力公司著作权侵权纠纷二审案件，判决上海聚力公司消除影响并赔偿北京人艺经济损失50万元及维权合理开支61360元。 2020年4月28日，《视听表演北京条约》正式生效，我国为缔约国之一。2020年著作法对表演者和表演者权的相关规定进行了修改，其中重要的一项变化是演出单位不再作为表演者，并同时增设职务表演制度。2020年著作权法修改对演出单位权利的保护方式
发布时间：2022.01.26
