立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
擅播《奔跑吧》，某APP一审被判赔200万！
原标题：擅播《奔跑吧》“播”出侵权纠纷 因认为某APP视频未经授权同步转播《奔跑吧（第二季）》综艺节目（下称涉案节目），侵犯了浙江广播电视集团（下称浙广集团）对涉案节目享有的著作权，浙广集团将经营涉案APP视频的五个公司告上法庭。近日，浙江杭州互联网法院对该案作出一审判决，认定上述公司侵犯了浙广集团的著作权，需赔偿经济损失及合理支出共计200万元。目前，该案还处于上诉期内。 该案主审法官沙丽
发布时间：2020.03.12 -
华为撤回对传音控股侵权诉讼，双方达成和解
集微网消息，6月5日晚间，深圳传音控股股份有限公司发布公告表示，于2020年6月5日收到广东省深圳市中级人民法院出具的《民事裁定书》【（2019）粤03民初3804号】。根据该裁定书，就原告华为技术有限公司起诉公司及子公司深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权侵权纠纷一案，法院裁定准许原告撤回起诉。 传音
发布时间：2020.06.08 -
“刀靶大捷雕塑”侵害著作权纠纷案二审民事判决书
建设工程有限责任公司(以下简称慧隆建工公司)、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司(以下简称慧隆建工遵义分公司)著作权侵权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2018)黔03民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由，合议庭决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 山人雕塑公司上诉请求：原判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误
发布时间：2020.04.24 -
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”？
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下，多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点，导致大量司法资源被挤占。以浙江为例，2019年上半年，浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件，占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大，且各地裁判标准不统一。”8月28日，在杭州举行的第三期浙知沙龙上，浙江省高级人民法院知识产权
发布时间：2020.09.08 -
“乐拼”侵权“乐高”案有新进展，上海检察机关今日提起公诉
2月26日，上海市人民检察院第三分院对“乐拼”侵犯丹麦乐高公司著作权案提起公诉，涉案金额达人民币3亿多元。 “Great Wall of China”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具，并在市场上销售。2015年至2019年4月间，被告人李某某雇佣杜某某等8人，在未经乐高公司许可的情况下，通过拆分乐高公司拼装玩具并电脑建模、复制
发布时间：2020.02.28 -
绕不开著作权，私人影院也难以遍地开花
主要是实现播放功能的机器设备，则应归于第二种的播放表现形式。本文主要针对以上两种播放方式中的后者的行为进行讨论。 目前，理论与实践就私人影院擅自传播电影作品，存在着侵害放映权和侵犯信息网络传播权两种观点。[4]在笔者看来，以上两项权利的表现区别在于信息网络传播权调整的是作品提供端的传播行为，而放映权调整的是作品放映端的提供行为。 私人影院传播电影作品侵害著作权案件在以往司法实践中，主要存在侵害作品
发布时间：2020.04.28 -
涉案金额超3亿元！生产销售仿冒“乐高”玩具团伙获刑最高6年
作者 | 严剑漪 郭燕 上海市高级人民法院 为牟取非法利益，由9人组成的犯罪团伙未经乐高公司许可，在短短五年内，大肆生产销售仿冒的“乐高”玩具，销售金额高达3亿余元。今天（9月2日）上午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）对此案进行一审宣判，以侵犯著作权罪判处被告人李某鹏有期徒刑六年，并处罚金九千万元；判处其余8名被告人有期徒刑四年六个月至三年不等，并处相应罚金。 仿冒“乐高
发布时间：2020.09.03 -
拓印的古画像砖图案能否获版权保护？
著作权纠纷案引起业界广泛关注。在该案中，法院一审驳回了拓印人主张美术作品著作权的诉讼请求。拓印是利用宣纸、墨汁或其他材质，将碑文、器皿上的文字或者图案，清晰拷贝出来的技能，在我国有二千多年的历史，属于传统非物质文化的组成部分。要获得一份如实反映原始影像的拓片，对于拓印者有很高的技术要求，不同的人基于同一份素材完成的拓印，并不完全相同，国内也有过专门的传拓艺术展，名家完成的拓片在收藏市场也一直受到
发布时间：2020.04.14 -
疫情期间网络教学的著作权法律风险防范
。首先，学生仅仅是网络传播行为的受众，著作权法仅控制复制、发行和传播等行为，受众的欣赏行为不在其控制范围，学生听课当然不侵权。其次，教师仅仅是网络教学的参与者，疫情期间的网络教学由学校或者教育主管部门组织，体现的是这些部门的意志，也应该由这些部门承担相应的著作权风险。 第二，“为何存在风险”，可能有观点认为，教材的所有权人有权以任何方式使用教材（包括网络直播和点播），但这一观点不符合著作权规则。依照
发布时间：2020.03.12 -
复制网游牟利279万？判了：侵犯著作权罪获刑3年！
随着互联网的普及,网上侵犯著作权的犯罪也呈现新形式,除了通过网络传播侵权文学、影视作品外，还出现借助电脑网络手段或以复制游戏源代码等方式侵犯著作权的案件。 近日，淄博市博山区法院审结一起侵犯知名网络游戏著作权案件。 简要案情 2013年至2017年间，被告人张某以营利为目的，未经著作权人许可，通过复制上海数龙科技有限公司经营的《千年3》网络游戏软件程序、内容的方式，私自创建游戏服务器，开设私服
发布时间：2020.05.14
