data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
“BO”图形商标侵犯在先著作权案终审有果
原标题:如何判断申请注册商标是否侵犯他人在先著作权? “你我的碧鸥,有爱的碧鸥。”作为主营高端洗护品牌的企业,广州市碧欧化妆品有限公司(下称碧欧公司)欲将“BO”图形作为商标注册在洗护用品上,因遭遇他人在先完成作品登记的“BIOU图”美术作品,而引发了一场权利纠葛。 近日,北京市高级人民法院作出判决认为,作品登记号为19-2009-F-0186号的美术作品“BIOU图”(下称涉案作品)难以构成
发布时间:2019.08.21 -
《守望先锋》诉《英雄枪战》《枪战前线》两案一审胜诉
、运营和营销。两原告发现,上述两款游戏在未经许可的情况下,大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素,包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等,构成著作权侵权。 ▲《守望先锋》(左侧)与《英雄枪战》(右侧)单幅地图画面比对节选(1) 两被告辩称,第一人称射击类游戏的整体画面不属于类电作品。其画面并非预先设定,而是多位玩家按照游戏规则、通过各自操作所形成,是比赛情况的客观表现,兼具过程
发布时间:2019.11.15 -
同方公司与重庆设计院著作权侵权纠纷案二审民事判决书
同方股份有限公司(以下简称“同方公司”)著作权侵权纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初1528号民事判决,向本院提出上诉。本院于2018年4月24日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人设计院的委托诉讼代理人徐桂鹏、被上诉人同方公司的委托诉讼代理人邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人设计院上诉请求:1.撤销重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初1528号
发布时间:2019.05.08 -
短视频构成著作权法意义上的作品吗?
近年来,涉及短视频的著作权纠纷屡屡发生,然而,业界对短视频是否构成著作权法意义上的作品存有争议。去年,北京市海淀区人民法院审结的全国首例“认定短视频属于作品”案,或为短视频性质的判断提供了思路。 因认为“补刀小视频”APP未经许可擅自播放快手平台中的“PPAP”(时长36秒)和“这智商没谁了”(时长18秒)两条短视频,北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。庭审中,双方最大争议
发布时间:2019.05.24 -
因擅用金庸小说元素,这四家公司一审被判赔偿117万元!
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就北京畅游天下网络技术有限公司(下称畅游天下公司)起诉深圳扑雷猫网络科技有限公司(下称扑雷猫公司)、上海月球漫步游戏网络有限公司(下称月球漫步公司)、北京当乐信息技术有限公司(下称当乐公司)、广州爱九游信息技术有限公司(下称爱九游公司)著作权侵权案作出一审判决,判令四被告立即停止侵权,共同赔偿原告经济损失等共计117万元。 游戏改编引纠纷 2015年1月
发布时间:2019.11.11 -
摄影家维权索赔189万元—侵权老照片事实成立,法院这样判决
2018年3月,乐山摄影家邓洪秀起诉峨眉山中信国安项目管理有限公司(以下简称“中信国安项目公司”)关于著作权权属、侵权纠纷一案在市内外引起广泛关注。案件发生后,记者在第一时间采访了当事多方,并以《63张老照片涉嫌被侵权乐山摄影家状告索赔189万》为题进行了详细报道。 //事件回顾:63张老照片被侵权乐山摄影家索赔// 2018年2月,乐山摄影家邓洪秀经朋友提醒,发现在峨眉山市大光明路峨眉圣象
发布时间:2019.10.18 -
擅播《奔跑吧》,某APP一审被判赔200万!
原标题:擅播《奔跑吧》“播”出侵权纠纷 因认为某APP视频未经授权同步转播《奔跑吧(第二季)》综艺节目(下称涉案节目),侵犯了浙江广播电视集团(下称浙广集团)对涉案节目享有的著作权,浙广集团将经营涉案APP视频的五个公司告上法庭。近日,浙江杭州互联网法院对该案作出一审判决,认定上述公司侵犯了浙广集团的著作权,需赔偿经济损失及合理支出共计200万元。目前,该案还处于上诉期内。 该案主审法官沙丽
发布时间:2020.03.12 -
华为撤回对传音控股侵权诉讼,双方达成和解
集微网消息,6月5日晚间,深圳传音控股股份有限公司发布公告表示,于2020年6月5日收到广东省深圳市中级人民法院出具的《民事裁定书》【(2019)粤03民初3804号】。根据该裁定书,就原告华为技术有限公司起诉公司及子公司深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权侵权纠纷一案,法院裁定准许原告撤回起诉。 传音
发布时间:2020.06.08 -
“刀靶大捷雕塑”侵害著作权纠纷案二审民事判决书
建设工程有限责任公司(以下简称慧隆建工公司)、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司(以下简称慧隆建工遵义分公司)著作权侵权纠纷一案,不服贵州省遵义市中级人民法院(2018)黔03民初328号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,因当事人没有提出新的事实、证据及理由,合议庭决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 山人雕塑公司上诉请求:原判决认定事实不清,适用法律错误,导致判决结果错误
发布时间:2020.04.24 -
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”?
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下,多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点,导致大量司法资源被挤占。以浙江为例,2019年上半年,浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件,占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大,且各地裁判标准不统一。”8月28日,在杭州举行的第三期浙知沙龙上,浙江省高级人民法院知识产权
发布时间:2020.09.08