立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
退休职工起诉烟草公司侵犯著作权
围绕“芙蓉王”牌香烟上的“芙蓉花”图案和“芙蓉”文字，一退休职工同烟草公司打起了著作权官司。 因认为湖南中烟工业有限责任公司（下称湖南中烟）在其生产销售的“芙蓉王”牌香烟产品外包装上使用的“芙蓉花”图案及“芙蓉”文字涉嫌侵犯了自己对涉案作品享有的著作权，湖南常德的一名72岁退休职工李建忠将其起诉至法院，并索赔经济损失等共计150万元；而被告称相关图案有合法来源，原告并非权利人。近日，长沙
发布时间：2019.07.09 -
红色经典：集合多方措施，加强版权保护
弘扬社会主义核心价值观的通知》（下称《通知》）指出，在中国共产党领导下，在长期的革命战争年代、社会主义建设时期和改革开放过程中诞生了大量的红色经典。这些红色经典是我们党和国家的宝贵精神财富，其所承载的精神价值，是中华民族共同的历史记忆，是全体中国人民共同的价值追求，是社会主义核心价值观的重要源泉。 但社会上出现了一些红色经典著作权纠纷案件，这些案件涉及文字作品、音乐作品、摄影作品、影视作品
发布时间：2019.10.16 -
关于“黑洞”图像的著作权问题
关于“黑洞”的图像是否可以受到著作权的保护，首先需要判断的是那个图像是否具有“独创表达”。如果答案是肯定，那么就需要再看以什么类型的“作品”来保护。打个比方，“独创性”就如同一个“脚”，是真正需要受到保护的。至于要如何，或是以什么样的方式来保护这个“脚”，就是要看适合穿什么样的“鞋”，也就是“作品类型”。现在我们经常会看到一些判决或讨论一上来就再谈“鞋”而不是在论“脚”，只要鞋号不够或不对，就下
发布时间：2019.04.28 -
热播影视剧截图的使用和保护
，应该获得影视剧著作权人的许可。 所谓商业性使用，主要指出于宣传、推广等目的于商业活动中公开使用他人影视剧截图，比较常见商业性使用方式包括： 第一种是于京东、淘宝、天猫等在线店铺中使用影视剧截图宣传、推广企业品牌、商品或者服务。如在新丽电视文化投资有限公司诉扬州康凯商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案[①]中，扬州康凯商贸有限公司因在其运营的名为“安吉宝贝旗舰店”中，销售
发布时间：2019.05.30 -
“BO”图形商标侵犯在先著作权案终审有果
原标题：如何判断申请注册商标是否侵犯他人在先著作权？ “你我的碧鸥，有爱的碧鸥。”作为主营高端洗护品牌的企业，广州市碧欧化妆品有限公司（下称碧欧公司）欲将“BO”图形作为商标注册在洗护用品上，因遭遇他人在先完成作品登记的“BIOU图”美术作品，而引发了一场权利纠葛。 近日，北京市高级人民法院作出判决认为，作品登记号为19-2009-F-0186号的美术作品“BIOU图”（下称涉案作品）难以构成
发布时间：2019.08.21 -
《守望先锋》诉《英雄枪战》《枪战前线》两案一审胜诉
、运营和营销。两原告发现，上述两款游戏在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权。 ▲《守望先锋》（左侧）与《英雄枪战》（右侧）单幅地图画面比对节选（1） 两被告辩称，第一人称射击类游戏的整体画面不属于类电作品。其画面并非预先设定，而是多位玩家按照游戏规则、通过各自操作所形成，是比赛情况的客观表现，兼具过程
发布时间：2019.11.15 -
同方公司与重庆设计院著作权侵权纠纷案二审民事判决书
同方股份有限公司(以下简称“同方公司”)著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初1528号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人设计院的委托诉讼代理人徐桂鹏、被上诉人同方公司的委托诉讼代理人邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人设计院上诉请求：1.撤销重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初1528号
发布时间：2019.05.08 -
短视频构成著作权法意义上的作品吗？
近年来，涉及短视频的著作权纠纷屡屡发生，然而，业界对短视频是否构成著作权法意义上的作品存有争议。去年，北京市海淀区人民法院审结的全国首例“认定短视频属于作品”案，或为短视频性质的判断提供了思路。 因认为“补刀小视频”APP未经许可擅自播放快手平台中的“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频，北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。庭审中，双方最大争议
发布时间：2019.05.24 -
因擅用金庸小说元素，这四家公司一审被判赔偿117万元！
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京畅游天下网络技术有限公司（下称畅游天下公司）起诉深圳扑雷猫网络科技有限公司（下称扑雷猫公司）、上海月球漫步游戏网络有限公司（下称月球漫步公司）、北京当乐信息技术有限公司（下称当乐公司）、广州爱九游信息技术有限公司（下称爱九游公司）著作权侵权案作出一审判决，判令四被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失等共计117万元。 游戏改编引纠纷 2015年1月
发布时间：2019.11.11 -
摄影家维权索赔189万元—侵权老照片事实成立，法院这样判决
2018年3月，乐山摄影家邓洪秀起诉峨眉山中信国安项目管理有限公司(以下简称“中信国安项目公司”)关于著作权权属、侵权纠纷一案在市内外引起广泛关注。案件发生后，记者在第一时间采访了当事多方，并以《63张老照片涉嫌被侵权乐山摄影家状告索赔189万》为题进行了详细报道。 //事件回顾：63张老照片被侵权乐山摄影家索赔// 2018年2月，乐山摄影家邓洪秀经朋友提醒，发现在峨眉山市大光明路峨眉圣象
发布时间：2019.10.18
