立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
从电影作品情节独创性看游戏皮肤著作权保护
案件介绍 北京某影业公司享有对电影《哪吒之魔童降世》及电影中“哪吒”、“敖丙”等美术作品的著作权权利；《哪吒之魔童降世》电影制作精良，且经过北京某影业公司的宣传和推广，成为中国境内具有极高市场知名度的影视作品，“哪吒”、“敖丙”等电影主要角色也众所周知，具有极高的知名度和市场价值。三被告实施了侵害“哪吒”“敖丙”美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权及电影作品《哪吒之魔童降世》改编权等著作权
发布时间：2021.01.27 -
广东高院对“小黄鸭”著作权之争作出终审判决
近日，由广东省高级人民法院审理的德盈商贸（深圳）有限公司诉杭州硬核桃文化策划有限公司、深圳市高意美陈空间科技有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案判决已生效。法院经审理认为“核桃小鸭”与“B.Duck”不构成实质相近似，硬核桃公司不构成著作权侵权。判决驳回上诉，维持原判。 “B.DUCK”又称小黄鸭，是森科公司2005年创作完成，之后应用在不同的产品类别上，其形象受到包括中国、日本等地公众的广泛欢迎
发布时间：2021.04.28 -
5分钟看完一部电影是否侵权？
5分钟看完一部电影？最近一段时间，在一些短视频平台上出现不少“剪刀手”博主将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播的现象，这种行为是否违反《中华人民共和国著作权法》？在剪辑、公开发布短视频过程中需要注意哪些问题？在今年世界知识产权日，人民网采访了北京知识产权法院审判监督庭法官宋鹏，为您答疑解惑。
发布时间：2021.04.28 -
网络表情包著作权保护探析
在当今社会的即时通讯中，以图片、文字及卡通动画等为素材的网络表情包已成为了一种重要的交流工具和流行文化，并受到了社会公众的广泛认可和喜爱。在网络表情包影响力日益增强的同时，人们对其商业功能也在进行深入挖掘。在此情形下，未经授权而将表情包进行商业利用的行为也日益严重，对网络表情包著作权人的权益造成了侵害。据统计，自2017年以来，网络表情包著作权纠纷案件的数量急剧增加。截至2020年底，相关案件
发布时间：2021.05.13 -
手动实现“冰墩墩自由”侵权吗？
纷纷留言：没有人能拒绝可爱的“冰墩墩”。 那么问题来了，这些民间自制的“冰墩墩”“雪容融”到底会不会侵权呢？ “冰墩墩”“雪容融”的卡通形象显然构成美术作品，受著作权法的保护。其著作权人（北京冬奥会组委会）有权禁止他人未经其许可对该作品的使用，包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。此外，“冰墩墩”“雪容融”的著作权同样受著作权法第24条关于作品合理使用的限制。如果使用行为符合为个人欣赏
发布时间：2022.02.09 -
游戏著作权的侵权判定问题
侵犯游戏著作权纠纷，往往涉及三个最基本的、老生常谈的法律适用问题：一是如何确定原告主张享有著作权的游戏的作品类型，即确定原告的权利基础；二是如何进行侵权比对或者说实质相似的判定，即判断被告到底利用了原告游戏中的哪些独创性表达；三是如何判断被告实施的使用作品行为的类型，即判断被告侵犯了原告的哪一项专有权利。上述三个问题在司法实践中均存在着一定的争议。 作品类型的判断 从近年来的司法实践来看，将游戏
发布时间：2022.03.09 -
涉及侵犯多项著作权权利的侵权责任认定规则
摘要：本案的争议焦点即被告用数字化方式合成Flash动画是否属于对涉案歌曲的复制行为，以及该行为是否应当被后续的信息网络传播行为所“吸收”，被告是否应当承担侵犯复制权的民事责任。上述争议焦点的判定，涉及数字化背景下复制行为的认定，以及其与信息网络传播行为的关系等问题。 【裁判要旨】 随着技术的更新迭代，作品的使用、传播方式日益丰富，且有不断交叉融合的趋势。当前，在著作权侵权纠纷中，被告往往对作品
发布时间：2022.05.09 -
集中公诉！U盘复制发行or网盘传播侵犯著作权
“5元购买网盘资源，内含某某歌手歌曲合集”“购买U盘、SD卡，畅听上千首经典老歌、网络热歌”……也许你已经注意到网络上这种兜售音乐资源的广告。这种“不生产音乐，只当音乐的‘搬运工’”的行为，合法吗？检察官想说，这是侵犯著作权的犯罪行为，而严厉打击侵犯著作权犯罪是对创作者的辛勤劳动成果和心血的尊重和保护。 2023年2月中旬，浦东新区张江地区人民检察院（以下简称“张江院”）对立案监督的互联网侵犯
发布时间：2023.02.28 -
涉案金额过亿！警方特大侵犯图书著作权案
在“3.15消费者权益保护日”来临之际，浙江嘉兴南湖警方破获一起特大侵犯图书著作权案，摧毁了多条制售盗版书籍侵犯果麦文化著作权的黑色产业链。 据嘉兴警方通报，2020年3月以来，犯罪嫌疑人分别在外省设立仓储窝点，从异地非法印刷果麦文化出品的《曹操》《法治的细节》等大量盗版书籍，并经由多个电商平台的专业销售团队大肆对外销售，牟取非法利益。 2023年3月1日至3月3日，嘉兴市公安局组织110余名
发布时间：2023.03.15 -
商业标识著作权保护的构成要件及其认定
店）”。 原告布鲁可公司认为：橙奥公司、橙季公司使用的橙子图案与其在先创作完成的葡萄头图案构成实质性相似，侵犯了其著作权。据此，原告布鲁可公司提起侵害著作权纠纷之诉，请求法院判令两被告停止侵害、消除影响并赔偿经济损失、合理开支共计106万元。 被告橙奥公司、橙季公司辩称：两被告使用橙子图案未侵犯原告著作权。第一，橙子图案系由橙奥公司独立设计完成并已申请著作权登记，与葡萄头图案不存在相似，也不会导致
发布时间：2023.04.04
