立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
从王祖蓝cos葫芦娃事件，剖析Cosplay与著作权间的关系
近日，关于王祖蓝Cosplay“葫芦娃”的相关报道，登上了微博热搜。很多网友对Cosplay侵权不是很理解，“穿什么衣服也管吗？” 对于Cosplay的著作权侵权问题，已有颇多讨论[1]。著作权是一种法定权利，行为人未经权利人的许可而实施了专有权利控制的行为，又无合理使用、法定许可等法定的免责事由，则会构成侵权。Cosplay亦不例外，Cosplay行为可能会侵害动漫角色的著作权。事实上，王祖蓝
发布时间：2020.07.21 -
全国首例盲盒盗版侵权纠纷案近日开审！
近日，重庆两江新区（自贸区）法院审结全国首例涉盲盒著作权侵权纠纷案件。由于盲盒具有不确定性，即盒子上没有标注，玩家只有打开后才会知道自己抽到了什么，故盲盒一经推出，便受到潮流玩具行业的推崇。随之，该新兴行业涉及的知识产权保护问题也日益暴露出来。以该院审理的盲盒盗版侵权案为例，原告将其生产的盲盒产品的外包装箱平面展开图申请了著作权登记，取得了《作品登记证书》；被告销售的“盲箱超级豪华组合”商品
发布时间：2020.10.10 -
论著作权法许可侵权的构成要件 ——以拼装玩具著作权侵权案为例
时至今日，科技正在以惊人的速度和巨大的影响力改变着人类的生活，渗透到社会的方方面面。科技的迅速发展为作品的复制和传播提供了极大的便利，也为新型的著作权侵权行为滋生了土壤。著作权法围绕着作者的自我实现、传播者的积极性、以及社会整体福祉的最大化，不断调整和动态平衡三者之间的利益。在民事侵权法的框架下并没有间接侵权的概念，法院通常利用共同侵权的相关规则来处理间接侵权问题。无论是基于从属责任还是独立责任
发布时间：2021.03.09 -
二审改判！广州知产法院判决飞某公司不侵犯“懒羊羊”著作权
近日，广州知识产权法院二审宣判涉动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型懒羊羊侵权纠纷案，驳回懒羊羊著作权人广东原某动力文化传播有限公司（以下简称“原某动力公司”）的诉讼请求，判决南京飞某吊装设备安装有限公司（以下简称“飞某公司）不侵权。 因懒羊羊版权问题对簿公堂 原某动力公司是涉案动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一懒羊羊的著作权人。该公司称，通过在华为手机“应用宝”搜索 “喜羊羊快跑拼图板”小游戏并
发布时间：2020.10.28 -
“童话大王”郑渊洁实名举报盗版侵权 涉案书籍总定价近亿元
10月20日下午，江苏省淮安市中级人民法院一审公开开庭审理淮安市检察院诉被告单位北京欣盛建达图书有限公司（以下简称“欣盛公司”）、北京宏瑞建兴文化传播有限公司（以下简称“宏瑞公司”）及被告人王某等11人侵犯著作权案。 据悉，该案由“童话大王”郑渊洁北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司实名举报，中宣部版权管理局、全国“扫黄打非”办、公安部及最高检四部门挂牌督办。 经查明印刷、销售侵犯著作权书籍100
发布时间：2020.10.22 -
著作权人如何获得高额判赔？
生产 “小黄人”卡通形象的飞行器产品，环球影画公司诉至法院，法院判决被告赔偿240万元[2]。2020年，苏州市中级人民法院对环球影画公司诉沧州千尺雪食品有限公司（“千尺雪公司”）等六被告侵犯“小黄人”美术作品著作权案作出一审判决[3]，认定被告擅自生产“小黄人”卡通形象乳制品的侵权行为成立，并判决赔偿原告500万元。同样都是涉及侵害“小黄人”美术作品著作权的案件，为何侵权赔偿数额有如此明显的差距？本文将
发布时间：2021.02.03 -
电竞赛事直播著作权侵权第一案：虎牙胜诉斗鱼
近日，在广州虎牙信息有限公司（以下简称“虎牙”）诉武汉斗鱼网络科技有限公司（以下简称“斗鱼”）电竞赛事著作权侵权及不正当竞争一案中，广州互联网法院首次认定被告斗鱼盗播原告虎牙涉案电竞赛事直播节目的行为构成著作权侵权。 法院认定，斗鱼作为专业的直播平台，在明知未获得虎牙授权许可的情况下，在直播中大量使用虎牙享有著作权的 ESL PRO LEAGUE 第 11 季赛事画面，侵害了虎牙的著作权权益
发布时间：2021.06.07 -
浅议刑法修正案（十一）对侵犯著作权有关条款的修改
2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》［以下简称刑法修正案（十一）］，将于2021年3月1日起施行。刑法修正案（十一）将《刑法》第三章第七节侵犯知识产权罪的全部条款，即第二百一十三条至第二百二十条，全部进行了修订，体现了我国加强著作权在内的知识产权保护的坚定决心。其中，刑法修正案（十一）涉及侵犯著作权有关条款的修订，具体为《刑法
发布时间：2020.12.31 -
版权登记行政行为利害关系人的认定
5日，作者为陈某，著作权人为陈某。 原告陈某以国家版权局错误颁发国作登字-2018-F-00618870号作品登记证书侵犯其著作权为由提起行政诉讼。 法律分析 （1）本案的法律适用问题 根据我国《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 因陈某并非被诉行政行为的相对人，因此判定陈某是否为适格原告关键在于判断陈某是否与
发布时间：2021.02.04 -
侵犯影视著作权，24人获刑
日前，江苏省仪征市人民法院对由最高人民法院指定管辖的“215系列侵犯著作权案”中部分被告人进行了集中开庭和宣判，依法以侵犯著作权罪判处被告人王某静、刘某宽、肖某平等24人有期徒刑3年6个月至10个月不等刑期，并处罚金。 经审理查明，自2016年6月开始，同案人马某予、马某松、文某杰、鲁某等人未经著作权人许可，使用高清技术手段翻录电影作品，制作水印进行技术加密，并组织人员向下线影院销售，从中
发布时间：2020.10.12
