立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
如何有效避开商标质权登记盲区？
商标专用权质押是企业通过注册商标等“轻资产”获得融资支持的重要途径。为了有效利用商标专用权质押成功获得银行贷款等融资支持，当事人在办理商标专用权质押的过程中，要避免哪些可能导致质权登记申请被不予登记的盲区呢？ 根据国家知识产权局《注册商标专用权质押登记程序规定》第八条规定，有下列情形之一的，国家知识产权局不予登记：出质人名称与国家知识产权局档案所记载的名称不一致，且不能提供相关证明证实其为
发布时间：2023.05.22 -
同一大类下相同商标超范围使用的司法认定
摘要：商标注册申请审查时，一般以《类似商品和服务区分表》作为确定商品或服务类别的依据。实践中，存在不同主体在同一大类下的不同群组上注册相同商标的情形。同一大类的不同群组之间虽然不必然构成类似，但其服务项目在功能、用途、消费群体等方面出现交叉或类似的可能性较大，易产生争议。本文对该类案件中事实认定及法律适用上的难点进行了分析。 【裁判要旨】 实践中出现了不同主体在同一大类下的不同群组上注册相同商标
发布时间：2023.05.19 -
“法大”之争：“法大人”商标无效行政纠纷二审判决书
裁判要旨 带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。其中，因欺骗性导致对商品特点的误认，包括对商品性质、质量、原料成分、功能用途、工艺技术等方面的误认。判断标志是否具有欺骗性，应从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品，综合考虑标志本身或其构成要素是否具有欺骗性。 本案中，结合中国政法大学提交的学校信息资料、招生简章、网络宣传资料等证据
发布时间：2023.04.10 -
动画出品方vs卫生用品公司“葫芦娃”商标大战
“叮叮当当咚咚当当，葫芦娃……”经典动画片《葫芦兄弟》曾风靡一时，是数代人儿时的美好回忆。围绕着一件注册使用在婴儿纸尿裤等商品上的“葫芦娃Cucurbit baby”商标，该动画片出品方与湖南一家卫生用品公司展开了激烈纷争。 近日，双方纠纷有了新进展，北京市高级人民法院终审驳回了湖南省安迪尔卫生用品有限公司（下称安迪尔）的上诉请求，判定其提交的证据不足以证明第9515273号“葫芦娃
发布时间：2023.04.18 -
什么情况下该提“商标异议”？
所谓商标异议，就是别人申请的商标和你的商标(或你的商号、产品名称)很像，这样有可能会损害到您的权利，因此可以提出异议。 而之所以会有“商标异议”，是因为全国的商标统一在北京由国家商标总局审查，每年的审查量非常大。审查员只负责审查已有商标的近似性和显著性等，根本不可能了解每个商标的具体使用情况。因此，就会出现商标抢注。 此外，由于商标是分类审查，各类之间有的产品非常接近，可能会导致消费者误认，也会
发布时间：2023.04.18 -
商标质押如何更规范？
注册商标专用权质押合同应为原件，无法提供原件的可提供经公证与原件一致的复印件，或经双方加盖公章的复印件。 合同内容应包括出质人、质权人的姓名（名称）及住址；被担保的债权种类和数额；债务人履行债务的期限等。 值得注意的是，商标注册证复印件、出质人和质权人主体资格证明、评估报告等文件无需提供。 此外，出质人还需要注意出质商标的瑕疵担保义务、出质商标权利状况的揭晓义务，并与质权人共同签署办理商标专用权
发布时间：2023.05.16 -
《评审案件中止情形规范》解读
近日印发的《商标评审案件审查审理工作制度》中，结合评审工作实际新增了《评审案件中止情形规范》，为便于商标评审人员及广大评审案件当事人理解和适用，解读如下： 一、制定思路及考虑因素 一是积极回应社会关切，从有利于合法权利人的角度出发，解决行政授权确权各程序之间以及行政程序和司法程序之间缺乏协调，情势变更、程序空转、以案生案等长期困扰实践的难题，减少合法权利人为了避免引证商标权利障碍清除后又有他人
发布时间：2023.06.15 -
伪造营业执照 构成《商标法》所指“欺骗手段”
一、基本案情 申请人：四川观世茶业有限公司 被申请人：张婷 争议商标： 指定使用服务：第35 类“广告宣传；特许经营的商业管理”等。 申请人主要理由：被申请人以个体户负责人名义（亦为个体工商户营业执照上显示的经营者姓名, 即以下个体工商户负责人和经营者含义一致）申请注册争议商标时提交的个体工商户营业执照已被注销，已丧失主体资格，且被申请人未就其与争议商标相关的权利义务的承继情况作任何说明，据此可
发布时间：2023.06.15 -
余俊：中国式现代化进程中的商标法治
内容提要 商标法治既是中国式现代化的法治保障，也是中国式现代化的法治篇章。在新中国成立初期，我国建立了统一商标注册制度，在计划经济体制下实践了商标全面注册，积累了社会主义经济基础上实行商标制度的正反两方面经验。改革开放之初，我国从速恢复统一商标注册制度以活跃经济基础，颁布统一商标法以引领市场取向的经济体制改革。在市场经济体制改革中不断修正商标法，以法治手段引领中国式经济现代化。进入新时代，为保障
发布时间：2023.06.21 -
两件“中联大药房”商标能否共存？
一方是医药零售连锁经营企业，另一方是现代化制药企业，双方字号均包含“中联”二字且分别在药品零售或批发服务与中成药等商品及替他人推销等服务上注册有“中联大药房”商标，围绕“中联大药房”商标能否共存，二者产生了纠纷。 近日，双方纷争有了新进展。根据北京市高级人民法院日前公开的一份判决书显示，深圳中联广深医药（集团）股份有限公司（下称中联广深公司）的上诉请求得到支持，法院认定中联广深公司的第
发布时间：2023.07.10
