data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
手握“学习帮”“同学帮”,学而思能否注册“家长帮”?
作为一家成立于2005年的教育科技公司,北京学而思教育科技有限公司(下称学而思公司)在家长群体中具有一定的知名度。而因为一件第31780441号“家长帮及图”商标(下称诉争商标,详情见下图),学而思公司陷入了一场商标纠纷中。近日,北京知识产权法院一审审结了这起“家长帮及图”商标驳回复审行政纠纷案件。 中国商标网查询结果显示,2018年6月22日,学而思公司对诉争商标提出申请注册,指定使用在第41
发布时间:2020.11.04 -
三倍惩罚性赔偿!vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日,广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司(下称维沃公司)诉深圳市某通电子科技有限公司(下称某通公司)、 深圳市某讯科技有限公司(下称某讯公司)侵犯商标专用权案作出终审判决,判决维持原判,即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日,维沃公司注册了第9773708号商标(图1),核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间:2020.12.17 -
三倍惩罚性赔偿!vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日,广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司(下称维沃公司)诉深圳市某通电子科技有限公司(下称某通公司)、 深圳市某讯科技有限公司(下称某讯公司)侵犯商标专用权案作出终审判决,判决维持原判,即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日,维沃公司注册了第9773708号商标(图1),核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间:2020.12.17 -
加拿大允许加速审查与新冠肺炎有关商标申请
商标注册官通常会按接收到商标申请的先后顺序对申请进行审查。加拿大《商标法》或《商标条例》中并没有关于加快商标申请审查的具体规定。不按顺序审查商标申请可能会对商标申请人有利,但会损害其他申请人的利益。因此,加拿大知识产权局(CIPO)通常不会批准加速审查商标申请的请求。 然而,在当前新型冠状病毒肺炎(简称“新冠肺炎”)疫情大爆发的背景下,为了确保加拿大人能够及时获得与新冠肺炎有关的商品和服务,自
发布时间:2020.12.31 -
“米其林”遇上“美其淋”,共存能否分清?
一方为法国知名轮胎生产商,另一方为经营中药材及农副产品收购的安徽企业,围绕着注册在饮料类商品上的一件“美其淋”商标,双方展开了一场激烈的纷争。 日前,双方纠纷有了新进展,北京市高级人民法院终审支持了法国米其林集团总公司(下称米其林公司)的上诉请求,认定安徽省亳州市四海药业有限责任公司(下称四海药业公司)申请注册第12963409号“美其淋”商标(下称诉争商标)之前,米其林公司的第136402号
发布时间:2021.01.18 -
服饰类商标及商品包装装潢的司法认定与保护
案情 上诉人(一审原告):朱哲铭被上诉人(一审被告):朱珠芬被上诉人(一审被告):宁波市诚祥服饰有限公司(下称诚祥公司) 朱哲铭系个体工商户,于2018年6月5日注册杭州市上城区梓坤服饰商行,经营批发、零售:服装、服饰、鞋帽、箱包。第14414108号“FRKST”商标注册人为海盐县辉月家庭农场(下称辉月农场),注册日期为2015年6月7日,有效期至2025年6月6日,核定使用商品为第25类
发布时间:2021.02.22 -
灵宝苹果枝头俏——河南省灵宝市依托地理标志证明商标发展苹果产业侧记
“灵宝有三宝,黄金、苹果和大枣。”河南省灵宝市位于豫秦晋三省交界处,地处全国南北气候分界线,气候宜人、土壤深厚,是河南省发展优质林果业的主阵地,也是黄土高原优质苹果产业带的东缘,被誉为“亚洲第一高山果园”和“苹果之乡”。2012年7月,“灵宝苹果”地理标志证明商标获准注册,灵宝苹果此后逐渐走上标准化生产、品牌化经营之路,成为灵宝市一张闪亮的“金名片”。 提升产品品质 促进产业发展 “李工生是
发布时间:2020.10.12 -
三元公司申请注册含“极致”商标被驳回!因为……
近日,一份关于“北京三元食品股份有限公司(下称三元公司)申请注册‘极致纯正血统珍稀奶源EXCELLENT及图’商标被驳回”的商标驳回复审行政纠纷案一审判决书被公开,该判决书由北京知识产权法院作出。 据了解,三元公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服国家知识产权局于2019年11月11日作出的商评字(2019)第268342号关于第24154197号“极致纯正血统珍稀奶源EXCELLENT及图
发布时间:2020.11.11 -
“碧萝芷®”维权动了谁的利益
随着社会经济的发展,国民生活水平的不断提高,人们的生活方式在不断发生改变,消费升级让服用保健食品成为了国民健康管理的重要方式。保健食品成为了许多家庭消费的新选择,不少保健食品的销量都在快速增长。 近日,一起涉及知名保健食品品牌“碧萝芷”的商标侵权纠纷案件,在一审认定被告构成侵权后,二审天津市高级人民法院(下称“天津高院”)判决认定,天津一家网上代购商家在商品名称和描述页面中使用“碧萝芷”,并未
发布时间:2020.12.23 -
法官以案说法:从“优乐美”商标行政案看抢注他人知名商标问题
【案情简介】 原告吴某于2015年6月9日在电吹风、水加热器、厨房用抽油烟机等商品上申请注册第17162453号“优乐美YOULEMEI”商标(下称诉争商标)。在商标初审公告阶段,该案第三人广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎公司)提出异议。经过复审,国家知识产权局认定,喜之郎公司的第6091459号“优乐美U.LOVEIT”商标(下称引证商标)在奶茶(非奶为主)等商品上构成驰名商标,诉争商标
发布时间:2021.01.26