立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
新加坡《海峡时报》就山寨现象的知识产权问题采访徐新明律师
BEIJING: While global titans like Apple and Ikea are still reeling from the copycat stores recently uncovered in China, lesser-known brands have long had to live with such rampant piracy here. From Cr...
发布时间：2011.08.15 -
《竞报》采访徐新明律师：数字盗窃也是盗
国还是在西方社会，数字版权保护都是一个引人注目的焦点话题。尽管各国存在的具体问题不同，但尽量保护数字化内容，不让著作人权益受到伤害是所有人努力的目标。 斯沃兹入侵数据库并企图把盗来的文件放到网络上共享，有人认为他并不为盈利，是“数字时代罗宾汉”，也有人指责这就是偷窃。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明为记者分析称，是否盈利只是一个情节轻重的问题，而未经许可而发布有版权的数据就是侵权。 哈佛研究员
发布时间：2011.09.01 -
《中国贸易报》就“人民大会堂”等“特供”标识法律问题采访徐新明律师
消费者树立正确理性的消费观。同时，相关职能部门严格执行《广告法》，把好商标注册关。最终让厂商和消费者认识到，决定品牌价值的并非各种虚名，而是国际认可的质量认证。 “特供”涉嫌违法 “人民大会堂”等字样的商业性使用一直以来饱受质疑。工商执法人员指出，生产厂家广告中使用“人民大会堂”字样已涉嫌违反了《广告法》第七条规定，即广告不得以国家机关和国家机关工作人员的名义发布。 铭泰律师事务所徐新明律师告诉记者
发布时间：2011.11.25 -
《北京晚报》采访徐新明律师：林书豪商标遭抢注 律师称制胜关键还是产品
不管叫伟哥、赵本衫、林书豪或ipad 律师认为 抢注商标 关键还得产品硬 iPad商标的归属之争，使公众关注起美国苹果公司与深圳唯冠的纠纷。iPad商标争端未了，又冒出个“林书豪”的商标被抢注一事。只有几个字的简单商标，居然能让商家打得头破血流。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受本报记者采访时分析说，知名商标能让商家节省开拓市场的投入，获得巨大的经济效益，但是，光有好商标，没有能被公众
发布时间：2012.02.24 -
《中国企业报》就味千拉面“欺诈门”采访徐新明律师
知识产权专家、北京市铭泰律师事务所律师徐新明向记者表示，企业产品检测报告只是针对送检样品所出具的，不是到店内抽样检查，并不能说明店内的所有汤底所含营养成分与样品完全一致。“三鹿奶业有检测报告，质量不是照样出问题了吗？” 徐新明还表示，如果中国农业大学和味千拉面没有委托检测关系，味千拉面利用这份检测报告进行宣传，就涉嫌侵犯中国农业大学的声誉权。 针对国内一些食品企业“模糊”处理科研院所鉴定、专家检测
发布时间：2011.08.15 -
新加坡《海峡时报》就星巴克咖啡使用包公像采访徐新明律师
Beijing. Starbucks, a symbol of Western culture, has stirred up controversy once more even as it tries to blend in and adapt to Chinese ways. A descendant of Justice Bao, the Song Dynasty judge revere...
发布时间：2011.08.16 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：Facebook吸取苹果教训 在中国抢注大批商标
、CPad等，当他们在国家工商总局的商标网查询时却发现，除了B之外，从A到Z的以每个英文字母开头的Pad都被抢注了。 苹果公司由于自身在知识产权管理上的失误才导致了与深圳唯冠之间的商标权纠纷。对于跨国企业以及正在国际化发展道路上行进的企业而言，制定完善的战略布局和不断改善自身的知识产权管理是企业知识产权战略的重要组成部分。 知识产权战略影响企业成败 北京市铭泰律师事务所律师徐新明接受记者采访时说
发布时间：2012.07.13 -
《法制晚报》采访徐新明律师：风险不共担 凭啥要分钱！
行业？” 律师解读 《草案》恐影响影视作品传播 中国知识产权律师网首席律师、知名著作权律师徐新明在接受记者采访时分析说，《草案》的出发点可能是好的，是为了尊重和维护著作者的利益，但可行性较低，一旦实施，极有可能产生不好的效果。“这个《草案》，要实施起来可能很难，因为动辄要涉及到数十人甚至更多人，编剧、导演们该去找谁要报酬、要多少，都很难说清楚，它导致的直接结果很可能就是一部影视作品没法顺利传播，对
发布时间：2012.08.17 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：“毒胶囊”事件考验行业自律
，而不代表该技术方案可直接应用于社会生产、制造、销售和生活等方面。其可否进入生产、销售及流通等环节还必须符合我国市场准入的相关法律法规。 北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明在接受记者采访时表示，《专利法》第五条规定，“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。”他认为，从法律层面考察，争议专利本身并未构成对法律的违反。争议专利本身是一种制备高铬明胶的生产方法，亦并未构成
发布时间：2012.05.07 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：商标抢注沦为“敲诈”手段
”还是“进攻性武器”还存在争议。 北京市铭泰律师事务所律师徐新明在接受记者采访时表示，知识产权到底是“防御性武器”还是“进攻性武器”，决定于其所从属的知识产权战略是“防御性战略”还是“进攻性战略”，知识产权本身无所谓“防御性”或“进攻性”。 “我们去观察专利战争也好，讨论知识产权战略的防御性还是进攻性也好，一定不是孤立的，而是与公司的商业模式和成长阶段密切相关。大部分做具体产业的企业，它们积累的
发布时间：2012.07.13
