-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
Facebook吸取苹果教训 在中国抢注大批商标
、CPad等,当他们在国家工商总局的商标网查询时却发现,除了B之外,从A到Z的以每个英文字母开头的Pad都被抢注了。 苹果公司由于自身在知识产权管理上的失误才导致了与深圳唯冠之间的商标权纠纷。对于跨国企业以及正在国际化发展道路上行进的企业而言,制定完善的战略布局和不断改善自身的知识产权管理是企业知识产权战略的重要组成部分。 知识产权战略影响企业成败 北京市铭泰律师事务所律师徐新明接受记者采访时说
发布时间:2012.07.13 -
风险不共担 凭啥要分钱!
行业?” 律师解读 《草案》恐影响影视作品传播 中国知识产权律师网首席律师、知名著作权律师徐新明在接受记者采访时分析说,《草案》的出发点可能是好的,是为了尊重和维护著作者的利益,但可行性较低,一旦实施,极有可能产生不好的效果。“这个《草案》,要实施起来可能很难,因为动辄要涉及到数十人甚至更多人,编剧、导演们该去找谁要报酬、要多少,都很难说清楚,它导致的直接结果很可能就是一部影视作品没法顺利传播,对
发布时间:2012.08.17 -
“辣婆婆”诉“渝乡辣婆婆”侵犯企业名称权
,甚至其他市场主体与该企业进行市场交易也会变得困难重重,权利义务关系的指向将变得模糊不清,交易成本无限增加。 中国知识产权律师网首席律师徐新明接受记者采访时表示,企业名称经登记注册后,在核准的经营期限内、地域范围内、及行业领域内,享有的排他的、独占性权利。 而事实上,市场上会有许多企业的名称包含相同的行政区划名称、行业和组织形式,唯独字号(商号)不同。由此可见,能将企业区别开来的,或者说企业能够真正
发布时间:2012.12.10 -
商标抢注沦为“敲诈”手段
”还是“进攻性武器”还存在争议。 北京市铭泰律师事务所律师徐新明在接受记者采访时表示,知识产权到底是“防御性武器”还是“进攻性武器”,决定于其所从属的知识产权战略是“防御性战略”还是“进攻性战略”,知识产权本身无所谓“防御性”或“进攻性”。 “我们去观察专利战争也好,讨论知识产权战略的防御性还是进攻性也好,一定不是孤立的,而是与公司的商业模式和成长阶段密切相关。大部分做具体产业的企业,它们积累的
发布时间:2012.07.13 -
《著作权法》修改:撑起著作权人的保护伞
上解决‘侵权成本低,维权成本高’的问题。”中国知识产权律师网首席律师徐新明向《中国产经新闻》记者表示。 我国之所以面临盗版、侵权等知识产权问题,有很多方面的原因。徐新明接受《中国产经新闻》记者采访时说,一方面,由于正版产品的价格相对较高。记者在调查中了解到,很多消费者表示,正版光盘、软件等产品价格过高,在效果相差不大的情况下他们中的大多数会选择盗版产品。“这样便是一个恶性循环的开始”,陈少峰指出,销售正版
发布时间:2012.11.19 -
《北京商报》采访徐新明律师:《著作权法》修订应契合行业发展现状
柳斌杰 新闻出版总署署长 徐新明 中国知识产权律师网首席律师 宋柯 著名音乐人 近日,新闻出版总署、国家版权局在京举办了《著作权法》修订工作第二次会议,《著作权法》修订草案第三稿已初步完成。第三稿中进一步扩大了权力范围,提高了侵权行为的惩罚力度,授权机制和交易模式也有所调整。业内人士表示,《著作权法》在注重实操性的同时,也应契合行业发展现状。 “理性看待草案中的问题” 从征集到的意见看
发布时间:2012.11.06 -
山寨产品知识产权问题探析
目次 1、引言 2、有关的知识产权法律规定 3、对“山寨产品”的知识产权问题分析 4、其他国家的“山寨”现象 5、结语 引言 “山寨”,作为中国汉语的词汇,其存在由来已久。“山寨”的本义,既可以是封建社会反抗官府...
发布时间:2012.01.04 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
京市海淀区人民法院起诉中机创杰公司和陈建江。中机创杰公司全权委托中国知识产权律师网徐新明律师代为参加诉讼。 起诉与答辩 鸥莲公司向北京市海淀区人民法院诉称,自2002年至2006年4月,陈建江一直在公司任职技术部经理,任职期间负责开发出ELDesign1.0软件,鸥莲公司是ELDesign1.0软件的著作权人,并在国家版权局登记,登记号分别为2004SR03817。2006年4月,鸥莲公司了解到陈建江
发布时间:2008.01.29 -
《北京晚报》采访徐新明律师:林书豪商标遭抢注 律师称制胜关键还是产品
不管叫伟哥、赵本衫、林书豪或ipad 律师认为 抢注商标 关键还得产品硬 iPad商标的归属之争,使公众关注起美国苹果公司与深圳唯冠的纠纷。iPad商标争端未了,又冒出个“林书豪”的商标被抢注一事。只有几个字的简单商标,居然能让商家打得头破血流。对此,中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受本报记者采访时分析说,知名商标能让商家节省开拓市场的投入,获得巨大的经济效益,但是,光有好商标,没有能被公众
发布时间:2012.02.24 -
徐新明律师代理的珍珠釉栏杆外观设计专利权无效宣告请求案获胜
易门滇源陶瓷有限公司以谢某名下的珍珠釉栏杆外观设计专利不具有新颖性为由,向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。徐新明律师代理谢某提出陈述意见。经审理,专利复审委采纳了徐新明律师的意见,认为请求人提交的在先设计与本专利相比较,既不相同,也不相近似,最终决定维持谢某的专利权有效。 无效程序中意见陈述书 ① 专 利 专利号:200630021063.1 案件编号:W608692 发明创造名称
发布时间:2009.07.13