立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
徐新明律师代理的覆膜支架输送器实用新型专利、软连接“Z”型覆膜人体腔管支架实用新型专利无效宣告案获胜
德尔曼公司停止生产、销售相关覆膜支架输送器产品，并赔偿损失。德尔曼公司遂委托中国知识产权律师网徐新明律师向国家知识产权局专利复审委员会提出上述专利无效宣告请求。 专利复审委员会依法受理上述无效宣告请求之后，专利权人提交了意见陈述书，徐新明律师代表请求人德尔曼公司进行了相应的意见陈述,并参加2009年11月25日针对上述两项专利无效宣告申请的口头审理。 关于软连接“Z”型覆膜人体腔管支架实用新型专利
发布时间：2010.02.03 -
北京和风清扬信息技术有限公司聘请徐新明律师担任常年法律顾问
技术的同步更新。 为适应公司业务不断发展的需要，更好的维护知识产权，北京和风清扬信息技术有限公司特聘请徐新明律师担任法律顾问。
发布时间：2009.09.23 -
《科学时报》就生物专利纠纷问题采访徐新明律师
律师网首席律师徐新明分析说，由于陈远童与两家企业存在某种关系，这两个专利存在关联性。他认为，如果上海凯赛的专利是从微生物所的专利“升级”出来的，那么， “在专利上，这属于从属专利——在原来的专利上创新。它符合专利法的要求，当然可以授予专利。”徐新明律师说。 徐新明律师认为，尽管双方都拥有专利，但是如果凯赛要使用、实施这个专利，可能还需要依赖微生物所的授权。否则可能会有侵权的行为发生。 “因为新专利有可能
发布时间：2010.08.16 -
《综艺报》就新版《水浒》的电视播出与网络传播纷争事宜采访徐新明律师
36个月”，“谁说城市台就不是电视台？” “这件事对卫视来说不公平，但与恶性侵权有区别。网络的播出行为如经授权，是合乎规定的。”中国知识产权律师网首席律师徐新明分析认为，合同约定不明确是导致纠纷的主因。“各方在签约时，未能合理注意，周密预测，导致意想不到的局面产生。” 根据著作产权法，广播权与信息网络传播权是两项并列的权利。徐新明表示：“综合各方利益，达成和解是最好的办法。” 他建议，各方当
发布时间：2011.02.01 -
《劳动午报》就汪峰与旭日阳刚版权纠纷一事采访徐新明律师
望激发公众的版权保护意识。 根据我国《著作权法》第36条的规定：使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。 对此，记者采访了在知识产权法律法规方面比较精通的徐新明律师。 徐律师表示：从法律角度，在非赢利的情况下，旭日阳刚演唱别人
发布时间：2011.02.19 -
徐新明律师代理的预制件组装结构围墙实用新型专利无效宣告请求案获胜
高、劳动强度低、建筑成本低。 针对上述专利，天津建材凯淳发展有限公司（以下简称请求人）于2010年10月14日向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求不具备创造性，权利要求书未能以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。请求人向专利复审委提交了两份附件作为证据。 专利权人郭某委托中国知识产权律师网徐新明律师代理此事。徐新明律师将本专利权利要求保护的技术方案与请求人
发布时间：2011.04.09 -
法兰西24小时国际新闻电视台就“山寨产品”知识产权问题采访徐新明律师
Fake goods that are better than the original, that's the new phenomenon hitting China right now. The country is no longer simply copying products - it is now creating genuinely novel innovations to en...
发布时间：2010.10.09 -
《证券日报》就乐视网与ST精伦影视版权侵权纠纷案采访徐新明律师
网络运营机制建立之前就进入人们生活。三网融合带来的商机，利益驱使之下，会有无序竞争存在。网络版权领域，相关企业版权意识还需加强。”中国知识产权律师网首席律师徐新明认为。 踏入版权“灰色地带” 多种模式探路 前者是创业板影视剧视频网站，后者是是主板消费类电子产品制造商，位于同一产业链上之上的乐视网与ST精伦为诉至公堂。 随着主推的GPS导航等传统产品业绩下滑，ST精伦此前险些暂停上市，重组传闻不断
发布时间：2011.07.07 -
徐新明律师就中兴与华为专利纠纷事宜接受《国际金融报》的采访
，中兴攀升至全球第一。 实际上，所谓的平衡和安全就是指“你告我的时候，我也有证据告你”。这种企业间依靠专利发展出的相互制约从某种程度上成为了企业开发新专利的动力，提高了行业技术水准。 “频繁的专利诉讼表明企业已经逐渐开始重视知识产权，并已经善于运用法律手段来维护自己的合法权利。”中国知识产权律师网首席律师徐新明接受《国际金融报》记者采访时表示，知识产权尤其是专利权和商标权具有地域性，并且，知识产权
发布时间：2011.05.03 -
西班牙广播公司就相关知识产权热点问题采访徐新明律师
数以百万计的经济损失，而且也影响到了国内外的工业创新进程。问题到底出在哪？“ 知识产权领域的犯罪很复杂并且难以评估”，版权领域的专家徐新明律师表示。“ 我们已经听说许多从事仿冒外国公司产品的中国公司。中国拥有一个开放的贸易经济的时间还不长，这些公司由此处于一个不利的位置。进行非法贸易的公司在每个国家都是出现在经济发展初期。” 据一些专家们称，这一问题和专业化程度有关。仿冒商品行为是学习过程的一个
发布时间：2011.05.06
