
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
食品行政许可纠纷案最高院再审申请书
行政再审申请书 再审申请人(一审原告、二审上诉人):衡阳市文龙野生蔬果研发种植农民专业合作社 住所地:湖南省衡阳市祁东县白地市镇坪和塘村九组 法定代表人:刘文龙,理事长。 再审被申请人(一审被告、二审被上...
发布时间:2017.01.31 -
技术合作开发合同纠纷案律师代理意见
原告西安君达生物科技有限公司与被告刘丽、第三人北京泰格科信生物科技有限公司、第三人北京泰格科信基因科技有限公司技术合作开发合同纠纷案 被告及第三人律师代理意见 合议庭: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受被告刘丽及第三人北京泰格科信生物科技有限公司(以下简称泰格科信生物公司)、第三人北京泰格科信基因科技有限公司(泰格科信基因公司)之委托,在原告西安君达生物科技有限公司(以下简称君达公司)与被告
发布时间:2016.06.30 -
华汉公司反诉银汉公司电视剧播出权合同纠纷案一审答辩意见
民事答辩状 答辩人(反诉被告,本诉原告):北京银汉广告有限公司 地址:北京市海淀区车公庄西路19号外文印刷厂彩印楼西三层 法定代表人:王松霞 职务:执行董事 因苏州华汉电视节目传播有限责任公司反诉答辩人著作权...
发布时间:2006.12.21 -
《法人》杂志采访徐新明律师:守好AI“魔改”边界
新作品仍不断涌现,何以规制AI“魔改”乱象?“魔改”行为是否构成侵权?平台应承担什么责任?“魔改”创作边界在哪里?权利人如何维权?近日,《法人》记者就相关问题进行了采访。 AI“魔改”乱象频发 ...... AI“魔改”短视频虽然激发了网友的创作热情,也带来了诸多法律问题。北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明在接受记者采访时表示,此类创作者几乎都是在未经授权的情况下,直接使用原剧人物形象、台词和
发布时间:2025.02.18 -
AGV搬运机器人专利无效宣告请求案
提要:东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利,共计8项权利要求,于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托,于2019年1月31日向专利复审委员会(专利局复审和无效审理部)提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复,亦未参加口头审理。2019年5月29日,专利局复审和无效审理部作出第
发布时间:2019.07.16 -
(韩国)博内咖啡有限公司关于“CAFFE BENE及图”商标申请驳回复审案
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称:博内咖啡有限公司 地址:韩国,首尔特别市,江南区,清潭洞,69-3,博内大厦 商标代理组织名称:无 地址:无 评审请求:根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规...
发布时间:2017.12.07 -
LED(发光二极管)360度体发光发明专利复审行政纠纷案
360度(体发光)高光效光致发光二极管发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审 律师代理意见 合议庭: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受上诉人陈建伟先生之委托,在陈建伟与国家知识产权局专利复审委员会专利复审行政纠纷案件二审诉讼中担任其代理人。经对本案材料进行认真研究,并对本案发明创造所涉相关技术予以必要的调研、了解,现出具代理意见如下: 一、原审判决及被上诉人所持“360度体发光”的概念是错误的
发布时间:2017.12.07 -
徐新明律师团队代理的埃利康公司发明专利无效案获胜
、北京市高院的判决,使得上述无效宣告请求人所面对的形势变得岌岌可危。在此危难之际,怡锋公司和刘某,慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明,委托其代理针对该专利的无效宣告重新审理程序。徐新明律师临危受命,携团队在深入了解该专利的技术领域背景、仔细拆分权利要求中的技术特征、认真研究最高院的再审判决要点后形成代理思路,认为该专利独立权利要求1中功能性技术特征的范围概括过宽,得不到说明书支持,而概括过宽
发布时间:2016.05.19 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案胜诉
提要:石家庄市中级人民法院于2017年1月3日向徐新明律师代理的原告大连海桥科技有限公司送达(2015)石民五初字第00216号民事判决书,判令被告宽城JF矿业有限公司停止制造、销售与201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利相同或等同的侵权设备,并赔偿原告经济损失及维权合理开支。 悬浮式干式磁选机技术问世 铁岭市陆平粮油仓储设备厂(以下简称铁岭陆平设备厂)经过长期的努力,成功
发布时间:2017.02.20 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
提要:2017年6月8日,河北省高级人民法院就上诉人(一审被告)宽城京峰矿业有限公司 与 被上诉人(一审原告)大连海桥科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案,向徐新明律师代理的大连海桥科技有限公司送达(2017)冀民终268号民事判决书,判决驳回宽城京峰矿业有限公司的上诉,维持原判。 大连海桥科技有限公司(以下简称大连海桥公司)享有ZL201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利的独占
发布时间:2017.06.14