立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
《中国科学报》采访徐新明律师：专家探讨中药保密配方要不要公开
：“中药保密配方就是不应该公开。” 为何有“保密”一说 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为，要讨论中药保密配方应不应该公开，首先应该了解为什么有“保密”级别的中药。 现代知识产权基本包括专利、商标、版权、商业秘密等，有关新药品的保护主要依赖于专利法。徐新明解释道：“西药可以得到专利周密的保护，但是中药却很难得到专利法律制度的充分保护。专利法移植自西方国家，其诞生时并未考虑到中药的特殊情况。用
发布时间：2014.05.06 -
徐新明律师代理的“福瑞”商标异议复审行政纠纷案胜诉
提要：徐新明律师代理原告贺某等怀远县新城区福瑞不锈钢水塔厂经营人诉被告商标评审委员会、第三人中山市福瑞卫浴设备有限公司“福瑞”商标异议复审行政纠纷一案胜诉，北京市第一中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）一中知行初字第4321号行政判决书，判决撤销商标评审委员会作出的商评字〔2013〕第147543号关于第7405468号“福瑞”商标异议复审裁定，责令商标评审委员会于判决生效后重新
发布时间：2014.07.22 -
《环球时报》采访徐新明律师：商标之战，乔丹赢了一半
（本报记者 赵觉珵 本报特约记者 许云峰 甄翔） 因一纸判决，NBA传奇球星迈克尔·乔丹再度走入公众视野。8日，中国最高人民法院就乔丹诉乔丹体育股份有限公司侵权案做出公开宣判，认定中文“乔丹”商标违反商标法应予撤销，拼音商标“QIAODAN”“qiaodan”仍可继续使用。中国知识产权律师网首席律师徐新明8日接受《环球时报》采访时表示，接下来，此案将发回商标评审委员会重新审理，由于最高院的判决中
发布时间：2016.12.10 -
《每日经济新闻》采访徐新明律师：“乔丹”争议商标案终判 为恶意抢注、山寨等现象敲警钟
业敲响“警钟” 如今，“乔丹”商标案终审宣判，对今后仍意图打“擦边球”的企业，无疑具有警示作用。 “此次最高法对原审判决予以纠正，澄清了有关争议，给出了明确指引。”中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，其意义是非常重大的。 “最高法的态度很明确，企业还是要立足于自我，通过诚信提供商品和服务，靠自身投入树立起自己的品牌。如果借用名人的姓名或者知名品牌来搭便车
发布时间：2016.12.09 -
严打知识产权违法 激发创新创造活力
明，依据国家知识产权局《商标侵权判断标准》判定，属侵犯注册商标专用权的商品，违法经营额约23.59万元。 ◆处罚决定：当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，静海区市场监督管理局依法对天津亿迅源金属制品有限公司作出没收侵权彩涂钢卷8卷、外包装钢皮2张，罚款23.59万元的行政处罚。 律师解读 北京时代华地律师事务所高级合伙人 徐新明 自我国立法保护注册商标权以来，商标侵权
发布时间：2024.04.30 -
徐新明律师简介
个人简介 徐新明，理学学士，法学硕士，中国知识产权律师网首席律师，中国政法大学知识产权研究中心研究员，北京市律师协会专利法律委员会委员，北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任。徐新明律师专注于知识产权，长期从事知识产权实务和理论研究，对国内外知识产权领域的诸多热点问题、疑难纠纷有着独到的见解，曾接受新华社、China Daily（《中国日报》）、中国新闻社、香港《文汇报
发布时间：2017.09.14 -
《第一财经日报》采访徐新明律师：苹果商店现漏洞 多家公司名被山寨应用抢注
山寨应用趁机上架，苹果公司虽然收紧了审核，但更多的是针对新上架应用。 如果说审核机制存在“漏洞”，可以认为不是苹果公司主观故意，问题是，被侵害企业多次正式联系苹果公司后，问题依然得不到解决，就让当事者难以理解。中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受《第一财经日报》采访时表示，如果权利人提出申诉和证据，苹果公司依旧消极不作为，可以视为苹果公司间接侵权，“不管侵权者怎样花样翻新，钻什么样的漏洞，作为
发布时间：2014.12.12 -
《中国科学报》采访徐新明律师：生物专利之惑
给专利申请人带来任何经济效益，犹如“养在深闺未人识”的“仙女”一样。 纷繁复杂的生物专利 生物专利哪些可以申请以及是否应该申请，让业内人士十分疑惑，常常争论不休，这与生物专利本身的独特性有关。 中国知识产权律师网、北京市铭泰律师事务所首席律师徐新明向《中国科学报》记者指出，生物专利的独特性在于，“科学发现”与“发明”的界限比较模糊。 徐新明分析，美国法院和澳大利亚法院对于同一事物的不同认知，看上去颇有玩
发布时间：2014.10.28 -
徐新明：欧美生物专利制度与中国的差异
关于生物技术的规定或较为简单或缺失，而生物技术发展又非常迅速。司法机关如果不能在实践中通过一系列判例对有关原则性条款（如公序良俗原则）进行阐释，则相关法律条款很难发挥出应有的效力。 （徐新明 作者系中国知识产权律师网、北京市铭泰律师事务所首席律师，见习记者李勤采访整理）
发布时间：2014.11.18 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：位置服务功能等涉嫌侵权腾讯微信惹上专利官司
保护的是技术方案，实质是鼓励刺激创新，专利权授予或侵权的判定和专利产品是否普及没有任何关系。 中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受记者采访时也表示，从腾讯公司提供的微信技术特点和功能来看，与上述专利还是有相当程度的雷同的，不排除构成侵权的可能性。不过，徐新明分析，涉案专利的有效性有待进一步检验，所以，腾讯公司的微信技术是否侵犯上述专利权，须经法院审理后作出最终认定。 朱东升指出，如果腾讯败诉，可能会
发布时间：2013.04.22
