立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最高院
-
从最高院案例看集成电路布图设计司法保护问题
难以弥补的损害的，都可以考虑在起诉前依法向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 五、结语 电子信息技术的发展依赖于半导体产业的推动，而芯片作为一项核心技术愈发被看重，集成电路布图设计保护面临着中国芯片设计企业快速发展的挑战。 布图设计是芯片设计企业的命脉，尤其是对中小型芯片设计企业而言，保护布图设计是保护其知识产权和维持其市场竞争的重要手段之一。最高院这个案例为布图设计的保护提供了
发布时间：2023.08.28 -
最高院知产法庭：电商平台售卖产品证据不能作为现有技术评价专利的新颖性
电商平台售卖产品相关证据与现有技术的认定 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人浙江波速尔运动器械有限公司（以下简称波速尔公司）与被上诉人国家知识产权局、原审第三人杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）实用新型专利权无效行政纠纷一案作出终审判决，认为波速尔公司提交的“苏宁易购”电商平台公开销售“骑客smart智能双轮平衡车”的页面及发表时间在涉案专利的优先权日之前的用户评价，尚不能证明在
发布时间：2021.07.28 -
中药品种权保护相关法律问题研究
、非专利成果混称，显然对其权利属性不甚了然。二审法院在维持一审判赔的同时，确认原告享有的是“天麻首乌片”的科技成果权。该案后经最高人民法院再审维持。最高院在该案件中确认，对于经保密的中药品种处方及生产工艺所组成的技术内容为科技成果，原告可就该科技成果享有排他性的专属财产权。 在“软坚散案”中，原告系药方贡献人，该药方于1984年经四川省高教局、四川省卫生厅技术鉴定会确认为中成药科研成果，并成
发布时间：2021.09.13 -
最高人民法院发布虚假诉讼整治工作意见（附典型案例）
重大案件，有力保护了人民群众合法权益。 三是探索积累了整治虚假诉讼的有益经验。最高人民法院在全国法院推广立案辅助系统；浙江法院为虚假诉讼当事人建立失信“黑名单”和“黄名单”，给予3至5年信用惩戒；江苏高院研发虚假诉讼智能预警系统，充分利用智慧法院建设成果提升整治质效；北京等地法院通过发布典型案例、邀请人大代表点评等方式，通过小案件讲述大道理，弘扬诉讼诚信。 随着经济社会发展和人民法院整治力度加强
发布时间：2021.11.10 -
最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》
2022年3月22日，最高人民法院审判委员会第1866次全体会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》（法释〔2022〕11号，以下简称《决定》），自2022年4月10日起施行。 民事诉讼法是规范民事诉讼程序的基本规则，是人民法院审理和执行民事案件的基本程序法律依据。2021年12月24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二
发布时间：2022.04.06 -
最高法知产庭：合同订立是否存在虚假意思表示的认定
案号：（2021）最高法知民终809号 上诉人江苏中关村科技产业园控股集团有限公司（以下简称中关村公司）、斯太尔动力（江苏）投资有限公司（以下简称斯太尔江苏公司）与被上诉人斯太尔动力（常州）发动机有限公司（以下简称斯太尔常州公司）、原审第三人斯太尔动力股份有限公司（以下简称斯太尔股份公司，斯太尔江苏公司、斯太尔常州公司、斯太尔股份公司以下统称三斯太尔公司）技术秘密许可使用合同纠纷一案 一、一审
发布时间：2022.04.24 -
最高院开庭审理“火花塞”发明专利侵权及无效纠纷
“火花塞”是一种广泛用于内燃机点火系统重要元件，小小的“火花塞”为何引发了长达数年、赔偿数额高达500万的诉讼？ 4月25日，最高人民法院知识产权法庭公开开庭审理了潍柴火炬科技股份有限公司（简称火炬公司）与日本特殊陶业株式会社（简称特殊陶业株式会社）发明专利权无效及侵权纠纷关联上诉两案，由最高人民法院知识产权法庭副庭长耿宝建担任审判长，与审判员吴蓉、黄睿组成合议庭进行审理。 诉讼数年，为何
发布时间：2023.04.26 -
最高院改判"稻花香"通用名称案判决书
最高人民法院 民事判决书 （2016）最高法民再374号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：福州米厂。 法定代表人：刘忠清，该厂厂长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：五常市金福泰农业股份有限公司（原五常市金福粮油有限公司）。 法定代表人：乔文志，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店。 法定代表人：尤雪君，该公司总经理。 被申请人
发布时间：2018.02.27 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例（五）| 厦门华泰五谷诉酒泉三保、甘肃金佛寺镇观山口村民委员会侵害植物新品种权纠纷案
厦门华泰五谷种苗有限公司诉酒泉三保种业有限责任公司、甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会侵害植物新品种权纠纷案 二审：最高人民法院（2020）最高法知民终428号 一审：甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01知民初168号 【基本案情】 厦门华泰五谷种苗有限公司（以下简称厦门华泰公司）为玉米新品种“SBS902”的品种权人。甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会（以下简称观山
发布时间：2021.09.08 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例（九）| 酒泉某豫农业科技、王某某生产、销售伪劣产品案
酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案 一审：甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902刑初160号 【简要案情】 被告人王某某系酒泉某豫农业科技有限公司的法定代表人。2017年，该公司将自己繁育的...
发布时间：2021.09.08
