专利实施许可与配套交易的不同法律属性

专利实施许可与配套交易的不同法律属性 ———（2020）最高法知民终1947号 近日，最高人民法院知识产权法庭在上诉人北京盛兴环保锅炉高科技股份有限公司（以下简称盛兴公司）与被上诉人高现民发明专利实施许可合同纠纷一案中，合理区分专利实施许可合同与专利实施许可配套交易合同的不同法律属性，并在二审补充查明涉案事实的基础上，依法改判支持专利权人要求支付专利实施许可费及相应违约金的诉讼请求。 2016年

最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定

《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1858次会议通过，现予公布，自2022年5月1日起施行。 最高人民法院 2022年4月20日 法释〔2022〕13号 最高人民法院 关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 （2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1858次会议通过，自2022年5月1日起施行

最高院发布中国法院知识产权司法保护状况（2022年）

最高院关于专利诉讼中非法证据的认定

案件事实 上诉人莆田市坚强缝制设备有限公司（以下简称坚强公司）因与被上诉人莆田市鑫派科自动化科技有限公司（以下简称鑫派科公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2021年10月11日作出的（2021）闽01民初1986号民事判决，向最高院提起上诉。 争议焦点 根据当事人的诉辩主张和查明事实，本案二审的争议焦点之一为：（一）坚强公司所提交的被诉侵权产品照片是否为非法证据

最高法发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例

4月22日，在第24个世界知识产权日来临之际，最高人民法院举行知识产权宣传周新闻发布会，通报全国法院2023年知识产权司法保护整体情况、知识产权保护公益短片征集评选活动有关情况，发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，并回答了记者提问。 最高人民法院副院长陶凯元介绍了2023年人民法院知识产权司法保护的总体情况。她指出，2023年是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年

最高人民法院知识产权法庭年度报告（2023）

最高法知产法庭成立五周年十大影响力案件

目录 十大影响力案件 案例一 “蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案 ——四川金某化工公司、北京烨某科技公司与山东华某化工公司等侵害发明专利权纠纷及侵害技术秘密纠纷〔（2020）最高法知民终1559号、（2022）最高法知民终541号民事判决书〕 案例二 “金粳818”水稻植物新品种侵权案 ——江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔（2021）最高法知民终816号民事判决书〕 案例

最高法知产法庭成立五周年100件典型案例

一、激励科技创新案例 1.“克氏针折弯装置”发明专利授权案：郑州泽某技术服务公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔（2022）最高法知行终316号行政判决书〕 2.“高压自紧式法兰”发明专利授权案：成都植某机械科技公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷〔（2021）最高法知行终440号行政判决书〕 3.涉“肿瘤靶向治疗”发明专利授权案：江苏靶某生物医药研究所公司、常州南某

最高法发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型案例

为深入践行新时代能动司法理念，充分发挥典型案例指引作用，激励保障科技创新，加强知识产权保护，维护市场公平竞争，服务高水平对外开放，特从最高人民法院知识产权法庭成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出十大影响力案件和100件典型案例，现予发布。 本次发布的案例主要有以下特点：一是所涉领域广，既包括信息通信、人工智能等新兴科技领域，也包括中医药、机械、材料等传统技术领域，许多

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，现予公布，自2018年2月8日起施行。 最高人民法院 2018年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 （2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2018年2月8日起施行） 为正确适用