立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
史努比版权方起诉商标权纠纷案获赔21万
天眼查App显示，近日，上海全布文化传播有限公司与上海竞心承峰传媒有限公司、上海长帆文化传播有限公司著作权许可使用合同纠纷一审判决书公开。 文书显示，原告全布公司诉称，其与被告长帆公司签订合同，授权长帆公...
发布时间：2023.05.31 -
快时尚巨头Shein遭独立设计师联名起诉侵犯版权
环境污染、血汗工厂与恶劣劳工条件等，且该公司商业模式的“骗局”可能会蔓延到其他行业。 原告要求Shein立即下架并停止销售这些仿制品，并寻求“足以阻止Shein行为的”损害赔偿。 三位艺术家的作品（左）与shein涉嫌侵权的产品（右） 该诉讼称，Shein开展了一项由算法驱动的业务，旨在“蓄意接受、容忍甚至鼓励和促进此类抄袭行为”，Shein已经实现了“设计流程的自动化”。Shein在被指控侵犯版权
发布时间：2023.07.18 -
《权游》作者等17位作家起诉OpenAI
书籍在未经同意的情况下，被用来训练该公司的聊天机器人。 “这些大语言模型作为被告庞大商业的核心，正在大规模地系统性盗窃。”全美作家协会在向曼哈顿联邦法院提交的一份文件中表示，“这些大语言模型危及小说作家的谋生能力，并认为 OpenAI可以选择在公共领域作品上训练其语言模型，或者支付许可费来使用受版权保护的作品。” 全美作家协会并未透露实际损害赔偿金额，根据相关法律，法院最高可支持向每件侵权作品支付
发布时间：2023.09.28 -
埃隆·马斯克的X赢得多起歌曲版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的社交媒体平台X赢得了与17家音乐出版商的大部分诉讼，这些出版商指控该平台允许人们在未经许可的情况下发布其版权音乐，侵犯了近1700首歌曲的版权。 田纳西州纳什维尔的美国地区法官阿莱塔·特劳格（Aleta Trauger）表示，出版商不能对马斯克于2022年10月以440亿美元收购的X公司追究“综合一般侵权责任”。 她
发布时间：2024.03.07 -
华纳音乐公司在版权侵权案中败诉
商业伙伴巴特勒（Butler）那里获得了《Jam the Box》的许可，该许可是无效的。制作人要求赔偿自2008年起的版权侵权损失。 一名联邦法官裁定，尼利只能就他提起诉讼前三年内发生的侵权行为获得赔偿，这是基于美国在发现索赔后提起版权侵权案件的诉讼时效。总部位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院推翻了这一决定，并表示“在及时行动中没有损害赔偿的限制”。 本周四，最高法院维持了第11巡回法院的裁决
发布时间：2024.05.10 -
考克斯通信推翻10亿美元版权侵权判决
。这被视为对互联网服务提供商（ISPs）打击盗版义务的考验。 2019年，美国弗吉尼亚州的一个陪审团裁定，Cox对其客户侵犯索尼音乐娱乐、华纳音乐集团和环球音乐集团等主流唱片公司的1万多项版权负有责任。 唱片公司的律师马特·奥本海姆(Matt Oppenheim)表示，上诉法院“维持了陪审团的判决，即Cox是故意侵权者”，而且“Cox完全无视版权法和版权所有者的证据没有改变”。“第二个陪审团将听到
发布时间：2024.02.23 -
我国法院判决全球首起AIGC平台侵权案
成的图片与原告权利作品的奥特曼形象构成实质性相似。原告认为该行为侵犯了其对奥特曼作品的复制权、改编权和信息网络传播权。遂诉至广州互联网法院，要求被告停止侵权，并赔偿经济损失30万元。 法院判决 1.侵权认定 复制权：原告提供的、由Tab网站生成的涉案图片，部分或完全复制了“奥特曼”这一美术形象的独创性表达。侵犯原告对涉案作品的复制权。 改编权：涉案生成图片部分保留“迪迦奥特曼复合型”作品的独创性表达
发布时间：2024.02.29 -
将范曾先生名画制成NFT售卖何以侵权？
来认定，在实践中，数字藏品的铸造应当取得作品权利人的同意，否则就会产生著作权侵权纠纷。 本案中，因为《贾岛诗意》有明确的署名信息，同时被告对于涉案作品的著作权归属于范曾是明确认可的，所以著作权权属的认定不存在争议和难点，本案的主要难点在于本案的被诉行为是否构成侵权，如果构成侵权，侵犯了著作权中的哪个权项。 原告所诉的侵权行为可以分成两部分，第一个行为是被告将涉案画作通过微信公众号进行宣传展示
发布时间：2024.04.10 -
Starlink向西班牙用户发送版权侵权通知
卫星，在56个国家运行。 该公司的协议是向使用其连接访问文件共享网络（例如 Torrent或eMule）的客户发送信件，以下载电影或其他受版权保护的内容。在一个引起公众关注的案例中，一名用户收到了一封来自Starlink的认证信，信中称派拉蒙影业（Paramount Studios）是此次索赔的幕后黑手，甚至还给出了涉及侵权的文件的确切名称。除了这封信之外，Starlink还在其官方移动应用程序
发布时间：2024.10.08 -
汽车中网和前保险杠装饰配件著作权侵权纠纷案
原标题：汽车配件引发著作权侵权诉讼，怎么回事？ 近日，北京知识产权法院审结一起涉及汽车中网和前保险杠装饰配件的著作权侵权纠纷案，认定涉案装饰配件构成美术作品，应受著作权法保护，并判决侵权产品生产商及销售商停止侵权并赔偿权利人50余万元。 在以往类似案例中，权利人通常选择以侵犯其专利权为由展开维权，该案作为为数不多的涉汽车配件著作权侵权诉讼，引发业内关注。 汽车配件引发纠纷 近年来，随着我国汽车
发布时间：2024.06.27
