立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
英国Moonbug娱乐在美诉“宝宝巴士”
、主题、对话、情绪、背景、节奏、角色和事件顺序”，并称许多宝宝巴士最早制作的视频对CoComelon的视频进行了逐帧复制。 在本次诉讼之前和诉讼期间，Moonbug根据美国的《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act，缩写为DMCA）向YouTube提交了通知，指控宝宝巴士的至少70个视频侵犯了其版权，并要求YouTube删除这些侵权视频。YouTube删除
发布时间：2022.05.05 -
当心！抄袭他人婚礼现场布置侵权？
尘埃落定，但也引发了业界对婚礼策划创意的思考。有观点认为，我国著作权法只保护表达，不保护创意，所以婚礼策划布置的创意不构成作品，不受著作权法保护；也有观点认为，创意设计者对其婚礼舞台的设计理念或想法属于思想范畴，但其设计想法已经外化于思想被创意者以婚礼现场布置的方式展现出来，已经完成了表达过程，应当受到著作权法保护。那么，婚礼策划创意究竟能否构成作品？如何规避侵权风险？ 对于该案的判决，北京印刷学院
发布时间：2022.06.27 -
“人人视频”遭多家海外影视集体起诉
据天眼查消息，2023年1月，人人视频关联主体公司上海众多美网络科技有限公司新增多个开庭公告，案由涉及“著作权权属、侵权纠纷，侵害作品信息网络传播权纠纷”，原告方包括：环球内容制作公司、索尼影视电视公司、华纳兄弟娱乐公司、二十世纪福克斯电影公司、奈飞全球娱乐公司、迪士尼企业公司等多家海外影视公司。 截止发稿，微博话题“人人视频遭集体起诉”阅读量约1亿次，上海众多美网络科技有限公司针对此次集体起诉
发布时间：2023.02.08 -
《三体》诉衍生剧本杀侵犯版权
随着电视剧版的大结局，《三体》迎来讨论高峰，而在剧版《三体》大结局的第二天，根据《三体》第一部改编的《三体》漫画也正式出版上市，“三体”这一IP的商业价值再被放大，但火热的另一边，也缠绕着版权的纠纷。 近日，《三体》内容开发及商业衍生的独家版权方三体宇宙（上海）文化发展有限公司（以下简称“三体宇宙”）有多起开庭案件，被告包括腾讯动漫和多家剧本杀工作室，案由均为著作权权属以及侵权纠纷。 《三体
发布时间：2023.02.23 -
澳大利亚在线版权侵权调查：盗版行为令人不安
澳大利亚政府刚刚发布了2022年版的《在线版权侵权消费者调查（Consumer Survey on Online Copyright Infringement）》报告。这份报告共有159页，阅读量较大，但它对每个人都有一定的借鉴意义。根据报告，几乎90%的澳大利亚最忠实的消费者都严格地通过合法途径获取内容，但也可以说，其中有40%是盗版者。 这份已经发布的2022年年度调查报告是受澳大利亚
发布时间：2023.02.24 -
三兄弟制造、贩卖侵权动漫周边玩具被判刑
侵犯著作权罪判处被告人伍某大有期徒刑三年、并处罚金人民币十五万元；依法以侵犯著作权罪判处被告人伍某二有期徒刑三年、并处罚金人民币六万元；依法以销售侵权复制品罪判处被告人伍某三有期徒刑十个月、并处罚金人民币十万元。 检察官说法 本案中涉及的“娜美克星神龙”等玩具均有其美术作品，且均进行了作品版权登记，任何单位、个人在未经版权方许可、授权的情况下，擅自进行生产、销售，都可能涉嫌侵犯著作权罪。即使没有
发布时间：2023.03.31 -
《武林外传》剧方诉浙江卫视《我们的客栈》节目侵权
8月27日，电视剧《武林外传》官方微博发布长文，称浙江卫视《我们的客栈》侵权，要求浙江卫视立刻停止所有侵权行为，在公开渠道承认自身侵权事实，向版权方赔礼道歉并赔偿经济损失。 截至发稿前，浙江卫视和《我们的客栈》节目组暂未正式回应。
发布时间：2023.08.28 -
转售有合法授权的著作权图案商品是否侵权？
问题咨询： 您好！我们在1688平台上采购一批带有史迪奇这种迪士尼图案的帆布袋，帆布袋工厂说他们是有迪斯尼授权的。如果帆布袋工厂有迪士尼授权， 我们采购的这批帆布袋再在网上销售侵权不？ 北京版权律师回复： 您好！ 根据权利用尽原则，包含著作权的商品经过著作权人和被许可人以合法的方式销售或转让后，前述主体对该特定商品上的著作权即告穷竭，无权禁止他人在市场上再行销售该产品或直接使用。 因此，您采购
发布时间：2023.12.26 -
使用课外教材内容制作app是否侵权？
问题咨询： 您好， 关于新概念英语版权问题， 新概念英语作者是路易亚历山大，但是国内有个纸质版的教材， 是外语教学与研究出版社出版的图书 出版的， 就是 那个黄色封面的新概念英语；然后我们是企业， 想做关于 新概念英语的内容做成app,在线学习（内容形式不是纸质版图书的电子版， 内容是关于新概念英语的课文，单词，自己出的习题等等），请问，这种是否对 外研社构成侵权。外研社内容大概只有课文和插画
发布时间：2023.11.22 -
“翁壶”vs“匋壶” 紫砂壶著作权侵权案
案件快递 2021年6月7日，宜兴市民沈某在微信朋友圈发布了自己的紫砂壶作品照片，并于2023年申请作品著作权登记，作品/制品名称为“遗匋系列1”。后来，沈某在某短视频平台上，发现一家宜兴紫砂行网店出售的“素翁壶”和“贴花翁壶”无论是整体外形还是局部细节，均与他的遗匋作品高度一致，且整体壶形可以说完全一样。沈某一气之下将该紫砂行诉至宜兴法院，要求对方停止侵权并支付赔偿金10万元。 审理中，原告
发布时间：2024.05.27
