立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
华彩光影公司与时光梦幻公司侵害著作权纠纷案民事判决书
光影公司的委托诉讼代理人肖琼、时光梦幻公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华彩光影公司向本院提出诉讼请求：1.判令时光梦幻公司停止侵权，删除所有侵权作品；2.判令时光梦幻公司赔偿我公司经济损失20万元及合理支出6140元；3.判令时光梦幻公司在《法制晚报》上刊登致歉声明，向我公司赔礼道歉。 事实及理由：涉案雕塑作品《虚空殿》（以下简称涉案作品，详见附件一）是我公司的四位核心人员
发布时间：2018.12.29 -
全国政协委员孔维克：莫让互联网成为盗版“温床”
随着互联网技术的普及与发展，人们发表和欣赏美术作品的平台从线下转到线上，网络的便捷和开放给美术作品的爱好者、使用者、收藏者提供了便利。同时，美术作品著作权侵权等各种问题相继产生，导致美术作品著作权人利益遭到侵犯，挫伤了创作者创新、创造的积极性，严重影响了网络环境下美术作品的繁荣和发展。全国政协委员、山东画院院长孔维克认为，对网络环境下美术作品的著作权保护问题进行分析和梳理，拿出解决举措，对于
发布时间：2019.03.08 -
古籍整理作品的独创性判断标准
]王十朋著、梅溪集重刊委员会编、王十朋纪念馆修订，印数为5600本。 古籍出版社确认其用于销售的《王十朋全集（修订本）》为600册，除在其官方网站、新华书店销售外，还在当当网站、亚马逊网站上进行销售。 王晓泉、王纪芳、王翔鹏以王十朋纪念馆和古籍出版社未经著作权人许可，复制发行《王十朋全集（修订本）》，侵害了著作权人的复制权、署名权、获得报酬权、保护作品完整权为由诉至法院，请求判令：王十朋纪念馆和
发布时间：2019.04.10 -
能否随意使用影视作品的剧照、海报与截图？
小版：影视作品的剧照、海报与截图的著作权必然归属于制片人吗？ 答主：剧照：通常是独立于影视作品摄制之外，结合影视作品主要情节与角色形象，通过对演员整体造型的设计与调整形成的摄影作品。 海报：主要整合了剧照、绘画、图形、色彩、文字等要素，形成兼具创造性与审美意义的平面造型艺术，通常被认为是美术作品。 截图：来源于影视作品本身，是对影视作品连贯画面的部分截取其并非独立的摄影作品，本质上属于影视作品的
发布时间：2019.04.19 -
家具企业维权新招：保护实用艺术作品的著作权
近年来，随着消费者对家具产品多元化的需求增加，越来越多的家具设计创新产品不断涌现。不过，在家具产业快速发展的同时，知识产权保护也在困扰着家具产业的发展，因产品设计被他人抄袭而诉诸法院的家具企业屡见不鲜。与此前家具企业多用外观设计专利寻求保护不同，近日，左尚明舍家具用品有限公司（下称左尚明舍公司）诉北京中融恒盛木业有限公司（下称中融恒盛公司）等一案中，原告对其“唐韵衣帽间”家具作品进行著作权保护
发布时间：2016.11.03 -
机器人写的文章，享有著作权吗？人工智能写作领域第一案落槌，答案来了！
机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？ 自人工智能蓬勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作品的著作权问题就一直在困扰着学界和实务界，争议颇多。 近日，广东省深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案： AI生成作品属于著作权法保护范围。 这一由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章的案件，为人工智能写作领域
发布时间：2020.01.03 -
腾讯诉上海盈讯公司著作权侵权案一审胜诉
近日，广东省深圳市南山区人民法院（下称南山法院）就深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）起诉上海盈讯科技有限公司（下称上海盈讯公司）案作出一审判决，认定由腾讯公司研发的智能写作辅助系统Dreamwriter创作的财经报道文章具有独创性，构成著作权法意义上的作品，上海盈讯公司未经授权通过其经营的“网贷之家”网站对外传播涉案文章构成侵权。值得注意的是，这是业界首起认定AI（人工智能）生成内容
发布时间：2020.01.15 -
影视行业看《著作权法》修正案
影视作品从开始筹划到最终播出，每个环节都与著作权息息相关，著作权法因此成为影视行业从业者最关心的法律之一。今年4月30日，《中华人民共和国著作权法（修正案草案）》（以下简称“草案”）公开征集意见，时隔十年的修改，就像老房翻新，维持内核不变的同时被赋予新的生命力，使其更加贴合时代发展的需要。草案修改如若正式通过，会对影视行业产生什么影响呢？且听细说。 一、“电影作品”修改为“视听作品”，扩大
发布时间：2020.07.10 -
浅析作品独创性的几个常见争议
作者 | 李扬 中山大学法学院 作品独创性究竟应坚持有无标准还是高低标准，人工智能生成物对作品独创性的判断构成何种挑战，作品的长度和类型是否影响作品独创性的判断，是近年来我国理论和实务界争议较大的热点问题。笔者试对这几个问题发表如下看法。 独创性有无和独创性高低 独创性是受著作权法保护的作品构成的必要条件，在这一点上我国理论和实务界观点基本一致。分歧在于，应该坚持有无还是高低标准判断作品的独创性
发布时间：2020.08.13 -
谁是“麦芒”？谁的“莎士比亚”？
莎士比亚是英国知名的剧作家、诗人，著有《哈姆雷特》《威尼斯商人》等享誉世界的作品，我国不少出版机构都曾翻译、出版了这些名著，将其引入国内，但由此引发的版权纠纷也接踵而来。 近日，由天津人民出版社出版、麦芒翻译的图书《莎士比亚悲剧集》被指涉嫌全文抄袭知名翻译家朱生豪的译文，有“洗版”之嫌。不仅如此，还有网友怀疑翻译者麦芒并非为某一个翻译者，而是一个假名或是一个翻译机器。 “我们正对此事进行调查了解
发布时间：2020.09.02
