立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
互动影像，到底是影视还是游戏？
操作就可将李九霖扮演的主角肖途的谍战人生推向不同剧情结局…… “互动设计+真实影像”的组合正在创造一种新的内容表达形式。这种互动影像内容兼具影视观赏性与游戏可玩性，同时涵盖影视作品与游戏作品的构成要素。去年以来，互动影像在国内外快速兴起，出现多个代表性作品，已经展现出一定的市场吸引力，据了解，《古董局中局之佛头起源》的复玩率可达35.5%，《隐形守护者》更是在游戏发行平台一度拿到9.5的评分。但是
发布时间：2019.06.28 -
从抄袭风波看音乐著作权保护
树大招风，什么是爆款必陷抄袭门。 一、盘点近期音乐圈里的抄袭事件 尽管音乐抄袭是一种让人十分憎恶的行为，但每隔一段时间总会有“XX音乐抄袭”的事件登上热搜，也总有一些人甘愿冒着身败名裂的风险去火中取栗，厚着脸皮拿别人的作品标榜原创在娱乐圈这个名利场大行其道。 一度被称为音乐天才的李袁杰在《明日之子》节目中，倾情演唱了“原创”的《离人愁》，本想以此展现自己横溢的音乐才华，却被职业歌手华晨宇当场识破
发布时间：2020.03.20 -
美国版权局宣布新的网络文学短篇作品批量登记规则
近日，美国版权局宣布了一项关于新版权登记程序的最终规则，版权申请人仅需提交一次申请且交纳一次申请费即可登记多个网络文学短篇作品。该规则预计将于2020年8月实施，它将为寻求保护创意作品的多产作者、博客作者和其他网络内容创作者节省大量成本。 批量登记 一般来说，版权局会要求版权申请涵盖单一作品，为该作品单独缴费并提交单独的申请书和交存副本。版权局确实也对这一通用规则设定了某些例外，包括集体作品
发布时间：2020.07.16 -
视听作品的著作权归属条款不宜改动——对著作权法修正案二读草案第十七条的建议
法律的受众是全体公民，因此条文需要简洁、清晰，才可使普通阅读者准确判断相关行为的法律后果，达到法律规范的行为指引目的。著作权法修正案（草案二次审议稿）（“二读草案”）第十七条的修正内容（特别是结合第十八条第二款的修正来看）在财产法中添加了作品和权利人的身份要素，使视听作品著作权归属与使用问题变得极为复杂和含混不清，会导致未来争议频生，不符合法律应有的目的和实践情况。建议保持原有表述方式。 现行
发布时间：2020.09.02 -
少年不可欺，“追气球的熊孩子”终圆梦
近日，“追气球的熊孩子”一案二审有果。一审法院认为本案争议图片为相机在热气球上自动拍摄，不属于作品，故驳回原告诉讼请求。二审法院撤销一审判决，改判被告赔礼道歉并赔偿原告经济损失10000元及公证费7500元。 以下为本案二审判决书全文，涉案图片来源于设置在热气球上的相机自动摄制的视频中的一帧画面截图，并对该截图进行了修图。二审判决从作品取材的多样性与作品元素的差异性并不矛盾、作品利用的特殊性与
发布时间：2020.05.21 -
著作权法修改草案二次审议受关注
原标题：“作品”定义的调整是扩大保护范围还是无形限制？视听作品分类保护是否冗余？——著作权法修改草案二次审议受关注 8月8日，《中华人民共和国著作权法修正案（草案）》（下称草案）提请全国人大常委会会议第二次审议。今年4月，全国人大常委会会议对草案进行首次审议，并在会后向社会公开征求意见，相关话题社会关注度持续走高。此次草案二审稿对多个热点问题作出回应，完善了“作品”的定义和类型，增加相关规定拟
发布时间：2020.08.18 -
《延禧攻略》《流浪地球》等都遭遇盗播，视频盗播产业链亟需治理！
原标题：版权视频盗播产业链亟需刑事治理 近年来，影视作品泄露事件不断引发媒体关注，譬如《延禧攻略》《亲爱的，热爱的》等电视剧部分非高清版剧集遭泄露、《庆余年》全部高清版剧集遭泄露、《三生三世十里桃花》也遭遇未加特效的剪辑版本泄露，而红极一时的2019年春节档电影《流浪地球》在上映一天后高清版本泄露。目前，版权视频黑色产业链已经形成了专业化、公司化的运作模式，并具有反侦查的作案手法。例如
发布时间：2020.03.11 -
两“者”关系是视听作品相关著作权立法问题的锁钥
作者 | 衣庆云 东北财经大学知识产权研究中心 《著作权法》自从启动第三次修改至今，已历近十年的漫长过程，其间公开的草案即有四、五稿之多，而这几稿草案中关于视听作品定义和权利归属的条款每稿都不一样，足见立法者在这一问题上的纠结程度。日前公开征求意见的草案二审稿较之此前的草案有了较大调整，但再次受到质疑。那么，围绕视听作品著作权立法的争议的症结到底在哪儿，如何破解呢？本文试析一二，唐突之处还请同行
发布时间：2020.09.21 -
浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准
原标题：以李某某诉吉林市永鹏农副产品开发有限公司著作权侵权纠纷再审一案为例——浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准 裁判要旨 对于美术作品权利人而言，当美术作品被他人擅自用作商标，丧失的既非出版稿酬损失，也非美术品损失，而是许可他人用作商标的费用与机会的损失。因此，在计算侵权赔偿额时，不宜以标有商标的包装袋数量作为侵权复制品的数量，而应以作品授权许可费用为标准来计算损失。 案情简介 原告李某某于
发布时间：2020.12.16 -
短视频模板受著作权法保护吗？
短视频模板基于短视频爆发式增长而产生，属于互联网新产物，为互联网内容产品的价值共创、互动、共享提供了便利。但由于短视频模板是否构成作品、属于何种作品尚不明确，导致用户、平台对短视频模板的使用方式、使用范围等无据可循，易发生纠纷。本文作者认为，短视频模板可构成著作权法意义上的具有独创性的作品，归为类电作品。 近日，脸萌公司、微播视界公司（下称原告）向杭州互联网法院起诉，称杭州某科技公司和杭州某影
发布时间：2021.01.04
