
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效专利
-
「捐献原则」在专利确权过程中的应用
【案情简介】 案涉专利:专利号为201010602968.3、名称为“冷光片瓶贴及其防水制造工艺”的发明专利(简称本专利)。本专利中关于电池盒的设置方式包括两种实施方案:一、电池盒完全隐藏于瓶底;二、电池盒暴露于瓶底外。 专利权人:陈华清 无效程序:针对本专利,东莞明驰公司以本专利权利要求1-7不具备创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。陈华清对权利要求作出修改,修改后的权利要求2中包含
发布时间:2018.09.26 -
专利权无效宣告请求程序中公开证据的认定
国家知识产权局专利复审委员会 昌学霞 【理念阐述】 专利权无效宣告请求程序是专利公告授权后依当事人请求而启动的、通常为双方当事人参加的程序,因此,在确定举证责任等方面时,应考虑双方当事人权利义务的平衡。关于举证责任,《专利审查指南2010》(下称《指南》)第四部分第八章第2.1节明确规定了举证责任的分配,即当事人对自己提出的专利权无效宣告请求所依据的事实或者反驳对方专利权无效宣告请求所依据的事实
发布时间:2018.12.10 -
2018年度专利复审无效十大案件
2018年度专利复审、无效十大案件 01、苹果--高通系列发明专利无效案 【案情介绍】 2018年以来,苹果公司针对高通公司的40余件专利权提起了无效宣告请求,本系列案件涉及其中的3件专利。 ZL201310491586.1号专利涉及图形用户界面(GUI)的微创新技术。合议组最终作出决定,维持专利权有效。ZL201480013124.1号专利涉及深亚微米工艺节点中集成电路多层金属互连结构,是系列
发布时间:2019.04.25 -
佛山市知识产权局知识产权行政诉讼案终审获胜
实用新型专利权纠纷一案,作出佛知纠字(2017)第30号专利侵权纠纷处理决定(下称处理决定),认定盈科智网公司不构成侵犯太阳月亮公司专利权,驳回太阳月亮公司的请求。2017年11月14日,太阳月亮公司不服该处理决定,向广州知识产权法院起诉。2018年6月5日,原专利复审委员会作出第36159号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利权全部无效。2019年4月29日,广州知识产权法院经过组织现场勘查和开庭审理
发布时间:2019.11.15 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题:1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石,“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注,然而涉案专利权却被宣告无效! 近日,北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政纠纷案作出一审判决,驳回起诉,维持原专利复审委员会的审查决定,即宣告
发布时间:2019.07.15 -
苹果与VirnetX专利官司再败诉!涉案专利金额达数亿美元
集微网消息,据外媒报道,美国联邦巡回上诉法院今天驳回了苹果关于VirnetX专利无效的动议,后者就苹果在虚拟专用网络(包括FaceTime)中使用的专利提起了数亿美元使用费索赔。 据悉,Virnetx和苹果公司的专利纠纷由来已久,自2010年以来一直处于专利权诉讼大战之中。去年11月,上诉法院小组裁定“有确凿的证据”证明苹果的虚拟专用网络服务侵犯了两项VirnetX专利,但表示苹果公司重新设计的
发布时间:2020.02.12 -
十大案件 | 评析“无线通信系统”发明专利无效案
无效程序中与权利要求修改相关的问题 OPPO广东移动通信有限公司(下称请求人)就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据,专利权人将保护主题为无线通信系统的权利要求1中有关同步装置限定的技术特征补入到保护主题为基站的权利要求4中,并对权利要求4、6中认为是明显错误之处进行修正。请求人认为上述修改不符合现行的专利
发布时间:2021.08.26 -
评析“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利权无效案
原研药化合物专利发起的专利挑战。国家知识产权局经审理后于2021年2月10日作出第48183号无效宣告请求审查决定,在专利权人提交的修改文本基础上维持涉案专利权有效。 该案授权公告的权利要求包括通式和一系列具体化合物,专利权无效宣告请求程序中经删除,仅保留化合物104和“马昔腾坦”,二者的区别仅在于氨基磺酰胺基上的烷基链,化合物104为乙基而“马昔腾坦”为丙基(见图1)。 说明书除描述化合物的结构
发布时间:2022.06.01 -
评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案
请求人撤回请求后的依职权审查 案件背景 涉案专利名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”,(专利号:ZL201010523284.4),专利权人为上海科斗电子科技有限公司(下称科斗公司)。 在掌阅科技股份有限公司(下称掌阅公司)首次公开募股阶段,专利权人提起民事侵权诉讼,诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权,诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制,对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在
发布时间:2022.06.14 -
评析“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”发明专利权无效案
为“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”(专利号:ZL201180056716.8)的发明专利提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理,于2021年1月7日发文作出第47328号无效宣告请求审查决定,在授权公告文本的基础上维持该专利权有效。 该案的审理焦点之一为马库什化合物权利要求能否得到说明书的支持,该问题亦是药物化合物领域专利无效案件中一直以来的基本问题和难点问题。 案情聚焦 涉案专利的
发布时间:2022.06.07