立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络传播权
-
非法传播漫画作品 “漫画帮”赔偿腾讯动漫32.3万元
作者对该作品仅享有署名权，而其他著作权归幻想岛公司享有。该作品连载后，受到广大网友的热爱，长期位居腾讯动漫平台“人气总榜”“少年漫画榜”前十名，并获得有“中国动漫第一奖”之称的腾讯动漫“星漫奖”2014年最佳少年漫画。 2014年4月29日，腾讯动漫与幻想岛公司签署了《漫画作品授权许可合同》，并随该合同向腾讯动漫出具了《狐妖小红娘》漫画作品信息网络传播权许可使用证明书及打击盗版授权书，在发现有第三方
发布时间：2016.07.12 -
北京知识产权法院认定服务器标准为网络信息传播行为合理标准
因手机客户端“快看影视”通过深度链接播放了《宫锁连城》电视剧（以下简称“《宫》剧”），《宫》剧信息网络传播权所有权人腾讯公司将“快看影视”运营方北京易联伟达科技有限公司（以下简称“易联伟达公司”）诉至法院。近日，北京知识产权法院终审判决认定，信息网络传播行为的认定标准是服务器标准，而非实质性替代标准或用户感知标准，终审判决驳回了腾讯公司的全部诉求。 在判决书中，北京知识产权法院引用了大量在先
发布时间：2016.11.07 -
暴风公司盗版《好声音》被判赔606万元，创北京地区历史新高！
5月16日，北京市石景山区人民法院就暴风侵犯腾讯公司《中国好声音（第三季）》信息网络传播权系列案件宣判。判决暴风公司未经授权盗播节目的行为构成侵权，依法赔偿腾讯公司经济损失606万元，每期节目赔偿金额达101万元。 该系列案件系该院在著作权案件中超出法定赔偿上限确定赔偿数额的典型案件，其单期综艺节目赔额在北京市地区创历史新高。 暴风盗播《好声音》 此前曾多次因侵权被诉 根据法院查明，2014年7
发布时间：2017.05.17 -
央视诉凤凰视频播放《开讲啦》侵权，索赔115万元
6月7日消息，海淀法院网披露，因认为北京天盈九州网络技术有限公司擅自播放《开讲啦》系列节目，侵犯了其权利，央视国际网络有限公司诉至法院，要求被告立即停止通过信息网络传播涉案节目的侵权行为，停止对原告享有的相关著作权的侵害并赔偿经济损失115万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，中央电视台授权其有通过信息网络向公众传播、广播（包括但不限于实时转播或延时转播）、提供《开讲啦》节目，并有权许可
发布时间：2017.06.09 -
腾讯诉今日头条，法院判决287案构成侵权
因认为今日头条提供了百余篇文章，深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）以侵害作品信息网络传播权为由，将“今日头条”经营者北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动公司）诉至法院。日前，海淀法院宣判了这批287案，法院认定字节跳动公司构成侵权，判决其公司赔偿经济损失及合理开支810元至1980元不等。 腾讯公司在上述案件中诉称，其享有涉案200余篇体育、娱乐等报道文章的独家信息网络传播权
发布时间：2017.07.05 -
乐视诉电视猫：聚合盗链侵权与否的里程碑之诉
2016年4月1日下午，乐视网诉聚合视频软件“电视猫”著作权侵权及不正当竞争案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。据悉，这是我国首例“以破坏技术保护措施要求追究行为人信息网络传播权侵权责任”的案件。知产力作为特约媒体全程听审，现就案件焦点回溯如下。 案由 乐视网信息技术（北京）股份有限公司经调查发现，上海千杉网络技术发展有限公司经营的“电视猫”软件未经原告合法授权，避开并破坏原告的技术保护措施，盗链
发布时间：2016.04.08 -
电视回放，是合理使用还是构成侵权？
在三网融合的背景下，国内越来越多的有线电视服务商开始提供电视回放功能，供用户回看。对于该行为是属于合理使用还是侵犯信息网络传播权，理论上一直有争议。1984年美国的Sony案确立了用户利用VCR（盒式磁带录像机）录制电视节目的时移行为属于合理使用。30余年来，随着数字技术的发展，用户录制节目的数量、质量和传播作品的能力都得到了极大提升。Sony案时移合理使用所赖以存在的基础已经动摇，不过时移行
发布时间：2016.07.01 -
浅析GIF动图传播体育赛事的侵权风险
相关市场就是不同的，自然不会对被使用作品的市场造成负面影响。美国受宪法第一修正案影响，特别注重保护言论自由，法院对戏仿作品极大宽容，将其认定为一种极高的转换性使用，一般不会构成侵权。 综上可以看出，使用GIF动图报道体育赛事不能构成著作权法意义上的合理使用。如果使用GIF动图的媒体未与体育赛事节目权利人签订相关协议，则构成侵犯录像制品的信息网络传播权。 是否构成不正当竞争？ 从近几年司法实践中
发布时间：2018.06.04 -
国内首例云平台传播《我叫MT online》游戏被诉侵权
公司遂诉至法院请求判令阿里云公司断开链接并停止为《我叫MT畅爽版》游戏继续提供服务器租赁服务，并赔偿经济损失100万元及合理支出11 240元。 一审法院认定阿里云公司侵害了乐动卓越公司对涉案游戏的信息网络传播权，判决阿里云公司赔偿乐动卓越公司经济损失25万元及诉讼合理支出11240元。 二审庭审现场 北京知产法院开庭庭审过程中，上诉人阿里云公司主要认为，云主机服务属于底层技术服务，不应当机械适用
发布时间：2018.04.19 -
擅播动画电视连续剧《沙家浜新传》，爱奇艺遭版权方索赔30万
免费提供30集动画连续剧《沙家浜新传》在线播放服务。而苏州数码公司作为涉案影片的唯一合法著作权人,从未向爱奇艺授权,爱奇艺的行为已经构成信息网络传播权侵权。 “被告对涉案影片进行了内容简介和目录推荐,播放次数高达125.4万次,在每集的片头插入了50秒的视频广告,从而获取利益,可见其主观恶意明显。”苏州数码公司表示,爱奇艺以同样的方式,对同一作品反复实施多次侵权,情节特别严重。 苏州数码公司表示,他们
发布时间：2018.10.26
