中文
导入案外人UC应用市场产品。但阿里云公司提供的证据显示涉案应用程序的下载链接并未指向UC应用市场,而是阿里云公司的关联方淘宝软件公司的网站,且未能对此作出合理解释,故二审法院合理认定阿里云公司与案外人之间并非单纯的API数据接口服务关系,其经营的“阿里云手机助手”向公众提供了涉案应用程序,侵犯了中文在线集团对涉案作品享有的信息网络传播权。据此,二审法院做出了上述判决结果。 公开信息显示,阿里云公司是
共计33页,321条