立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>经营
-
如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈
【案号】 （2014）浦民三（知）初字第673号 （2015）沪知民终字第117号 【裁判要旨】 虚假宣传行为与欺诈行为在法律性质和构成要件上有所不同，虚假宣传不应迳行认定为构成欺诈。特许经营活动中，特许人向被特许人隐瞒其对外实施的虚假宣传行为是否构成欺诈，应当考虑特许经营合同主体的特殊性、虚假宣传的具体内容等因素综合认定。 【案情介绍】 2014年1月，张某与上海瑞酷路投资管理公司（下称瑞酷路
发布时间：2016.01.28 -
如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈
【案号】 （2014）浦民三（知）初字第673号 （2015）沪知民终字第117号 【裁判要旨】 虚假宣传行为与欺诈行为在法律性质和构成要件上有所不同，虚假宣传不应迳行认定为构成欺诈。特许经营活动中，特许人向被特许人隐瞒其对外实施的虚假宣传行为是否构成欺诈，应当考虑特许经营合同主体的特殊性、虚假宣传的具体内容等因素综合认定。 【案情介绍】 2014年1月，张某与上海瑞酷路投资管理公司（下称瑞酷路
发布时间：2016.01.28 -
如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈
【案号】 （2014）浦民三（知）初字第673号 （2015）沪知民终字第117号 【裁判要旨】 虚假宣传行为与欺诈行为在法律性质和构成要件上有所不同，虚假宣传不应迳行认定为构成欺诈。特许经营活动中，特许人向被特许人隐瞒其对外实施的虚假宣传行为是否构成欺诈，应当考虑特许经营合同主体的特殊性、虚假宣传的具体内容等因素综合认定。 【案情介绍】 2014年1月，张某与上海瑞酷路投资管理公司（下称瑞酷路
发布时间：2016.01.28 -
广东广电正式起诉广东电信：未获授权播放央视节目 涉嫌不正当竞争
有限责任公司（中央卫星电视传播中心）享有3、5、6、8整频道（高、标清）节目加密电视信号转播经营权，任何视频网站、IPTV不得侵权播出。在广东省内，中广影视卫星公司将央视3、5、6、8（高、标清）这四套节目的转播权独家授予了广东省广播电视网络股份有限公司。除广东广电网络外，广东省内其他所有视频网站、IPTV中播出中央电视台3、5、6、8整频道（高、标清）节目均属侵权行为。 广东广电网络称，中国电信
发布时间：2018.06.12 -
陕西渭南：非遗“传家宝”书写“致富经”
三五成群，围拢而坐，聊聊家常，做做手工，既实现了非遗技艺活态传承，又带动了十里八乡增收创富。日前，记者在陕西省渭南市入村采访时，见到了这样一幅其乐融融的生活场景。 渭南素有“三秦要道，八省通衢”之称。在渭南，农耕文明的遗迹俯拾皆是，悠久的历史和灿烂的古代文明，为渭南留下了极其丰富的非物质文化遗产。近年来，渭南市结合丰富的传统文化资源，大力推进非遗项目生产性经营，让传统技艺在群众脱贫致富的道路上
发布时间：2018.12.04 -
中国经营报采访徐新明律师：盗版不抵制，原创两行泪
春节档遭盗版洗劫，损失严重，疑似业内人士所为？盗版黑色产业链为何屡禁不绝？高票价与盗版之间是否矛盾？又该如何约束盗版行为呢？道理千万条，拒绝盗版第一条；盗版不抵制，原创两行泪。
发布时间：2019.02.18 -
盗版不抵制 原创两行泪
春节档遭盗版洗劫，损失严重，疑似业内人士所为？盗版黑色产业链为何屡禁不绝？高票价与盗版之间是否矛盾？又该如何约束盗版行为呢？道理千万条，拒绝盗版第一条；盗版不抵制，原创两行泪。
发布时间：2019.02.18 -
盗版不抵制 原创两行泪
春节档遭盗版洗劫，损失严重，疑似业内人士所为？盗版黑色产业链为何屡禁不绝？高票价与盗版之间是否矛盾？又该如何约束盗版行为呢？道理千万条，拒绝盗版第一条；盗版不抵制，原创两行泪。
发布时间：2019.02.18 -
反垄断审查内外资企业一致
商务部昨日召开例行新闻发布会，新闻发言人高峰在回应“高通和博通有意进行巨额的合并”一事时指出，商务部已经注意到有关的报道，从目前掌握的资料来看，该项交易尚处在磋商的阶段。根据中国《反垄断法》的相关规定，交易一旦达成，如果满足法定的条件，应该向商务部申报经营者集中审查。 高峰同时指出，商务部开展经营者集中反垄断审查，从立案到最后作出决定，有着严格的法定程序和评判标准，包括审查的时间。我们始终坚持
发布时间：2017.11.13 -
公司选择经营范围须慎重 否则拿不到商标权
公司设立时都要选定经营范围，而经营范围的选择也暗藏着法律风险。有一类经营事项如果选了，公司可能因为在选定经营范围时的“画蛇添足”而难以获得商标权。我国《商标法》第十九条第四款规定：“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。”也就是说企业一旦在经营范围中选了“商标代理服务”，不管其是否真正从事该项服务，均不得在第4506小类以外的其他类别上取得商标权。这样实际没有从事
发布时间：2019.07.30
