
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
日本半导体公司罗姆试图重启与MaxPower的晶体管专利案
许可协议的条款寻求仲裁。接下来,罗姆的美国分公司在旧金山联邦法院起诉了MaxPower,要求判决其没有侵犯MaxPower的4项专利。 MaxPower辩称,罗姆已同意根据许可协议对所有争议进行仲裁,包括这个最基本的问题,即是否可仲裁此案件。2月,美国地区法官Vince Chhabria同意将案件提交给仲裁员。罗姆的美国分公司提出上诉,并表示Chhabria本应决定是否可仲裁此案。美国巡回法官
发布时间:2021.11.16 -
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定 ——(2021)最高法知民辖终73号 近日,最高人民法院知识产权法庭对上诉人航电建筑科技(深圳)有限公司(以下简称航电公司)与被上诉人上海盖讯信息技术有限公司(以下简称盖讯公司)劳务派遣合同纠纷管辖权异议上诉案件作出终审裁定,认为本案系劳务派遣合同纠纷,当事人在本案中诉请履行的义务是支付劳务派遣服务费,据此确定接收货币一方
发布时间:2021.11.10 -
十大案件 | 评析“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利权无效宣告案
案件背景 利伐沙班是一种新型口服抗凝药,主要通过抑制凝血因子 Xa 的活性发挥抗凝作用。目前,利伐沙班已广泛用于静脉血栓栓塞性疾病的预防与治疗,以及非瓣膜性房颤的卒中预防。与同类药物华法林相比,利伐沙班具有起效迅速、疗效可预测、颅内出血发生率低、无需常规凝血监测和常规调整剂量等优势。在该药物上市之前,主要是非口服的药物如低分子肝素以及维生素K-拮抗剂,占领抗凝药物市场主导地位,对于皮下/胃肠外
发布时间:2021.08.31 -
知识产权审判创新冷思考
(作者:刘维 上海大学知识产权学院讲师 硕士生导师) 刚刚过去的4月20日-26日是知识产权宣传周,中国最高法院和各知识产权强省纷纷推出“十大典型案件”,这一做法多年以来对提升法律适用的统一性与可预期性、增强法官对个案裁判的重视程度与学术界对案例研究价值的认识等诸多方面均发挥了很好的导向作用,并在知识产权审判实践一直强调的“创新性司法”和“政策导向”等方面收到明显效果。但最近公布的“十大典型案件
发布时间:2016.06.28 -
十大案件 | 评析“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”发明专利权无效宣告请求案
相同主题与同样发明创造的判断 本案涉及名称为“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”的实用新型专利(专利号:201820385939.8),专利权人为爱佩仪(东莞)光电科技有限公司,无效宣告请求人为华为技术有限公司。...
发布时间:2021.09.14 -
创新驱动器 司改排头兵
出现在最高人民法院的法庭上。 一年来,最高人民法院以执法办案为核心,以知识产权法院建设为重点,以完善知识产权审判体制机制为导向,知识产权审判工作取得了显著成绩。 开局获点赞,知产法院成效斐然 北京、上海、广州三家知识产权法院成立以来,审判工作卓有成效,案件审理效率明显提高,审判效果赢得社会赞誉,实现良好开局。 在知产法院,司法改革率先进行,形成院庭长办案常态化机制,转变审判委员会职能,探索审委会参加
发布时间:2016.03.01 -
上海出台“扩大开放100条”打造知识产权保护高地
举措。 为建设知识产权保护高地,方案明确了15条具体措施,主要集中在三方面: 一是提高知识产权保护的有效性,包括“统一犯罪认定标准,加强知识产权刑事自诉案件审判”,开展“清风”“龙腾”等专项行动等。 二是强化知识产权海外维权能力,比如建设国际贸易知识产权海外维权基地,设立商标海外维权保护办公室等。 三是提升知识产权服务功能,优化国家级知识产权保护中心服务功能,逐步推动建立与国际接轨的知识产权仲裁调解
发布时间:2018.07.16 -
杭州互联网法院发布电子商务案件审判白皮书和典型案例
原标题:杭州互联网法院发布电子商务案件审判白皮书和典型案例——规范电子商务行为,保障各方合法权益 在电子商务已经成为引领中国经济发展重要引擎的当下,如何规范该行业发展,切实保护产业链各方的合法权益成为业界关注的热点话题。 3月19日,杭州互联网法院发布了《2018年度电子商务案件审判白皮书》(下称白皮书)和典型案例,希望通过展示经验、关注问题、共享思考、提出建议,持续为数字经济的健康有序发展
发布时间:2019.04.01 -
【十大案件】|评析“化学气相沉积装置”实用新型专利权无效宣告请求案
的答案:第一,了解起因——技术问题从何而来?第二,了解起因与结果间的桥梁——技术改进手段是什么?第三,把握结果——技术效果因何而就?下面,笔者就以上述案件为例,对如何把握发明构思进行阐述。 该案涉及的是一种用于制造半导体芯片的气相沉积装置,该装置中包括旋转的主轴和随之转动的托盘。在工作时,芯片放置在托盘上,并由托盘带动其进行转动,同时通过气相沉积工艺在芯片表面沉积外延层。半导体芯片的高度精密性对于托盘转动的
发布时间:2019.07.17 -
不应忽视——涉外知识产权民事案件的准据法适用问题
11月29日,最高人民法院域外法查明平台上线,标志着全国法院域外法查明统一平台正式建立,我国涉外法律适用实践从此进入了一个新阶段。但对于涉外知识产权民事案件的准据法适用问题,在我国司法实践中长期处于一种“悬而未决”的状态。究其原因,一方面是因为《涉外民事关系法律适用法》第七章关于“知识产权”的法律适用条款自诞生伊始便争议不断,特别其中第48条和第50条的法律规定相对粗糙模糊,在具体案件适用时反而
发布时间:2019.12.04