
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
2018年上海法院知识产权司法保护十大案件
2018年上海法院知识产权司法保护十大案件 目 录 一、南怀瑾作品著作权纠纷案 二、电视猫视频软件播放优酷网视频不正当竞争纠纷诉前行为保全案 三、金山毒霸劫持用户浏览器主页不正当竞争纠纷案 四、侵害碧然德(BRITA)滤水壶发明专利权纠纷案 五、侵害“乐高”“LEGO”商标权及不正当竞争纠纷案 六、涉单一潜在客户采购意向商业秘密纠纷案 七、涉及老校名的商标侵权及不正当竞争纠纷案 八、“CATIA
发布时间:2019.04.23 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
浅析“举重以明轻”在商标行政及民事纠纷案件中的运用
“举重以明轻”源自唐律的“入罪举轻以明重, 出罪举重以明轻”,该法律适用方法在商标行政及民事纠纷案件的审判中的运用,主要用于解决已注册驰名商标在相同或者类似的商品上获得保护的问题。根据《商标法》第十三条第三款规定“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。”可知,对于已经注册的
发布时间:2020.04.03 -
2021年中国法院10大知识产权案件
2021年中国法院10大知识产权案件 一、双飞人制药股份有限公司与广州赖特斯商务咨询有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法民再23号民事判决书〕 二、嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法知民终1667号民事判决书〕 三、台州市路桥吉利机动车驾驶培训有限公司、台州市路桥区承融驾驶员
发布时间:2022.04.26 -
包含自定义产品型号的权利要求保护范围是否清楚的判断
近期,最高人民法院知识产权法庭审结一起发明专利权无效行政纠纷上诉案件,明确对于包含自定义产品型号的权利要求,如果说明书既未公开该产品的获得渠道,又未公开其结构、组分、性能、制造方法等信息,其所指物质不能确定,本领域技术人员阅读本专利权利要求书、说明书以及附图后,无法合理确定其含义的,应认定该权利要求保护范围不清楚并由专利权人承担相应不利后果。 欧某公司就专利权人为中某公司、专利号
发布时间:2025.03.26 -
最高法发布2008-2018年中国法院垄断民事诉讼十大案件
最高人民法院今天下午召开人民法院纪念《反垄断法》实施十周年座谈会,最高法知识产权审判庭庭长宋晓明介绍了人民法院实施反垄断法10年基本情况,并公布了反垄断民事诉讼十大典型案例。 宋晓明表示,随着反垄断法实施的日益深入,社会公众对于反垄断法更加熟悉,运用法律维护自身权益的积极性和信心不断增强。 据悉,反垄断法实施十年来,新收垄断民事案件年均增长率达到35.6%。反垄断法颁布之初,人民法院新收垄断
发布时间:2018.11.19 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
近日,由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论,并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域
发布时间:2018.11.23 -
2018年中国法院10大知识产权案件
将该商标高价转让,在未能成功转让该商标后,又分别以优衣库公司、迅销公司及其各自门店侵害该商标专用权为由,以基本相同的事实提起系列诉讼,在每个案件中均以优衣库公司或迅销公司及作为其门店的一家分公司作为共同被告起诉,利用优衣库公司或迅销公司门店众多的特点,形成全国范围内的批量诉讼,请求法院判令优衣库公司或迅销公司及其众多门店停止使用并索取赔偿,主观恶意明显,其行为明显违反诚实信用原则,对其借用司法资源以
发布时间:2019.04.23 -
以法院裁判为视角谈知识产权案件公证侵权事实审查要素
事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”,在没有其他相反证据足以推翻公证的情形下,公证证据会被法院直接采纳,其所证明的实体内容一般都会作为基本事实予以认定。在知识产权侵权案件中,对侵权事实进行公证已经成为了权利人普遍的做法,但由于公证文书证据的效力法定性,在实务中,无论是申请人还是公证机关,对侵权事实的证明过程都缺乏足够的重视,导致无法证明侵权事实成立的情况并不少见。法院对公证书所证明的事实
发布时间:2019.11.20