立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>创造
-
“整体把握”原则在创造性评判中的适用
（作者：陈力 国家知识产权局专利复审委员会） 【弁言小序】 创造性指的是相对于现有技术来说，发明的技术方案需要具备突出的实质性特点和显著的进步。在创造性的评判中，为了客观公正地评价一项发明创造的贡献，在用现有技术与发明的技术方案进行比对时必须坚持“整体把握”的原则。这里说的“整体把握”实际上有两方面的含义，一是基于申请文件的全部记载，全面、整体理解和把握发明的技术方案；二是结合发明实际
发布时间：2016.03.25 -
“发现技术缺陷产生原因”类发明的创造性判断
（作者：魏辛欣 国家知识产权局专利复审委员会） 【弁言小序】 在实践中存在这样一类发明，其相对于现有技术的贡献在于分析了导致某技术缺陷的原因，而该原因一旦找出，其解决方案却是显而易见的。本文所涉及的真实案例正是这类发现缺陷产生原因的发明。对于这类发明创造性的审查，在确定发明实际解决的技术问题时，更需要注意不能超越申请日前本领域普通技术人员的认识水平和能力。本文将从发明实际完成的过程出发，具体分析
发布时间：2016.03.31 -
专利创造性“整体判断原则”中的动机与启示
（作者：邓卓 北京知识产权法院） 【要旨】 “三步法”是判断发明创造的根本大法，其要实现的功能就是让主观判断得到客观逻辑的支撑，在适用“三步法”的过程中，整体判断原则是基本要求，而要正确适用该原则，准确把握“动机”与“启示”之间的逻辑关系，对“三步法”前述功能的实现至关重要。 【案情】 名称为“利用脱硫废液生产一水硫酸镁的方法”、申请号为201210100219.X的发明专利申请（简称本专利申请
发布时间：2017.02.10 -
等同判定应当考虑专利的创造性和争议特征的地位
（作者：张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭） 【要旨】 等同判定的标准不是一成不变的，应当根据具体案情确定合适的标准。具体而言，在进行等同判定时，诉争专利的类型、创造性程度，争议特征在专利技术中的地位等因素均应予以考虑。 【案情】 杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）是ZL201420314351.5号“电动平衡扭扭车”实用新型专利（以下简称涉案专利）权利人。涉案专利
发布时间：2017.01.03 -
专利创造性“整体判断原则”中的动机与启示
（作者：邓卓 北京知识产权法院） 【要旨】 “三步法”是判断发明创造的根本大法，其要实现的功能就是让主观判断得到客观逻辑的支撑，在适用“三步法”的过程中，整体判断原则是基本要求，而要正确适用该原则，准确把握“动机”与“启示”之间的逻辑关系，对“三步法”前述功能的实现至关重要。 【案情】 名称为“利用脱硫废液生产一水硫酸镁的方法”、申请号为201210100219.X的发明专利申请（简称本专利申请
发布时间：2017.02.10 -
等同判定应当考虑专利的创造性和争议特征的地位
（作者：张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭） 【要旨】 等同判定的标准不是一成不变的，应当根据具体案情确定合适的标准。具体而言，在进行等同判定时，诉争专利的类型、创造性程度，争议特征在专利技术中的地位等因素均应予以考虑。 【案情】 杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）是ZL201420314351.5号“电动平衡扭扭车”实用新型专利（以下简称涉案专利）权利人。涉案专利
发布时间：2017.01.03 -
浅析日本专利审查中对创造性的判断
一、中国关于创造性及其判断标准的相关规定 对于发明的创造性，我国专利法第二十二条第三款规定，“是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步”。对于如何判断发明或实用新型是否具有创造性，审查指南中给出了具体的判断方法，即三步法：确定最接近的现有技术（第一步）；确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题（第二步）；判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见（第三步）。 二、日本
发布时间：2019.05.17 -
外交部：中国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变
在1月25日下午的外交部例行记者会上，外交部发言人赵立坚说，在新冠肺炎疫情冲击背景下，中国发明专利授权量仍实现较快增长。这是中国知识产权质量效益持续提升的一个缩影，印证了中国在知识产权保护方面的成效，表明中国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变。 在1月25日下午的外交部例行记者会上，有记者提问：1月22日，国家知识产权局表示，2020年中国授权发明专利53万件，同比增长17.1%。中方
发布时间：2021.01.27 -
涉针灸专利的创造性判断
【裁判要旨】 涉针灸等中医药专利的创造性评价中，应当结合本领域技术人员的认知特点和中医施治规律，甄别区别技术特征并审慎判断技术方案是否显而易见，尤其应避免简单套用针对现代医学技术的评价方法，低估中医药技术方案的创新程度。 【关键词】 行政 实用新型专利权无效 创造性 中医药 针灸 中医施治规律 【基本案情】 某医疗器械公司系专利号为201520631644.0、名称为“一种高效自发电化学电流联动
发布时间：2025.01.10 -
创造性判断中技术方案的整体考量
（国家知识产权局专利复审委员会 张琳） 【弁言小序】 判断发明是否具备创造性是实质审查中最为重要的工作之一，以“整体考量”的方式进行创造性判断包括很多方面，例如，在理解技术方案时，对发明以及现有技术进行整体考量能够使得本领域的技术人员对技术方案的理解更加全面和准确；在进行创造性判断时，通过整体考量，全面考虑技术方案中各个特征之间的相互关系客观地确定实际解决的技术问题，以及准确分析现有技术是否给出
发布时间：2016.06.12
