data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实用新型
-
“一种黄油枪平嘴”实用新型专利侵权纠纷案
技有限公司(简称曦尔公司) 原告勐牛公司系第ZL202021383495.8号“一种黄油枪平嘴”实用新型专利权人。该专利授权公告日为2021年3月16日,至今有效且状态稳定。2022年3月17日,原告从被告卡维特销售部开设在“天猫”网的“卡维特旗舰店”,以38元购买一件“卡维特黄油枪嘴头”,产品上标注有卡维特销售部的注册商标和被告曦尔公司的企业名称。原告认为,被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围,遂提起
发布时间:2023.11.15 -
“一种钢管弯头切割装置”实用新型专利侵权纠纷案
一审案号:(2020)鄂01知民初288号 二审案号:(2022)最高法知民终1044号 裁判要旨 专利侵权诉讼中需要对专业设备进行拆解方能进行技术比对,而当事人对拆解工作有争议时,人民法院可以决定由权利人向被诉侵权设备制造者预付拆解、复原费用,由设备制造者负责产品的拆解、复原工作,权利人预付的费用可以纳入维权合理支出加以主张。 被诉侵权产品设计制造的起始时间在实用新型专利授权公告之前,但制造
发布时间:2023.11.21 -
“对称式音箱”实用新型专利侵权纠纷案
,当事人是否违背设权目的而滥用权利。 案情介绍 上诉人(原审原告、反诉被告):宁波升亚电子有限公司(简称升亚公司) 被上诉人(原审被告、反诉原告):达利音响制造(宁波)有限公司(简称达利公司) 升亚公司系专业研发、制造音响(箱)产品的企业,其拥有专利号为ZL201320260071.6、名称为“对称式音箱”的实用新型专利,该专利目前合法有效。针对达利公司制造、销售、许诺销售的音响产品,升亚公司认为其落入
发布时间:2023.11.09 -
涉重复索赔认定实用新型专利侵权纠纷案
建筑技术研究所有限公司(简称紫葳公司) 被上诉人(原审被告):邗江区新源菱镁制品厂(简称新源菱镁厂) 紫葳公司是ZL201020686142.5号“住宅厨房集中排油烟管的八字型变压结构”实用新型专利权人,该专利于2011年8月10日获得授权并公告。2019年7月16日,紫葳公司对扬州市春辰路北侧的“观湖尚苑”工地上使用的“住宅厨房集中排油烟管的八字型变压结构”产品进行取证,并根据取证事实,于2019
发布时间:2023.11.07 -
“便携可充式喷液瓶”实用新型专利发明人报酬案
【案号】 (2019)最高法知民终230号 【基本案情】 东莞怡某磁碟公司系专利号为200720051806.9、名称为“便携可充式喷液瓶”的实用新型专利的专利权人。曾某福于2006年6月入职东莞怡某磁碟公司,系涉案专利的三位发明人之一。 2011年至2016年期间,东莞怡某磁碟公司曾以案外人侵害涉案专利权为由,另案提起多起专利侵权诉讼,主张涉案专利产品具有经济效益,经生效裁判判决的侵权赔偿数额
发布时间:2024.03.27 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案
【案号】 (2022)最高法知民终124号 【基本案情】 深圳市某智能科技公司系专利号为201720131230.0、名称为“一种动态密码USB线材”的实用新型专利的专利权人,其认为深圳市某电子科技公司等实施了专利侵权行为,故提起诉讼。深圳市某电子科技公司等辩称,深圳市某智能科技公司同日申请了技术方案实质相同的涉案实用新型专利和关联实用新型专利,该关联专利权已被宣告无效,基于同样的理由,涉案专利
发布时间:2024.04.18 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案
【案号】 (2020)最高法知民终1658号 【基本案情】 青岛青某重工公司系专利号为201721357125.5、名称为“立式二次构造柱泵”的实用新型专利的专利权人,其认为青岛晨某机械设备公司侵害涉案专利权,故提起本案诉讼,请求判令停止侵害并赔偿损失。 一审法院认定,青岛晨某机械设备公司实施了许诺销售侵权行为,判令其停止侵害,赔偿损失及维权合理开支共计3万元。青岛晨某机械设备公司不服,提起上诉
发布时间:2024.04.18 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案
【案号】 (2021)最高法知民终1066号 【基本案情】 福州百某自动化科技公司系专利号为201320534267.X、名称为“结固式锚栓”的实用新型专利的专利权人,其认为上海点某建筑技术公司及其法定代表人张某彬侵害涉案专利权,故提起诉讼,请求判令停止侵害并连带赔偿损失及维权合理开支250万元。 一审法院认为,被诉侵权技术方案落入涉案专利权保护范围,但上海点某建筑技术公司及张某彬的抵触申请抗辩
发布时间:2024.04.19 -
“揿针”实用新型专利确权案
【案号】 (2022)最高法知行终132号 【基本案情】 杭州元某医疗器械公司系专利号为201520631644.0、名称为“一种高效自发电化学电流联动揿针”的实用新型专利的专利权人。杭州卓某医疗科技公司申请宣告涉案专利权无效。国家知识产权局经审查认为涉案专利不具备创造性,故宣告其无效。杭州元某医疗器械公司不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼,该院一审判决撤销被诉决定,由国家知识产权局
发布时间:2024.03.15 -
评析“一种复合装饰板”实用新型专利权无效宣告请求案
涉案专利“一种复合装饰板”(专利号:ZL201920768950.7)为实用新型专利,专利权人为谭某,无效宣告请求人为梁某。国家知识产权局专利局复审和无效审理部经审理后作出了第563521号专利权无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利权全部无效。 该案是诠释专利权无效宣告请求程序中相反证据足以推翻“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的典型适用,体现了无效程序中站位本领域技术人员,客观、独立
发布时间:2024.07.09