立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
暴雪对大陆玩家设“禁令”，微软收购悬而未决
可能会阻止交易完成，至于微软上诉能否成功，反垄断律师表示，在英国上诉可以相对迅速进行，但推翻CMA决定的门槛很高，上诉法庭只审查一项决定是否合法和合理，以及是否遵循了适当的程序。 6月13日，应FTC请求，加利福尼亚州北区联邦地区法院发布了一则临时限制令，要求微软暂停对动视暴雪的收购，如果初步禁令被发布，微软将被禁止在一段时间内收购动视暴雪。 “微软收购大概率会以某种妥协切割的方式进行，比如
发布时间：2023.06.27 -
UPC上诉法院撤销10X的初步禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，2024年2月26日，欧洲统一专利法院（UPC）上诉法院推翻了德国慕尼黑当地分部对NanoString在欧洲的初步禁令，允许该公司重返大部分欧洲市场。由于NanoString在美国依据破产法第11章提出的申请，法院也拒绝暂停诉讼程序。 在10X Genomics和NanoString之间的上诉程序中，UPC的上诉法院刚刚发布了期待已久的判决，创造了
发布时间：2024.02.27 -
酒业巨头帝亚吉欧在子弹波本威士忌商标上诉案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，酒业巨头帝亚吉欧（Diageo）说服美国第二巡回上诉法院维持一项禁令，禁止生产者使用一种酒瓶设计，该设计被发现与帝亚吉欧子弹波本威士忌的包装令人困惑地相似。 法院同意曼哈顿联邦法院的意见，认为帝亚吉欧提供了足够的证据，证明W.J. Deutsch的Redemption威士忌酒瓶淡化了帝亚吉欧的子弹波本威士忌的商标。 Deutsch的代表没有立即回应就这
发布时间：2024.05.29 -
德国电商平台卖家侵权投诉维权及反向临时禁令申请
认为专利侵权，拒不撤回投诉，导致A公司商品无法基于平台的规则恢复上架，其合法权益受到了严重侵害。 PART 02 德国临时禁令的基本内涵 穷尽了平台的救济方式后，被投诉方为了恢复销售，只能寻求诉讼进行维权。毕竟因竞争对手的恶意投诉导致商品无法恢复上架，被投诉方的经济损失是巨大的。但众所周知，法院审理耗时久、诉讼成本高，而德国临时禁令（Einstweilige Verfügung），为权利人提供了
发布时间：2024.07.04 -
诺华在UPC就哮喘药物申请禁令失败
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，Celltrion不会因诺华（Novartis）哮喘药物Xolair的生物仿制药而面临统一专利法院（UPC）的临时禁令。2024年9月6日，德国杜塞尔多夫当地部门驳回了诺华和基因泰克（Genentech）的临时禁令申请，原因是不存在迫在眉睫的侵权威胁。双方将于10月份在荷兰就诺华专利的有效性进行另一轮诉讼。 7月底，杜塞尔多夫当地部门就即将
发布时间：2024.09.09 -
苏州中院针对侵犯技术秘密行为作出诉前禁令
近期，德国罗伯特·博世有限公司（以下简称博世公司）发现前员工李某在任职期间违反公司保密规定，擅自将载有公司技术秘密信息的多个文件发送至其私人邮箱。鉴于该员工进一步披露、使用或者许可他人使用其外发的技术...
发布时间：2024.10.29 -
各国标准必要专利禁令救济裁判思路探析
原标题：从美欧英印多个热点案例，探究各国标准必要专利禁令救济裁判思路 标准必要专利是指为实施某一技术标准而必须使用的专利。标准必要专利具有与普通专利相比所没有的市场控制力和回报率，因此，将专利技术纳入标准，以此来寻求市场竞争优势，夺取市场话语权，成为一种商业策略和重要追求。 禁令救济制度是指法院或者专利管理机构作出的要求案件当事人为某种行为或不为某种行为的司法命令。在标准必要专利领域，禁令救济
发布时间：2024.11.19 -
巴黎法院裁定标致可以在法国继续生产摩托车
234。 关于EP 612，巴黎司法法院裁定标致侵犯了比亚乔该专利的部分权利要求，并向标志发布了全面的销售、分销、生产、进口和制造禁令。此外，司法法院还判决其向比亚乔赔偿150万欧元。 然而，在上诉期间，这些禁令和赔偿并未得到执行。 标致公司对有关侵犯EP 612的决定提出上诉。与此同时，比亚乔针对司法法院宣布EP 612一项权利要求无效的决定以及不侵犯社区模型的裁决提出交叉上诉。专利持有人没有对有关
发布时间：2024.10.24 -
中企当未雨绸缪应对专利讼争
美国专利诉讼的救济措施与中国类似。国际保护知识产权协会中国分会副会长、国际知识产权律师联合会中国分会副会长龙传红在“走出去”与知识产权海外维权实务交流培训会上分析说，首先是临时禁令。“比如我国的平衡车在某展会上被美国法院颁布了临时禁令，被认为是侵权产品，因而不得不撤展。”其次是永久禁令，即经过法院审判后被判定侵权，禁止在美国生产、销售、许诺销售、进口和使用相关产品。龙传红说：“美国专利侵权的金钱
发布时间：2017.01.04 -
三星和华为如何在 42 起中国专利案件中针锋相对
华为和三星在美国和中国都有专利和 FRAND 纠纷。但中国司法体系的快速让在国内的诉讼影响大局，这也引起了三星的忧虑。近期，三星向加利福尼亚北区法院提出请求，要求阻止华为执行深圳中级人民法院在1月发布的禁令。虽然深圳法院的判决还未生效，但如果没有上诉途径，该判决会在几个月内生效。 华为回应了三星的请求，并不出所料地给出了一系列中国法庭禁令不能被制止的理由。华为坚持表示，若美国法院进行如此干预会
发布时间：2018.03.15
