立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
海能达遭美国法院禁令，每天罚款100万美元！
4月8日，海能达通信股份有限公司披露了一则关于重大诉讼的进展公告。公告显示，海能达于 2022 年 6 月向深圳市中级人民法院诉请公司全新设计开发的H系列产品不侵犯摩托罗拉公司的商业秘密和版权。该案件进入庭审环节...
发布时间：2024.04.09 -
从北京市法院做出的首例诉前禁令谈诉前禁令的审查标准
印有与申请人北京红狮涂料有限公司“红狮”文字及图形组合注册商标相近似标识的宣传品。 申请人应当在本院采取上述诉前停止侵犯商标权行为的措施后十五日内向本院起诉，如逾期不起诉，本院将解除本裁定采取的上述措施。 法官点评马 一、诉前禁令制度简介 本案是北京市做出的首起诉前禁令案。此前北京市各级法院已经受理了十余件诉前禁令申请，这些申请由于不符合相关的法律规定而被驳回，或经法院调处，当事人主动撤回了禁令申请
发布时间：2006.12.21 -
从北京市法院做出的首例诉前禁令谈诉前禁令的审查标准
印有与申请人北京红狮涂料有限公司“红狮”文字及图形组合注册商标相近似标识的宣传品。 申请人应当在本院采取上述诉前停止侵犯商标权行为的措施后十五日内向本院起诉，如逾期不起诉，本院将解除本裁定采取的上述措施。 法官点评马 一、诉前禁令制度简介 本案是北京市做出的首起诉前禁令案。此前北京市各级法院已经受理了十余件诉前禁令申请，这些申请由于不符合相关的法律规定而被驳回，或经法院调处，当事人主动撤回了禁令申请
发布时间：2006.12.21 -
手机流量劫持：当心“劫”出不正当竞争纠纷
平衡等话题进行了讨论。 企业流量之争愈演愈烈 近年来，因流量之争引发的知识产权纠纷并不鲜见。2017年1月，因拦截腾讯旗下第三方应用平台“应用宝”用户，并引流至vivo应用商店，涉嫌构成不正当竞争行为，vivo被江苏省南京市中级人民法院作出了诉前禁令裁定；同年6月，因干扰、阻碍用户正常下载腾讯手机管家，并导流到OPPO应用商店，OPPO同样被湖北省武汉市中级人民法院作出了诉前禁令裁定。 据艾媒咨询
发布时间：2018.04.23 -
台媒：大陆拿美光专利侵权案开刀，警告三星和SK海力士的意图明显
集微网消息，近日，针对今年1月晋华和联电起诉美光专利侵权案，福州中级人民法院已对美光提出“临时禁令”，晋华和联电均获得阶段性胜利。台媒对此表示，美光和联电之间的专利诉讼已经从美光力阻大陆存储器产业发展的恐吓手段，演变成中美贸易大战的前哨战。同时，该诉讼的最终胜负也将牵动大陆存储器发展与全球存储器版图的洗牌。未来不是比拼谁赢的多，而是谁的损失最少。 集微网昨日报道，专利诉讼案中的“临时禁令”较罕见
发布时间：2018.07.09 -
反转！美国ITC将复审有关部分iPhone手机进口禁令的裁定
手机应该被禁止进入美国市场。但该律师表示，5G手机应该被允许进口到美国市场，以保持5G芯片竞争力。 9月，ITC的一名法官托马斯·彭德（Thomas Pender）判定苹果只侵犯了高通的一项专利，并驳回了高通针对苹果的禁令请求，表示不会禁止iPhone手机进口到美国。 对于ITC的该项判决，苹果和高通均有做出回应。其中，苹果一名发言人表示非常满意，认为ITC阻止了高通想要破坏竞争的尝试，并保护了
发布时间：2018.12.14 -
高通提交13.4亿欧元担保，苹果手机在德国遭遇禁售？
待机时间。该判决覆盖苹果手机所有具备侵权功能的型号，并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。在高通公司提供了金额与该判决在上诉后被推翻或者改判的情况下可能对苹果公司导致的潜在损失相当的担保后，该判决立即执行。此后，苹果公司向法庭提出的暂缓禁令请求被驳回。此外，法院还判决苹果公司需要承担经济赔偿，具体金额稍后裁定。 与此同时，慕尼黑地区法院还同意了高通公司提出的获取与所有销售相关财务细节的请求，包括
发布时间：2019.01.08 -
深圳中院发布诉中禁令，惠科被要求立刻停止生产侵权产品
2019年4月26日，深圳华星光电技术有限公司在深圳中级人民法院对重庆惠科金渝光电科技有限公司提起专利侵权诉讼。 今日，深圳法院判决结果显示，惠科应立即停止制造侵犯涉案专利权的惠科(KC)32英寸液晶面板(型号FT32D...
发布时间：2019.11.15 -
突发！美国法院裁决：阻止川普政府对TikTok的禁令
9月27日（周日，美东时间），美国联邦法官暂时阻止了特朗普总统对TikTok的禁令，且暂时授权该款广受欢迎的视频共享应用程序的使用。 在周日的电话法庭听证会上，TikTok的律师辩称，特朗普的压制侵犯了言论自由和正当程序权利。律师约翰·霍尔（John Hall）指出，该应用程序拥有大约1亿美国用户，是“城市广场的现代版本”，将其关闭类似于沉默言论。 美国哥伦比亚特区联邦法院法官卡尔·尼科尔斯
发布时间：2020.09.28 -
海南自贸港出具首个视听作品禁令裁定
近日，海南自由贸易港知识产权法院依法作出行为保全裁定，裁定被申请人某网络公司立即停止通过其运营的APP向公众提供电视剧《谁是被害者》在线播放的行为。这是海南自由贸易港知识产权法院挂牌成立以来作出的第一份关于知识产权行为保全的禁令裁定。 海南某科技公司和北京某科技公司共同申请称,申请人依法享有电视剧《谁是被害者》在中国大陆地区的信息网络传播权，被申请人在未经其许可的情况下，在其运营的APP同步上传
发布时间：2021.08.10
