立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
七年磨一剑：徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效纠纷案终审胜诉
进行审理后，于2015年6月26日作出第26414号无效宣告请求审查决定，认定本专利权利要求1-5不具备创造性，宣告本专利权全部无效。 怡丰公司不服上述无效决定，委托中国知识产权律师网首席律师徐新明向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经公开开庭审理，于2017年8月30日作出（2015）京知行初字第5079号行政判决：撤销第26414号无效宣告请求审查决定，国家知识产权局针对
发布时间：2022.04.20 -
2011年最高人民法院经典案例：北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审案
最高人民法院 民事判决书 (2011)民提字第60号 当事人： 申请再审人(一审被告、二审上诉人):厦门康士源生物工程有限公司 法定代表人:车金安,该公司总经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京御生堂生物工程有限公司 法定代表人:李青江,该公司总经理。 委托代理人:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原审被告:厦门康中源保健品有限公司 法定代表人:叶珠花,该公司总经理。 原审被告
发布时间：2017.12.07 -
天津贝迪安全设备有限公司与美国布莱迪公司关于计算机域名“chinabrady.com”不正当竞争纠纷案
CN0100328号裁决：将争议域名“chinabrady.com”转移给投诉人布莱迪公司。 天津贝迪公司公司及邢某不服上述裁决，慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明，委托徐新明律师代理其向北京市第一中级人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权利和利益。 徐新明律师经认真研究亚洲域名争议中心北京秘书处的专家组裁决，发现其中存有明显缺陷： 1、关于争议域名“chinabrady.com”与布莱迪公司的
发布时间：2017.12.07 -
颜某与南京ZZ科技股份有限公司、赵某侵犯“有色金属钡的真空还原法的工业化生产工艺技术及其设备工艺”商业秘密及专利申请权纠纷案
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)苏知民终字第00166号-1 上诉人（原审原告）颜某某，在本案审理期间因病于2015年7月27日死亡。 上诉人（原审被告）江苏达宇金属有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市。 法定代...
发布时间：2017.12.07 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
违约责任。 建兴开发中心、于承安、闫秀华不服一审判决，向中国知识产权律师网徐新明律师寻求帮助。徐新明律师研究案情后认为，一审判决明显不当，遂接受委托，代理当事人向最高人民法院提起上诉。最高人民法院知识产权法庭于2020年9月4日对本案进行公开开庭审理，于2020年12月1日作出（2020）最高法知民终300号民事判决书，认定建兴开发中心的履约行为未构成违约，而泓鹏公司未按期支付技术实施许可费的行为构成
发布时间：2021.12.20 -
北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司与北京大漠花海生态农业有限公司著作权转让合同纠纷案（涉案金额2400万元）
音乐剧版权存在权利瑕疵、未向其分配演出利润、存在合同欺诈为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼，要求解除版权转让合同，判令国资公司向其返还版权转让费2000万元，并支付违约金400万元。徐新明律师全程代理国资公司应诉。一审法院经过公开开庭审理，于2019年5月23日作出（2018）京0101民初12391号民事判决，驳回大漠花海公司的全部诉讼请求。大漠花海公司不服，向北京知识产权法院提起上诉。二审
发布时间：2020.12.04 -
中医药传世经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案
。王某平、王某芳等权利人为维护自身权益，委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理此案。徐新明律师接受委托后，即刻带领团队开展证据的收集和整理工作，从作品权利主体的确定、侵权事实取证、作品价值评估等方面进行了充分的诉前准备。关于适格的诉讼主体，代理律师化繁为简，通过协议使得另一权利人李振洋将其享有的相关权利转让予王某平，随后作为原告王某平、王某芳的代理人将Z医药出版社和张某某起诉至北京市海淀区人民法院
发布时间：2019.11.21 -
北京大漠花海生态农业有限公司与北京市怀柔国有资产经营有限公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 （2019）京73民终2727号 上诉人（一审原告）：北京大漠花海生态农业有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号政府南楼202室。 法定代表人：高璐，总经理。 被上诉人（一审被告）：北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号2层。 法定代表人：朱刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人北京大
发布时间：2020.12.04 -
哈尔滨松北热风炉厂与哈尔滨松花江热风炉厂“快速组合式换热器”实用新型专利无效纠纷案
北京市第一中级人民法院 行政判决书 ( 2013)-中知行初字第144号 当事人信息： 原告：哈尔滨市松花江热风炉厂 法定代表人李兰廷，厂长。 被告：国家知识产权局专利复审委员会 法定代表人张茂于，副主任。 第三人：哈尔滨市松北热风炉厂 法定代表人韩国臣，厂长。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师所律师。 原告哈尔滨市松花江热风炉厂（简称松花江厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服被告
发布时间：2017.12.07 -
中国贸易报采访徐新明律师：加强知识产权保护 鼓励企业创新
今年的《政府工作报告》强调：依靠改革激发市场主体活力，增强发展新动能，并分别在深化“放管服”改革、推进要素市场化配置改革、提升国资国企改革成效、优化民营经济发展环境、推动制造业升级和新兴产业发展、提高科技创新支撑能力、深入推进大众创业万众创新等方面作出部署。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时表示，无论是科技进步还是传统文化的传承与发展
发布时间：2020.05.26
