data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
福航公司与日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案
提要:因日本某株式会社起诉山东福航新能源环保股份有限公司(以下简称福航公司)侵犯其“有机废弃物的发酵干燥处理装置”发明专利权(以下简称本专利),福航公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理其向国家知识产权局请求宣告涉案专利无效。国家知识产权局于2020年12月29日对本案举行远程口头审理,于 2021 年1 月 14 日作出第 47721 号无效请求审查决定,宣告日本某株式会社上述发明专利
发布时间:2025.01.21 -
福航公司与日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案二审判决书
编者按:技术问题是否容易发现,意味着技术人员是否具有研发动机。技术问题容易发现,即意味着技术人员具有研发动机;而技术问题不容易发现,则意味着技术人员不具有研发动机,也就不可能获得解决技术问题的技术方案...
发布时间:2025.01.21 -
上海鸥莲信息技术有限公司诉北京中机创杰自动化工程有限公司等软件著作权侵权
徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告陈建江,男,1976年1月5日出生,住上海市闵行区疏影路711弄29号东苑新天地8号小三房401室。 委托代理人屈新峰,北京市铭泰律师事务所律师。 本院在审理原告上海鸥莲信息技术有限公司诉被告北京中机创杰自动化工程有限公司、陈建江软件著作权侵权纠纷一案中,原告上海鸥莲信息技术有限公司于2006年12月11日向本院申请撤回对被告北京中机创杰自动化工程
发布时间:2007.07.30 -
《南方都市报》采访徐新明律师:“万物皆可视觉中国”背后:摄影师上传、审核不严不能成免责理由
?视觉中国未获授权即出售,是否算侵权? 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示,这些LOGO一般是美术作品,企业对此享有版权,同时这些LOGO也可能被申请注册为商标,企业同时拥有商标权。此外,一些产品照片、墙体广告也都可能有版权,视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库,进而对外售卖或维权,这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为,如
发布时间:2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后:摄影师上传、审核不严不能成免责理由
?视觉中国未获授权即出售,是否算侵权? 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示,这些LOGO一般是美术作品,企业对此享有版权,同时这些LOGO也可能被申请注册为商标,企业同时拥有商标权。此外,一些产品照片、墙体广告也都可能有版权,视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库,进而对外售卖或维权,这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为,如
发布时间:2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后:摄影师上传、审核不严不能成免责理由
?视觉中国未获授权即出售,是否算侵权? 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示,这些LOGO一般是美术作品,企业对此享有版权,同时这些LOGO也可能被申请注册为商标,企业同时拥有商标权。此外,一些产品照片、墙体广告也都可能有版权,视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库,进而对外售卖或维权,这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为,如
发布时间:2019.04.15 -
澎湃新闻采访徐新明律师:《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”,词曲作者:将维权
表示,未经原著作者许可,改编其歌词,无论盈利与否,都涉嫌侵犯原著作者的改编权与保护作品完整权,要承担相应的法律责任。 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师则认为,如未经授权,上述行为涉嫌侵犯了词曲作者的著作权。具体而言,根据《著作权法》第十条,涉嫌侵犯了曲作者的署名权,词作者的改编权以及词曲作者的表演权、信息网络传播权,电视台如果播放过《走吧·去大同》的MV
发布时间:2019.07.23 -
正义网采访徐新明律师:融梗是不是抄袭? 专家:需结合个案进行专业认定
有好的卖点不断涌现,而这必须要依赖于好的创意,因此“融”他人好的创意或故事结构的情况就会出现。 “‘融梗’是个网络用词,大体是指在作品里化用别人作品里面的‘梗’,可大可小,比如可能是一个笑点、一种构图、一种情景或者一种叙事。”中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明坦言,很多作品或多或少都会化用他人的东西,作品“融梗”是比较常见的,只是程度有所差别。 受访专家强调,“融梗”与“洗稿”(指把别人的原创
发布时间:2019.11.21 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
作者:徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司,以下简称李小龙公司)将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间:2019.12.31 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
。王某平、王某芳等权利人为维护自身权益,委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理此案。徐新明律师接受委托后,即刻带领团队开展证据的收集和整理工作,从作品权利主体的确定、侵权事实取证、作品价值评估等方面进行了充分的诉前准备。关于适格的诉讼主体,代理律师化繁为简,通过协议使得另一权利人李振洋将其享有的相关权利转让予王某平,随后作为原告王某平、王某芳的代理人将Z医药出版社和张某某起诉至北京市海淀区人民法院
发布时间:2020.02.26