立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
中央广播电视总台环球资讯广播采访徐新明律师：全球最出名的“老鼠”或将失去“保护伞” ？
1976年和1998年通过多次游说，通过修改法案的方式将米老鼠形象的版权保护期从最初的56年延长至现在的95年。 上海迪士尼乐园出售的米老鼠造型雪糕 中国知识产权律师网首席律师、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受环球资讯广播采访时指出，两年后米老鼠的版权保护期到期，迪士尼仍然对米老鼠这个形象拥有商标权，而与此同时，如果迪士尼想要延续对米老鼠形象的版权专有权，也并非易事。 1928年，米老鼠
发布时间：2022.07.07 -
历时八年：徐新明律师代理的埃利康公司发明专利无效行政纠纷案胜诉
知识产权审判案例指导 第七辑》。 2015年，上述案件发回专利复审委员会重审后，无效请求人刘某阳、怡锋公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明担任其代理人。经深入研究最高人民法院的上述再审判决，徐新明律师代理无效请求人向专利复审委员会陈述意见。专利复审委员会重新组成合议组对上述三案进行审理，于2016年4月14日作出28765号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定）：宣告本专利权利要求1
发布时间：2024.03.18 -
刘某阳、怡锋公司与（瑞士）埃利康公司发明专利无效行政纠纷案
审判案例指导 第七辑》。 2015年，上述案件发回专利复审委员会重审后，无效请求人刘某阳、怡锋公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明担任其代理人。经深入研究最高人民法院的上述再审判决，徐新明律师代理无效请求人向专利复审委员会陈述意见。专利复审委员会重新组成合议组对上述三案进行审理，于2016年4月14日作出28765号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定）：宣告本专利权利要求1、权利要求5和6
发布时间：2024.03.25 -
金垦公司与国家知识产权局、沈阳隆基公司全自动淘洗磁选机专利无效行政纠纷案
作出第31484号无效宣告请求审查决定，在修改后的权利要求基础上继续维持该专利权有效。 2019年，隆基公司针对本专利又提出两次无效宣告请求，国家知识产权局经审理后于2020年12月29日作出第47496号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），宣告本专利权全部无效。 金垦公司委托徐新明律师向北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院于2021年4月1日受理此案，于2022年5月
发布时间：2023.12.11 -
顺邦公司与天兴公司、双天公司侵害“牵引式秸秆揉搓成捆装袋机”发明专利权纠纷案
农户购买涉案专利产品，对购买涉案专利产品的农户给予每台将近三万元的高额补贴。 因此，涉案专利具有良好的经济价值和社会价值。 2017年，顺邦公司发现四平市天兴换热设备制造有限公司（以下简称天兴公司）、四平市双天机械装备有限公司（以下简称双天公司）生产、销售的打捆机涉嫌侵犯了上述专利权，遂委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理维权事宜。 诉讼维权，一审判决、二审判决及最高人民法院再审裁定均认定
发布时间：2020.03.30 -
江西堆花投资管理有限公司与江西堆花实业有限责任公司关于“堆花”商标转让合同纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2012)一中民终字第14334号 当事人： 上诉人(原审原告)江西堆花投资管理有限公司 法定代表人杨光,董事长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西堆花实业有限公司 审理经过： 上诉人江西堆花投资管理有限公司(简称堆花投资公司)因与被上诉人江西堆花实业有限责任公司(简称堆花实业公司)商标权转让合同纠纷一案,不服
发布时间：2017.12.07 -
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷案最高人民法院再审申请书
申 诉 书 申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南金钢实业有限公司 住所：海口市秀英海输西线海口市公安局秀英分局对面 法定代表人：吴建华 总经理 被申请人（一审被告、二审上诉人）：远东海洋轮船公司 （Far East...
发布时间：2020.03.16 -
守好AI“魔改”边界
新作品仍不断涌现，何以规制AI“魔改”乱象？“魔改”行为是否构成侵权？平台应承担什么责任？“魔改”创作边界在哪里？权利人如何维权？近日，《法人》记者就相关问题进行了采访。 AI“魔改”乱象频发 ...... AI“魔改”短视频虽然激发了网友的创作热情，也带来了诸多法律问题。北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明在接受记者采访时表示，此类创作者几乎都是在未经授权的情况下，直接使用原剧人物形象、台词和
发布时间：2025.02.18 -
《南方都市报》采访徐新明律师：4张图要百万和解费，视觉中国维权遭质疑！专家提醒不得滥用权利
投诉，不少企业称自己产品或企业照片出现在视觉中国图库中。明星莫小棋则表示，收到视觉中国对自身个人照的索赔。 视觉中国以版权人的名义对未取得版权的图片进行售卖，中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者，其所谓的“维权”不具有权利基础，也得不到法律的支持。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师同样认为，上述行为已涉嫌民事侵权，属于牺牲他人权利牟利。 “如果视觉中国售卖时，对尚未取得版权的图片谎称
发布时间：2019.04.15 -
4张图要百万和解费，视觉中国维权遭质疑！专家提醒不得滥用权利
投诉，不少企业称自己产品或企业照片出现在视觉中国图库中。明星莫小棋则表示，收到视觉中国对自身个人照的索赔。 视觉中国以版权人的名义对未取得版权的图片进行售卖，中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者，其所谓的“维权”不具有权利基础，也得不到法律的支持。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师同样认为，上述行为已涉嫌民事侵权，属于牺牲他人权利牟利。 “如果视觉中国售卖时，对尚未取得版权的图片谎称
发布时间：2019.04.15
