立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
苹果被起诉侵犯专利，这次惹祸的是Siri语音助手
，中间虽有反复，但最终于2009年获得批准。Siri首次出现在2011年10月发售的iPhone 4s中。 起诉书非常详尽，而且技术味十足，但简而言之，就是AVRS认为，Siri在多种协议和操作系统（例如iOS和macOS）上处理语音命令的能力，侵犯了其专利技术。 AVRS声称，至少自2013年以来，苹果就知道这项专利的存在，苹果在其其他语音识别专利和其他诉讼中，曾至少77次提及这项专利。AVRS
发布时间：2018.07.09 -
美专利商标局再次否认苹果“捏小拉大”专利
美国专利商标局（USPTO）否认苹果提出的三星侵犯“捏小拉大”专利的主张。这项专利的专利号为No.7,844,915，苹果在2010年就申请了该专利。根据专利文件的描述，这个系统通过在设备上安装传感器（近距离传感器或声纳传...
发布时间：2013.08.02 -
美国司法部拟对AT&T收购时代华纳发起反垄断调查
稍早外媒消息称，美国司法部正考虑对AT&T收购时代华纳的交易提起反垄断诉讼。鉴于此，时代华纳股价收跌3.7%，盘中一度跌逾6%。 11月3日，据《华尔街日报》最新消息称，美国司法部正考虑针对国内第二大无线运营商AT&T拟以854亿美元收购时代华纳提起反垄断诉讼。 据知情人士透露，司法部反垄断部门可通过反垄断诉讼来阻止这笔交易。与此同时，该部门也在与双方讨论达成和解的条款，通过附加条件让该交易能够
发布时间：2017.11.06 -
智能终端企业面对诉讼：要高度重视，充分准备
2003年，全球智能终端领域年专利诉讼量为94件，2012年则增至502件，10年间年专利诉讼量增长了近6倍，速度惊人；诉讼方涉及全产业链，几乎所有欧美市场的知名智能终端厂商、芯片商都在专利战中相继开火，甚至连曾经几乎不发起进攻的运营商、业务应用商也主动发起诉讼进行维权；其中，至少有220家非专利实施主体（Non-Practicing Entity简称NPE）主动发起诉讼，而就涉案技术领域看
发布时间：2013.06.17 -
如何应对专利流氓的胡搅蛮缠？
据businesskorea报道，三星电子一直受到非专利实施体（NPEs）或专利流氓的攻击，该公司已向美国一家法院提起诉讼，以阻止NPE多次提起的诉讼。过去8年，随着NPEs对韩国企业提起的诉讼数量稳步增长至580起，韩国企业正采取积极措施阻止此类诉讼。 三星上月向美国北加州地方法院提起诉讼，起诉总部位于以色列的NPE公司IXI Mobile。该诉讼旨在阻止IXI公司对一起专利案件进行多次诉讼
发布时间：2019.11.19 -
OPPO在荷兰赢得Sisvel诉讼案
近日，荷兰海牙法庭判决Sisvel在荷兰起诉OPPO涉及的专利（公告号：EP1129536B1）权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而被宣告无效，此外，法院还判决Sisvel承担本案的所有诉讼费用。 Sisvel是一家专门从事专利管理并依靠专利许可获取利益的公司。2019年4月起，因专利许可谈判未果，Sisvel针对OPPO、小米等多家手机厂商在英国、荷兰和意大利等多个国家发起专利诉讼。OPPO
发布时间：2020.07.01 -
专利诉讼——科创板企业上市的试金石
2019年6月13日，科创板正式开板，截止到2020年7月17日，已有406家企业提交科创板上市申请，其中，156企业已完成科创板注册。很多科创板企业在上市后风光无限，股价不断创新高，但同时也有相当多的企业在上市过程中却因知识产权问题，特别是因遭遇专利诉讼而应对不当，最终终止上市，折戟沉沙。 本文试着通过对科创板企业上市过程遇到一些问题的解答，希望能为企业应对专利诉讼的挑战而顺利成功上市科创板
发布时间：2020.07.20 -
标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对
在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下，标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面，在此局面下，全球各个国家在管辖权上存在博弈，比如禁诉令的问题，当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案，目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。 标准必要专利的管辖问题对我国企业参与国际竞争提出了更高的要求，也成为司法规则层面
发布时间：2020.09.17 -
涉及数字视频压缩标准 HEVC Advance许可方起诉小米专利侵权
Technology France S.A.S.和 Xiaomi Inc. (以下统称“小米”)的专利诉讼，称这几家公司侵犯了 HEVC/H.265数字视频压缩标准的必要专利。 据悉，Vestel在德国提供包含HEVC/ H.265技术的电视机和机顶盒，而小米则在德国提供包含HEVC/H.265技术的移动通讯产品。 同样作为专利许可管理机构，MPEG LA的AVC专利组合许可的专利持有人上个月在德国杜塞尔多夫
发布时间：2020.08.20 -
联想败诉！或将在德禁售笔记本电脑和平板电脑
集微网消息，据juve patent报道，在慕尼黑地方法院对联想下达禁止令后，该公司可能面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境，该诉讼是基于诺基亚指控联想侵犯其视频编码专利。 该报道称，关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍未定。在德国，诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6项专利。曼海姆地方法院于今年7月驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一，联想
发布时间：2020.10.10
