-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>搜狗
-
擅自提供下载服务 “搜狗”被诉侵权
未经许可擅自提供歌曲在线播放、下载服务,上海步升大风音乐文化传播有限公司将北京搜狗信息服务有限公司诉至法院,要求判令被告搜狗公司停止对原告享有著作权的歌曲的侵害,停止提供涉案歌曲的在线播放服务;赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币9.6万元。 原告诉称,原告发现被告在其经营的网站上(网址为:mbox.sogou.com)提供其自己开发的音乐播放软件“搜狗音乐盒”的下载服务,下载安装该软件后
发布时间:2010.03.30 -
搜狗1亿专利无效决定书
专利申请号:200610127154.2 专利名称:一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统 无效请求人:北京百度网讯科技有限公司 专利权人:北京搜狗科技发展有限公司 无效决定要点: CNKI的一项功能是通过互联网方式二次出版传统出版方式已经出版过的内容从而为知识资源提供互联网共享平台,从这个意义上来说,上述来自CNKI的证据与互联网上形成或以互联网作为首次公开出版方式的互联网证据并不相同,它
发布时间:2016.11.04 -
国际四大唱片公司与搜狐搜狗著作权案握手言和
2月28日,国际四大唱片公司与北京搜狐、搜狗公司在北京市高级人民法院的主持下签订和解协议。至此,一起涉及105首流行歌曲、涉案总标的达5400万元的著作权大案得以圆满解决,多年的版权纷争得以彻底化解,亿万网民从此可以在搜狗网站获得大量正版歌曲。 在这份和解协议里,国际四大唱片公司——环球唱片有限音乐、华纳唱片有限公司、索尼音乐娱乐香港有限公司、金牌大风娱乐有限公司与北京搜狐互联网
发布时间:2013.03.04 -
搜狗对战360各赢一场
搜狗与360互诉不正当竞争案近日在市二中院先后宣判,双方均被判停止不正当竞争行为,并赔偿对方经济损失。 搜狗诉360案中,搜狗公司称,搜狗浏览器用户的默认设置被改为IE或360浏览器,这与360安全软件有关,遂于2013年9月向市二中院起诉360。 法院查明,360安全卫士软件对待不同企业的浏览器并非一视同仁,其对360浏览器和IE浏览器设置为默认浏览器的过程不做任何提示,构成不正当竞争。法院
发布时间:2015.01.20 -
“搜狗”状告“腾讯”不正当竞争索赔2051万
据中国法院网报道,“搜狗”状告“腾讯”不正当竞争,在用户使用QQ拼音输入法时利用破坏性技术手段阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件,同时对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预,使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。记者今日获悉,北京市第二中级人民法院已立案受理原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司诉被告深圳市滕讯计算机系统有限公司、北京奥蓝德
发布时间:2009.06.23 -
腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判
6月21日上午,中国法院网从北京市第一中级人民法院获悉,原告腾讯科技(深圳)有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争,判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币二十四万元。 此前,腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭,互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。腾讯诉搜狗一案由北京市一中院审理。 腾讯公司认为
发布时间:2010.06.22 -
起诉搜狗不正当竞争 腾讯公司索赔2千万
电脑操作平台中安装有多种输入法,用户根据自己的喜好来随意选用,这听上去是最正常不过的事情。可是腾讯和搜狗两家公司却分别将对方诉诸法庭,指责对方的输入法存在“不正当竞争”。5月27日,北京一中院开庭审理了腾讯诉搜狗不正当竞争案,腾讯公司当庭表示索赔2千万。 腾讯公司诉称,被告宣称“搜狗拼音输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法,并且承诺永久免费,绝无插件”,但实际上搜狗
发布时间:2010.06.01 -
360与搜狗互诉对方涉嫌不正当竞争
去年9月爆发的360安全卫士与搜狗浏览器之战再次升级,当事双方均以涉嫌不正当竞争为由,将对方诉至法院。今天下午,北京市第二中级人民法院依次对这两起案件进行一审开庭。 在北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司起诉北京奇虎科技有限公司、奇虎360软件(北京)有限公司涉嫌不正当竞争案中,原告起诉侵权的内容集中在两个方面:“360安全卫士”阻碍用户正常安装、使用搜狗浏览器,破坏“搜狗浏览器
发布时间:2014.05.09 -
搜狗诉360不正当竞争案在西安开庭 索赔4500万元
7月18日上午9时30分,搜狗诉360不正当竞争案在西安市中级人民法院公开开庭审理。审理过程通过西安中院官方微博和网站同步进行图文及视频直播。 原告北京搜狗信息服务有限公司(以下简称:搜狗信息公司)、北京搜狗科技发展有限公司(以下简称:搜狗科技公司)诉称:搜狗信息公司、搜狗科技公司与奇虎科技公司、奇虎软件公司提供的服务相同或相似,具有竞争关系。自2011年以来,奇虎科技公司、奇虎软件公司诋毁搜狗
发布时间:2014.07.18 -
360因不正当竞争被判赔偿搜狗510万元
近日,北京市第二中级人民法院就搜狗起诉360不正当竞争一案进行宣判,一审判决搜狗胜诉。法院认定,360安全卫士阻碍搜狗浏览器正常安装,并阻止用户将搜狗浏览器设为默认浏览器的行为构成不正当竞争,被判赔偿搜狗510万元。据悉,这是目前业内同类型案件中的最高赔偿金额。 这起案件的导火索始于360利用其作为安全软件研发及服务提供商的“监督者”地位,阻碍用户正常安装和使用搜狗浏览器,并阻碍用户主动将搜狗
发布时间:2015.01.20