立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>搜狗
-
继发生多起不正当竞争纠纷后，360公司与搜狗公司再度对峙法庭
近日，北京奇虎科技有限公司（下称360公司）与搜狗公司又打起了官司，而且还是两起。 因认为搜狗公司旗下的北京搜狗科技发展有限公司（下称搜狗科技公司）、北京搜狗信息服务有限公司（下称搜狗信息公司）利用搜狗搜索、搜狗手机助手等产品对其实施了一系列不正当竞争行为，近日，360公司将两家公司诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院），请求法院判令两公司立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失等共计1000
发布时间：2016.08.11 -
继发生多起不正当竞争纠纷后，360公司与搜狗公司再度对峙法庭
近日，北京奇虎科技有限公司（下称360公司）与搜狗公司又打起了官司，而且还是两起。 因认为搜狗公司旗下的北京搜狗科技发展有限公司（下称搜狗科技公司）、北京搜狗信息服务有限公司（下称搜狗信息公司）利用搜狗搜索、搜狗手机助手等产品对其实施了一系列不正当竞争行为，近日，360公司将两家公司诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院），请求法院判令两公司立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失等共计1000
发布时间：2016.08.11 -
北京知识产权法院受理“搜狗输入法”字词转换专利无效行政纠纷
近日，北京知识产权法院受理了北京搜狗科技发展有限公司（简称搜狗公司）诉国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）专利权无效宣告行政纠纷一案。 搜狗公司拥有名为“一种字词转换结果的获取方法及系统”的专利（简称涉案专利），第三人百度公司就涉案发明专利向专利复审委提出无效宣告请求。专利复审委作出专利无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），认定
发布时间：2017.12.12 -
搜狗诉百度手机助手捆绑软件案二审判决书
北京市高级人民法院 民 事 判 决书 （2017）京民终5号 上诉人（原审被告）：百度在线网络技术（北京）有限公司。 法定代表人：向海龙，执行董事。 上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司。 法定代表人：梁志祥，经理。 委托诉讼代理人：陈娟，北京百度网讯科技有限公司职员。 被上诉人（原审原告）：北京搜狗信息服务有限公司。 法定代表人：周毅，董事长。 被上诉人（原审原告）：北京搜狗
发布时间：2018.03.14 -
针对搜狗被诉流量劫持案法院作出一审判决
因劫持三大搜索引擎流量，搜狗公司在三案中共被判赔3000万余元，其中一起判赔额为2000万余元的案件更是成为北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）迄今为止作出的判赔额度最高的知识产权案件。 6月27日，海淀法院针对百度公司、奇虎公司，以及动景公司和神马公司分别起诉搜狗公司不正当竞争纠纷三案进行了集中宣判，判决搜狗公司的搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量的行为构成不正当竞争，应立即停止侵权行为
发布时间：2019.07.03 -
搜狗再因输入法专利被判无效撤诉
一个月前，搜狗与百度间的“亿元天价专利案”曾引发社会关注，该案最终以搜狗专利被判大部分无效、主动撤诉告终。近日，一起类似案件以同样结局收场。由于所持专利“一种支持图片输入的方法和设备”被国家知识产权局专利复审委员会判定全部无效，搜狗委托旗下子公司向上海市知识产权法院递交申请，撤回了此前针对百度索赔1000万元的诉讼，独自承担了全部费用。 据了解，此次撤诉的图片输入专利案件始于2015年11月
发布时间：2017.08.18 -
专利诉讼视角下的中文输入法专利竞争态势分析
近年来，中文输入法专利竞赛日趋激烈，专利侵权诉讼也频繁发生。 分析我国中文输入法专利信息，探究专利诉讼频发的原因，将有助于了解中文输入法专利竞争态势和企业制定相应的专利应对策略。以中国知识产权局数据库为数据来源，从五个方面对我国中文输入法专利情报进行了分析。研究结果表明：中文输入法专利处于成长期，并呈集中趋势；搜狗公司凭借其专利质量优势采取专利进攻战略，通过提起大规模专利诉讼来达到遏制竞争对手
发布时间：2016.11.10 -
从搜狗与百度专利纠纷看我国专利无效宣告制度的改进
自2015年10月以来，搜狗与百度之间爆发了激烈的专利战争。先是在当年10月，搜狗向北京知识产权法院提起诉讼，主张百度输入法侵犯了自己的8项专利，索赔金额8000万元。随后，搜狗又于当年11月，向北京知识产权法院和上海知识产权法院提起诉讼，主张百度还侵犯了自己的另外9项输入法专利，索赔金额1.8亿。 一方面，这场专利诉讼涉及了互联网络领域的两大巨头，自然引起社会公众的关注。另一方面，搜狗就17项
发布时间：2017.01.12 -
搜狗诉百度“互联网专利第一案”全貌
近日，北京知识产权法院对搜狗等诉“百度输入法”专利六起专利侵权案件作出一审判决，上述案件被外界称为“互联网专利第一案”。 原告分别为搜狗科技公司、搜狗信息公司、深圳世纪光速公司等，部分案件为专利权人和普通实施许可的被许可人共同起诉。被告为百度网讯公司等。原告共提起11起侵权案件，其中5起由于专利权被宣告无效而撤诉，北京知识产权法院对进入实体审理的6起案件做出判决，原告在每案中索赔金额均为一千万元
发布时间：2018.04.11 -
互联网专利侵权案件中的举证责任转移问题研究
作者 尹锋林 中国科学院大学知识产权学院 一、引言 在全球新一轮科技革命和产业变革中，互联网与各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力，已成为不可阻挡的时代潮流，对我国经济社会发展具有战略性和全局性的影响。创新是“互联网+”时代的主要特征，专利是互联网技术创新的重要保护手段。因此，有效保护互联网专利对于促进我国互联网技术创新、实现中国经济提质增效升级具有重要意义。近日，北京知识产权法院在搜狗诉百度
发布时间：2018.05.09
